日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師,各領域均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

主頁 > 閔行區(qū)法律資訊 > 法律知識 >
  • 什么樣的口頭合同具有法律效力閔行區(qū)律師咨詢 什么樣的口頭合同具有法律效力閔行區(qū)律師咨詢

      什么樣的口頭合同具有法律效力,閔行區(qū)合同律師解釋,具有法律效力的口頭合同必須滿足以下口頭合同生效要件:

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈與還是借款律師 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈與還是借款律師

      上海父母出資為子女購房算是贈與還是借款?閔行區(qū)房產(chǎn)糾紛律師明確回答:父母未明確表示贈與,應認定為臨時資金出借

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 閔行區(qū)拆遷律師成功請求法院駁回楊某上訴請求 閔行區(qū)拆遷律師成功請求法院駁回楊某上訴請求

      審理法院: 上海市第二中級人民法院 案 號: (2015)滬二中民二(民)終字第1525號 案 由: 共有物分割糾紛 裁判日期: 2015年08月28日 上海市第二中級人民法院 民事判決書 (2015)滬二中民二(民)終字第1525號 上訴人(原審被告)楊某。 上訴人(原審被告)應某。 上訴人(原審被告)陳甲。 上訴人(原審被告)楊甲。 上訴人(原審被告

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 閔行七寶律師談虛構收藏品拍賣詐騙案 閔行七寶律師談虛構收藏品拍賣詐騙案

      2016年5月至2017年12月間,被告人楊某伙同他人在上海市普陀區(qū)、虹口區(qū)等地先后成立多家國際拍賣有限公司。楊某安排公司業(yè)務員以固定的話術每天撥打電話,對被害人謊稱糧票、油票等物品是收藏品,公司能將這些物品在境外免費高價拍賣,并以免費進行鑒定和包裝為由,誘騙被害人攜帶收藏品到公司面談。公司的設計師會對被害人帶來的

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 閔行區(qū)虹橋律師講述遺產(chǎn)的處理 閔行區(qū)虹橋律師講述遺產(chǎn)的處理

      中華人民共和國民法典 第六編繼承 第四章遺產(chǎn)的處理 第一千一百四十五條繼承開始后,遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的,繼承人應當及時推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。 第一千一百四十

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 上海吳涇律師論述如何提高再審案通過率 上海吳涇律師論述如何提高再審案通過率

      為引導當事人正確行使申請再審權,方便當事人訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民法院組織開展四級法院審級職能定位改革試點工作的決定》《最高人民法院關于完善四級法院審級職能定位改革試點的實施辦法》的規(guī)定,結

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 上海吳涇律師分析聚餐醉酒致死應否算工傷 上海吳涇律師分析聚餐醉酒致死應否算工傷

      2月18日(大年三十)中午,在南充某自助火鍋店上班的李某參加公司組織的員工聚會時醉酒,第二天被發(fā)現(xiàn)死在家中。南充市人力資源和社會保障局(以下簡稱南充市人社局)對此作出《不予認定工傷決定書》。李某母親顧雯雯隨后將南充市人社局告上法院。 昨日,成都商報記者獲悉,該案日前在南充市順慶區(qū)法院一審宣判:不認定為工傷或

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 上海吳涇律師論述出賣親生子也屬拐賣兒童罪 上海吳涇律師論述出賣親生子也屬拐賣兒童罪

      基本案情 2019年10月,被告人陳錦鳳與男朋友同居,并導致未婚先孕。因沒有能力撫養(yǎng)孩子,陳錦鳳決定給他人撫養(yǎng)。被告人乙女得知該消息后,告訴了被告人丁女,丁女詢問被告人丙女是否愿意領養(yǎng)別人的孩子。丙女考慮到自己沒有生育能力,遂同意領養(yǎng)。后乙女出面與陳錦鳳談好價格,生男嬰給陳錦鳳18000元,生女嬰給16000元,丙女表示同

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916