日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

主頁 > 深圳法律資訊 > 法律案例 >
  • 房產(chǎn)繼承必看!深圳房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承中的法律知識 房產(chǎn)繼承必看!深圳房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承中的法律知識

      從原告的立場來看,獲得房屋的邏輯是,原告是繼承人,有權(quán)根據(jù)繼承法繼承原告父親的全部合法財產(chǎn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。  由于原告父親生前簽署了房屋買賣合同,原告能夠繼承該合同項下的全部權(quán)利,故原告有權(quán)要求被告繼續(xù)履行合同。這個邏輯總的來說是正確的。如果本案涉案房屋為普通商品房,毫無疑問,原告有權(quán)要求被告繼續(xù)交付房屋。但本案的特殊性在于,本案標的物是限

    發(fā)布于:2022-09-22

    詳細閱讀
  • 律師點睛:深圳遺產(chǎn)繼承律師談?wù)勥z產(chǎn) 律師點睛:深圳遺產(chǎn)繼承律師談?wù)勥z產(chǎn)

      繼承人放棄繼承的意思表示,應(yīng)當在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。  本案中,四兄弟在母親病重期間,為母親的財產(chǎn)爭吵不斷,甚至換了房門的鎖,爭文件,爭存款。母親去世后,葬禮前,還在為遺產(chǎn)是否應(yīng)該分割而爭論、爭吵。  從雙方當事人及親屬胡某某的陳述中,足以認定朱某某在遺囑公布前知曉其母胡某某遺囑的具體內(nèi)容。但在親戚的勸說和親情的感染

    發(fā)布于:2022-09-22

    詳細閱讀
  • 遺囑繼承知多少?深圳遺囑繼承律師來支招 遺囑繼承知多少?深圳遺囑繼承律師來支招

      再審申請人鄭某1、鄭某2、鄭某4、鄭某3(以下簡稱鄭某1等。)因與被申請人鄭某5發(fā)生遺囑繼承糾紛,不服北京市第三中級人民法院(2021)京03民段X號民事判決,向本院申請再審。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。  本院進行依法管理組成合議庭進行了分析審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。  鄭某等四人申請再審,表示二審判決事實不明,適用法律錯誤。在他去世后的三年里,他一直

    發(fā)布于:2022-09-22

    詳細閱讀
  • 遺贈中有哪些需要注意的問題?深圳遺贈糾紛律師講完你就知道啦 遺贈中有哪些需要注意的問題?深圳遺贈糾紛律師講完你就知道啦

      潘×志于2008年7月死亡后,上訴人于2008年8月17日為孫×山雇保姆。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。  孫×山的日常生活和住院治療均由保姆和上訴人照顧和陪同,面、油、菜均由上訴人供應(yīng)。一審判決認定上訴人只辦理孫×山喪事是錯誤的。  一審判決適用法律錯誤。本案上訴人的訴訟請求是根據(jù)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議接受孫X山的遺產(chǎn),但一審法院適用法定繼承的相關(guān)規(guī)定,適用法律

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 深圳遺囑繼承律師談?wù)勥z囑問題 深圳遺囑繼承律師談?wù)勥z囑問題

      楊×6在原審人民法院可能會辯稱,同意楊×4關(guān)于文化遺產(chǎn)的范圍問題以及進行分割的意見,所以五個子女應(yīng)繼承的楊×7遺產(chǎn)為88933.4元,楊×6要求我們繼承楊×7存款17786.68元。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 陳×的存款管理遺產(chǎn)之一即為62974.88元,根據(jù)我國遺囑楊×6應(yīng)該可以分得20991.63元。同意陳×的大衣給楊×4,對楊×7的兩件大衣、一頂紅

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 如何看待法律對法定繼承的規(guī)定?深圳法定繼承糾紛律師談?wù)剛€人見解 如何看待法律對法定繼承的規(guī)定?深圳法定繼承糾紛律師談?wù)剛€人見解

      一審人民法院最終判決結(jié)果認為:遺產(chǎn)是公民對于死亡時遺留的個人信息合法企業(yè)財產(chǎn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。  張×4、張×5、張×6雖稱該房屋建設(shè)取得有其因素之間存在,但從《房屋市場買賣合同契約》及單位發(fā)展出具的證明等證據(jù)我們可以通過確認,204號房屋系張x7和馬x在夫妻社會關(guān)系以及存續(xù)公司期間,以夫妻矛盾雙方之工齡方面取得的房產(chǎn),應(yīng)屬夫妻一個共同管

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 深圳遺贈糾紛律師:遺贈問題的行為性質(zhì)研究 深圳遺贈糾紛律師:遺贈問題的行為性質(zhì)研究

      原審訴訟法院可以認為,涉案企業(yè)房屋是孫X山與潘X織的夫妻雙方共同進行財產(chǎn),因潘X織先于孫X山去世,原告、孫X山作為潘X織的繼承人。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。  由原告與孫X山各繼承潘X織在涉案公司房屋所享有1/2產(chǎn)權(quán)的1/2,故孫X山享有中國涉案商品房屋3/4的產(chǎn)權(quán),原告主體享有1/4的產(chǎn)權(quán)。原告要求提交的相關(guān)研究證據(jù)已經(jīng)證實具有原告對孫X山盡了一個主

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 提醒!深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承這樣做才好! 提醒!深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承這樣做才好!

      上訴人楊× 1、楊× 2、楊× 3因繼承糾紛,不服京民初字第15175號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。審判現(xiàn)已結(jié)束。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 2015年3月,楊×4在原審人民法院訴稱,楊×7與陳×夫婦共生育一子五女,分別為:長子楊×6、長女楊×4、次女楊×1、三女楊×2、四女楊×3、五女楊×8,其中五女楊×8已經(jīng)沒有去世,無子

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承糾紛的解決之道 深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承糾紛的解決之道

      1996年3月19日,原北京x廠與張x7簽訂《房屋信息買賣關(guān)系契約》,張x7購買目前海淀區(qū)204號、(以下問題簡稱204號)、建筑施工面積69.1平方米房屋,并于1997年1月29日取得該企業(yè)房屋以及所有相關(guān)權(quán)證。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。  204號房屋系原北京x廠以1993年標準價優(yōu)惠政策辦法,使用張x7與馬x的工齡員工共同影響購買,至1996

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 事關(guān)遺產(chǎn)繼承!深圳遺產(chǎn)繼承律師最新提醒 事關(guān)遺產(chǎn)繼承!深圳遺產(chǎn)繼承律師最新提醒

      本院之所以選擇確認西廂房中有徐X停的產(chǎn)權(quán)市場份額,亦基于徐X停滿足于解決上述共居人條件。接下來深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 但被告徐×2、徐×3雖主張在翻建北房和新建東廂房時出資建設(shè)出力,但二被告均已外嫁,戶口遷出蘆莊村,不屬于蘆莊村集體生活經(jīng)濟活動組織內(nèi)部成員。  不符合要求原告徐×1的共居人條件,該二人的出資出力信息行為應(yīng)認定為系對原告徐×1的幫助,不能產(chǎn)

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 律師如何解決遺贈難題?深圳遺贈糾紛律師:跟我學就會了 律師如何解決遺贈難題?深圳遺贈糾紛律師:跟我學就會了

      在被告聲稱遺產(chǎn)保管協(xié)議簽署后,被告始終按照協(xié)議約定履行其義務(wù),由保姆于2008年8月17日開始照顧孫X山,因為孫X山得到了報酬。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。  孫X山的保姆費和日常生活費有時由孫X山或被告承擔;孫X山的最后一次住院由保姆照顧,孫X山的住院費由被告承擔。  2013年8月13日,保姆和孫X山的侄子朱X平陪同孫X山前往青島市醫(yī)院東側(cè)分院,2

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀
  • 法律案例:深圳法定繼承糾紛律師講解繼承糾紛案例 法律案例:深圳法定繼承糾紛律師講解繼承糾紛案例

      上訴人張1、張2、張3,上訴人張4、張5、張6,就繼承糾紛案民事判決書第8202號提起上訴。法院依法組成合議庭,對案件進行公開審理。上訴人張1和張3以及上訴人張4、張5和張6參加了訴訟程序。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。  張× 1、張× 2、張× 3在一審法院起訴稱,位于北京市海淀區(qū)204號的房屋是我父母張×7、馬×工作年限折算后取得的

    發(fā)布于:2022-09-21

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電