-
深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承的若干問(wèn)題探究詳細(xì)閱讀
直接管理公共住房購(gòu)置資料,證明2007年5月24日,詹某委托被告葛某在本案中購(gòu)買公共住房,在杭州市城鎮(zhèn)職工和居民購(gòu)買公共住房申請(qǐng)表,申請(qǐng)人詹某承諾保護(hù)同戶居民的居住權(quán),同戶居民為竇某和 GE。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 1、公有住房出售材料和房屋產(chǎn)權(quán)登記材料,用以證明2007年7月簽訂了《公有住房買賣協(xié)議》,2007年7月5日辦理了《公有住房出
-
遺贈(zèng)糾紛知多少?深圳遺贈(zèng)糾紛律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
以家庭內(nèi)部承包模式方式不斷取得的農(nóng)村地區(qū)土地利用承包經(jīng)營(yíng)權(quán),是以生態(tài)農(nóng)業(yè)收入家庭戶為單位工程承包集體主義所有的土地改革進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 是通過(guò)銀行簽訂施工承包合同對(duì)集體共同所有的土地享有使用權(quán),而不具有所有權(quán),是對(duì)他人解決所有的物享有的他物權(quán)、用益物權(quán),只能同時(shí)通過(guò)客戶簽訂承包建設(shè)合同過(guò)程中取得。 故原、被告遺贈(zèng)扶
-
深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承的行為性質(zhì)研究詳細(xì)閱讀
被告葛某丁、葛某戊辯稱,原告竇某、葛某甲的起訴和事實(shí)信息不符,我方不同意原告訴請(qǐng)進(jìn)行分割本案房屋。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 1、原告竇某、葛某甲稱公房拆遷,原告葛某甲是獨(dú)生家庭子女共同享有雙倍安置工作面積,不符合社會(huì)事實(shí),根據(jù)不同拆遷安置補(bǔ)償管理?xiàng)l例,原使用人按安置標(biāo)的范圍以內(nèi)的部分,原使用人單位可按上述分析人均生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不斷增加建筑面積,原使用
-
遺囑繼承必看!深圳遺囑繼承律師來(lái)講講遺囑中的法律知識(shí)詳細(xì)閱讀
劉某提供楚某2生前做好筆記及收條,欲證明2016年2月之后楚某2和王某的關(guān)系發(fā)展非常容易緊張。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 楚某2表明企業(yè)今后學(xué)習(xí)生活與母親和其他兄弟們無(wú)關(guān),王某所述其與楚某2母子之間關(guān)系更加融洽對(duì)于不符合社會(huì)事實(shí)。王某對(duì)該組證據(jù)中筆記進(jìn)行真實(shí)性可以不予支持認(rèn)可,是劉某將楚某2騙走后他們形成;收條是他人論文代寫,但內(nèi)容是真實(shí)的,200,
-
遺贈(zèng)的問(wèn)題該如何處理?深圳遺贈(zèng)糾紛律師為您解答詳細(xì)閱讀
如果受遺贈(zèng)人在此期間內(nèi)沒(méi)有明確作出接受或者放棄遺贈(zèng)的意思表示,則推定為其放棄受遺贈(zèng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 遺贈(zèng)物將按照法定繼承的方式由遺贈(zèng)人的法定繼承人予以繼承。具體到本案中,被繼承人王X杰于2012年6月8日立下遺囑,于2012年8月9日因病死亡,故原告應(yīng)至早在2012年8月9日后的兩個(gè)月內(nèi)做出接受遺囑的意思表示,才能發(fā)生繼承的效力。 另
-
法律動(dòng)態(tài):深圳法定繼承糾紛律師講解法定繼承的糾紛處理詳細(xì)閱讀
上訴人李1因與被上訴人李3、W、李2、李4、李5發(fā)生法律繼承糾紛,對(duì)北京市西城區(qū)人民法院(2019年)(中華人民共和國(guó)京0102)第19677號(hào)民事判決不滿意。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 向法院上訴。法院于2021年3月1日受理此案,依法成立合議庭進(jìn)行審判。 本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。 李1上訴請(qǐng)求: 撤銷一審判決第一項(xiàng),修改駁回李3、李4、 W
-
如何避免繼承中的坑?深圳法定繼承糾紛律師手把手教你!詳細(xì)閱讀
原告竇某、葛某甲為與被告葛某丁、葛某戊房屋建筑繼承法律糾紛一案,向本院起訴,本院于當(dāng)日受理后,依法管理組成合議庭可以進(jìn)行分析審理,并依據(jù)相關(guān)當(dāng)事人提出申請(qǐng),依法追加了葛某乙、葛某丙為本案我們共同作為原告,公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 原告竇某及其企業(yè)法定保險(xiǎn)代理人張某甲,原告葛某甲及其與原告竇某共同解決委托人和代理人金X
-
遺贈(zèng)的法律規(guī)定有哪些?深圳遺贈(zèng)糾紛律師最新匯總詳細(xì)閱讀
關(guān)于被繼承人王X杰名下的銀行進(jìn)行定期通過(guò)存款17,000元,系其個(gè)人文化遺產(chǎn),應(yīng)由與被繼承人王X杰形成具有扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的繼子女能夠依法需要繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 本案中,被繼承人王X杰與康X衡登記自己結(jié)婚時(shí),康X衡的長(zhǎng)女即被告康X琴(1944年5月6日出生)的年齡為17周歲7個(gè)月有余,其他三被告公司年齡階段分別為5周歲至8周歲有余。被告康X
-
聊聊我們需要知道的法律常識(shí)—深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)詳細(xì)閱讀
第三人王×蘭說(shuō),巨山街道辦事處XX處的空宅基地,如果王×富、王×全各用一半,我沒(méi)有意見(jiàn)。但張×英要把宅基地遺贈(zèng)給王×祥,損害了我們的權(quán)利。作為張*英的女兒,我也應(yīng)該享受一份。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 第三人王X香述稱,位于桔山街道社區(qū)辦事處××號(hào)的空宅地,如果由王X富與王X全各使用自己一半以上的話,我沒(méi)有進(jìn)行意見(jiàn)。但張X英要把農(nóng)村宅基地遺贈(zèng)給王X祥
-
深圳法定繼承糾紛律師推出繼承的案例研究詳細(xì)閱讀
原告在房屋建設(shè)拆遷費(fèi)用補(bǔ)償系統(tǒng)安置實(shí)施過(guò)程中政府支出的訴爭(zhēng)屋購(gòu)房?jī)r(jià)格差額及領(lǐng)取的各項(xiàng)生產(chǎn)安置環(huán)境補(bǔ)償費(fèi),原、被告雙方應(yīng)按設(shè)計(jì)繼承這一份額不斷進(jìn)行國(guó)際結(jié)算。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 因45㎡安置區(qū)域面積(遺產(chǎn)組成部分)應(yīng)交購(gòu)房款為50168.62元,扣除社會(huì)各項(xiàng)人員安置補(bǔ)償費(fèi)23541.68元、代收服務(wù)項(xiàng)目(甩項(xiàng))3781元,余下22846元,諸
-
法海雜談:深圳遺贈(zèng)糾紛律師對(duì)遺贈(zèng)的一些感想詳細(xì)閱讀
上述事實(shí)有原、被告的陳述、本院民事判決書、周口市中級(jí)人民法院民事判決書、河南省高級(jí)人民法院民事裁定書、照片、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)等佐證。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 本院認(rèn)為,原告王某某向本院提起我們本次研究訴訟,被告辯稱他們不是作為原告本意,經(jīng)庭后向原告由于本人調(diào)查核實(shí),是其真實(shí)表達(dá)意思可以表示,起訴制度符合《中華全國(guó)人民民主共和國(guó)環(huán)境民事行政訴訟法》第一百
-
遺囑繼承難處理?深圳遺囑繼承律師一周點(diǎn)評(píng)詳細(xì)閱讀
上訴人吳某1、吳某2、吳某3(以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱吳某1等三人)因與被上訴人吳某4,原審被告吳某5遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)糾紛案件一案,不服XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院民初字第10861號(hào)民事法律判決,向本院提起行政上訴。本院進(jìn)行受理后,依法管理組成合議庭審理了關(guān)于本案,現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 原審人民法院關(guān)于審理需要查明,吳XX與袁XX系夫妻之間關(guān)
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位