上海合慶律師講因押金被逼自殺女孩,房東有責任
無良房東不退3000元押金,女大學生服毒自盡?
12月12日下午,陜西省商南縣女大學生程某因房東任某未退還3000元租金押金而受到語言辱罵。刺激后,他在西安聯志花園社區(qū)11號樓1007室喝了一瓶敵草快,然后被警方送往醫(yī)院搶救。最后,他在昏迷幾天后死于中毒。她死前留下了最后一句話:我只需要房東任的錢就可以安息了。這條短信是她去世前發(fā)給西安警方的。
據了解,2021年6月11日,程某在Xi安聯志花園社區(qū)11號樓1007室租了一套兩居室,租期為一年,租金為每月1900元,每半年支付一次;押金3000元。
合同規(guī)定:在租賃期內,乙方(承租人)擅自退還租金的,應按合同約定的月租金向甲方(房東)支付違約金,押金不予退還。補充條款還規(guī)定:在合同期內,如乙方想轉租,需要提前與房東協(xié)商。經房東同意,乙方可以轉租。轉租成功后,甲方應退還乙方的押金和剩余租金。也就是說,如果程想在中途退房并找到承租人,則不屬于違約,房東應退還押金。此外,合同規(guī)定程可以烹飪,烹飪時墻壁自然損壞不承擔賠償責任。
10月31日,程想回到商南縣,決定不租。很快,一個新房客搬進了房間。程付了半年房租,還有一個多月沒住滿,包括一個月房租1900元,水電費500元,押金3000元,總共4400元。任一開始答應退還押金。但后來他說要打掃衛(wèi)生,擦玻璃,重新設置房間密碼,廁所漏水,廁所燈掉下來等。,扣1000元,只退2000元,必須找以前的中介才能退,否則一分錢也不退。但是以前的中介找不到了。程某最終將退還的錢降至2500元,任某仍未退還,因此程某表示將起訴。
于是任某發(fā)微信辱罵,刺激程某:叔叔越來越覺得你很可笑,又傻又窮。這是一件不值得談論的小事,在你面前是如此的困難!你去西安的這半年里,也有一段快樂的回憶!也有被玩弄的羞恥,這些你被欺騙的經歷,你不敢告訴你的父親這些隱私,害怕他們的父母難以接受,讓父母心中有一個不可磨滅的陰影。這是一件不值得一提的小事,由你的父母幾句話,你必須上訴,然后你上訴,叔叔有足夠的耐心等待你上訴,因為叔叔不知道如何打官司,非常希望嘗試。你是個婊子,我真的很惡心你!
據程某的父母說,程某剛和男友分手,這是很正常的事,沒想到任某卻借此機會挖苦程某,而程某原本有些抑郁。
12月8日,程某再次來西安要錢,并向西安市新城區(qū)法院支付了66元的訴訟費。12月9日,程在網上下單,買了兩瓶敵草快。當天下午,在警方的調解下,任只退還了程1300元的押金。原因是他花了900元中介費,再租給新房客時少收300元,然后減去500元水電費,只能退1300元。12月12日下午,兩瓶敵草快送到。程和任談判,要求他道歉。任說:如果你了,我就向你道歉。然后程喝了一整瓶農藥。程某死后,程某的父母認為任某逼死了程某,而警方認定程某屬于自殺,不予立案。
那么,任某應該對程某的死負刑事責任嗎?
答:應該!
江西信豐縣法院曾判處類似案件:
曾某因夫妻感情不和而與未成年人羅某非法同居。2010年3月6日,在一家縣歌舞廳發(fā)生爭吵后,羅回到了他們租來的景江花園8樓的房間。凌晨1點左右,他們又吵了起來。羅拿起菜刀對曾說:你殺了我!菜刀立刻被室友王抓住了。羅兩次想從陽臺上跳樓自殺,但都被別人勸阻了。然后,羅從房間沖到8樓的屋頂。王要求曾勸阻他。曾說:這不關我的事!王走到屋頂,赤腳站在護欄外。他情緒激動,身體顫抖。王不敢走近前面,所以他不得不安慰他。羅的情緒逐漸穩(wěn)定下來,從站著坐著,但他的腿仍然懸在大樓的外面。這時,曾來到屋頂,羅聽到聲音,回頭一看。曾看到這一點,他既生氣又慌亂。他邊走邊說:你跳!羅跳下來死了。
公訴機關認為,在被害人準備跳樓自殺的危險狀態(tài)下,曾沒有意識到羅跳樓自殺的可能性,不僅沒有勸阻,而且用語言刺激,導致被害人跳樓死亡,構成過失死亡罪。辯護人認為,被告對被害人的死亡沒有主觀意圖或過失,是事故,不構成犯罪。最后,法院以故意殺人罪定罪。
在這種情況下,程自殺的根本原因是房東任沒有退還押金,程自殺的直接原因是任的語言虐待和刺激,任知道語言刺激可能導致程自殺,仍然使用語言刺激程,讓程喝毒藥自殺,其行為構成了故意殺人罪。建議程的父母立即向法院提起刑事訴訟,任沒有被判處死刑,也應被判處10年有期徒刑。如果作者是一名法官,就會敲牙切舌!此外,目前的租賃合同完全偏向于房東。如果租戶提前終止合同,應以一個月的租金和押金作為賠償。雙方的責任和義務明顯不平等,屬于霸王合同。我希望有關部門能嚴厲打擊合同勒索!上海刑事律師事務所
網站聲明: 本文“上海合慶律師講因押金被逼自殺女孩,房東有責任”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網及互聯網相關知識。如果發(fā)現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯:網民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀