上海租房糾紛起訴網(wǎng)提醒房屋轉(zhuǎn)租糾紛起訴時(shí)別遺漏被告
上海租房糾紛起訴網(wǎng)案例解析，之前有朋友提問(wèn)，想要找我?guī)兔Σ閭€(gè)房屋承租人的身份信息，說(shuō)自己已經(jīng)跟公派出所那邊問(wèn)好了（有的），自己已經(jīng)起訴到法院開(kāi)過(guò)庭了，現(xiàn)在就差補(bǔ)充這份承租人身份信息的證據(jù)，案件就可以結(jié)束了。
客戶明確要求我只需要按照他的要求，幫他調(diào)取查到這份證據(jù)就行。但是這類(lèi)訂單，我還是要審查實(shí)體案情，確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，才讓人購(gòu)買(mǎi)這項(xiàng)服務(wù)。省的到時(shí)候案子出了問(wèn)題，算到我頭上來(lái)。
這是個(gè)房屋租賃糾紛，我方是出租方，跟張三簽署了合同，張三又去擅自轉(zhuǎn)租給李四。現(xiàn)在不談房屋租金的事情，就是想要對(duì)方騰退房屋，把房屋收回來(lái)。
案子是當(dāng)事人自己寫(xiě)的訴狀，自己去開(kāi)庭的。被告只寫(xiě)了張三一個(gè)，李四不僅沒(méi)有列進(jìn)被告里，甚至都沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)第三人里面。開(kāi)完庭了，想到要去查實(shí)際住在里面的李四了。我跟當(dāng)事人說(shuō)了，這案子等查到了李四的身份信息，還要追加李四作為被告的，還要送達(dá)和再開(kāi)一次庭的。
當(dāng)事人的意見(jiàn)是法官已經(jīng)明確跟他說(shuō)了，就補(bǔ)充一個(gè)李四的身份信息材料，就可以下判決了。我也不知道是不是當(dāng)事人理解有誤，如果真的就補(bǔ)充一份李四身份信息，法院就下判決的話，那么被告就張三一個(gè)人，到時(shí)候去法院申請(qǐng)執(zhí)行，只能執(zhí)行張三。我已經(jīng)能腦補(bǔ)出執(zhí)行法官拿著判決書(shū)說(shuō)：判決書(shū)只寫(xiě)了張三，沒(méi)說(shuō)李四，沒(méi)法給李四上失信。到時(shí)候自己去找李四，李四又說(shuō)：你都沒(méi)告我，張三的判決書(shū)關(guān)我什么事。然后就導(dǎo)致再打一次官司，再去告一次李四。
重點(diǎn)：你想讓對(duì)方履行/承擔(dān)法律上的義務(wù)/責(zé)任，在涉及幾方的法律糾紛中，別遺漏被告，不然前功盡棄。當(dāng)事人表示要再去找主審法官確認(rèn)下。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海租房糾紛起訴網(wǎng)律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專(zhuān)業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道，很多專(zhuān)業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專(zhuān)業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn)，國(guó)外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢(qián)不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
