原來他們也能成為貪污罪的主體!上海貪污受賄律師講解你可能不知道的法律知識
說起貪污罪,大家便能想起在新聞報道上看到的那些動輒貪污幾億十幾億的“大老虎”,他們都是位居高位的人,其實貪污罪是一種身份犯,但又是不真正身份犯。那么,你對相關(guān)情況了解多少呢,快來和上海貪污受賄律師一起看看吧。
前段時間,上海由于新冠肺炎感染者病例激增而進(jìn)入封控狀態(tài),全國各地也有錢出錢,有力出力,為上海捐贈物資,調(diào)派醫(yī)護(hù)人員。其中,上海市寶山區(qū)張廟街道受到了云南省曲靖市的援助,后者為上海捐贈了一批蔬菜,經(jīng)區(qū)防控辦物資保供組研究決定,將該批捐贈物資分配給張廟街道。
張廟街道受到捐贈的物資后,結(jié)合具體情況,決定將該批物資免費贈送給外來務(wù)工人員集體居住的公寓當(dāng)中,用于保障租戶們的日常生活。
該批物資送達(dá)后,街道派專人將物資送至各個點位,并完成拍照確認(rèn)工作。隨后該批物資便分配完畢。
一天后,有網(wǎng)友在社交媒體上聲稱并未受到捐贈的蔬菜。云南曲靖捐贈上海市寶山區(qū)的物資被工作人員倒賣至靜安區(qū)臨汾路的一個小區(qū),居委會人員已經(jīng)報警。
經(jīng)查,接受捐贈的新江內(nèi)燃機(jī)公寓(原廠因故停產(chǎn),改建為公寓樓)負(fù)責(zé)人張某(男,50歲)在收到190箱捐款物資后,并沒有按照上級的要求將受捐物資分配給公寓內(nèi)的租戶,而是私自將該批物資轉(zhuǎn)賣牟利。目前,犯罪嫌疑人張某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)控制,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
寶山區(qū)法院審查后認(rèn)定以下事實,被告人張某某作為受國家機(jī)關(guān)委托管理國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利侵吞用于防疫生活保障的特定國有財物,其行為已構(gòu)成貪污罪。
被告人張某某實施犯罪時正值上海市疫情防控形勢嚴(yán)峻、生活物資保障困難之際。該被告人為圖一己私利,利用職務(wù)便利,將防疫生活保障物資侵吞、倒賣,其行為不僅損害了國家防疫抗疫及保障供應(yīng)行為的廉潔性,侵犯了國有財物的所有權(quán),更嚴(yán)重擾亂了疫情防控工作秩序,影響了防疫物資正常管理。其犯罪行為產(chǎn)生的惡劣影響加重了基層一線防疫抗疫工作壓力,損害了基層組織的公信力,傷害了社會各界支援上海防疫工作的感情。
綜合被告人張某某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及所造成的社會危害,寶山區(qū)法院依法對被告人張某某以貪污罪判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10萬元,依法追繳違法所得。
張某某并沒有公務(wù)員的身份,但最終卻被判決為貪污罪,其中緣由如何?其實,貪污罪是一種身份犯,這在開頭咱們便提過。法律規(guī)定,貪污罪的主體是國家工作人員,而國家工作人員的范圍遠(yuǎn)比我們想象的要大,公務(wù)員只是其中的一種。
《刑法》第九十三條本法所稱國家工作人員,是指國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論。
全國人大常委會專門對刑法第九十三條規(guī)定的“依照法律從事公務(wù)的人員”作了立法解釋,規(guī)定,村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作,屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”:
1.救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理;
2.社會捐助公益事業(yè)的款物的管理;
3.國有土地的經(jīng)營和管理;
4.土地征用補償費用的管理;
5.代征、代繳稅款;
6.有關(guān)計劃生育、戶籍、征兵工作;
7.協(xié)助人民政府從事其他行政管理工作。
而本案中的張某,便是因為在抗疫工作中協(xié)助發(fā)放生活物資而具有了國家工作人員的身份,也因此而成為了貪污罪的犯罪主體。
第三百八十二條規(guī)定,貪污罪是指,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。
第三百八十三條規(guī)定,對犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:
?。ㄒ唬┴澪蹟?shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
?。ǘ┴澪蹟?shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
?。ㄈ┴澪蹟?shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);數(shù)額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。
對多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,疫情防控,人人有責(zé),何況是國家工作人員,在疫情嚴(yán)重的情況下,更是不能添亂。我們正在建設(shè)法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的上海貪污受賄律師。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀