上訴人孟某就上訴人王某與原被告李某之間的遺囑繼承糾紛案件，就XX省XX區(qū)XX市人民法院民初字第2111號(hào)民事判決向本院提出上訴。孫XX法官擔(dān)任本案主審法官，冷XX法官共同組成合議庭審理此案。 此案現(xiàn)已結(jié)案。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

　　孟審判時(shí)說(shuō)： 原告孟與被告李有母子關(guān)系。1975年，她和丈夫李某某在 XX 市 XX 區(qū)新安街道辦事處北下莊58號(hào)蓋了四套房子。1983年，家族分裂為次子李某 A，1986年李某 B去世。1991年10月21日，李在一場(chǎng)車(chē)禍中喪生。1991年3月29日，李某和王某的私生子李某誕生。

　　2006年8月16日，李某溺水自殺。李乙死前的遺囑，將其全部財(cái)產(chǎn)歸原告孟某所有。因此，原告孟在 Xinan Street 辦事處、 XX 區(qū)、 XX 市、 Beixiazhuang 社區(qū)拆遷大樓、 x 樓、 x 單元對(duì)李遺留的房屋提起法律繼承訴訟，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　王某說(shuō)，李和王某是合法夫妻，被告無(wú)權(quán)繼承，無(wú)權(quán)參與本案所涉房屋的分割，要求獲得本案所涉房屋三分之二的份額，要求依法分標(biāo)。

　　李某甲一審辯稱(chēng)，涉案房屋是原告孟某次子李某阿的遺產(chǎn)，而非李某乙，請(qǐng)求按法定程序分割。

　　原審法院可以查明和認(rèn)定的基本事實(shí)是：被告李某甲系原告孟某之長(zhǎng)子。原告孟某次子李某A與原告王某于××××年××月××日登記工作結(jié)婚，××××年××月××日生育一子李某乙。原告孟某與其夫李某B于1983年2月16日將其企業(yè)所有的位于XX市XX區(qū)辛安街道辦事處北下莊58號(hào)的房屋四間分家時(shí)分給了次子李某A。

　　2006年4月30日，因社區(qū)發(fā)展道路工程建設(shè)，北下莊社區(qū)管理委員會(huì)與原告孟某協(xié)商簽訂了一個(gè)房屋建筑拆遷人員安置方式補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，將原房屋結(jié)構(gòu)拆除，補(bǔ)償給原告孟某社區(qū)教育安置樓×號(hào)樓×單元×室套三房屋設(shè)計(jì)一套，面積123.89平方米。樓房鑰匙交付給孟某。1986年李某B去世。

　　1991年10月21日，李某A因車(chē)禍去世。原告王某再婚后，其子李某乙隨原告孟某生活。2006年8月24日李某乙留下遺書(shū)溺水自殺或者死亡。李某乙在遺書(shū)中注明，“當(dāng)然我的全部社會(huì)財(cái)產(chǎn)歸我奶奶對(duì)于所有”。

　　原告孟某遂起訴被告李某甲使用要求我們繼承被繼承人李某乙遺留在XX市XX區(qū)辛安街道辦事處北下莊社區(qū)居民安置樓×號(hào)樓×單元×室的房屋。審理活動(dòng)過(guò)程中，法院通過(guò)依法追加了王某為原告主體參與研究本案訴訟。

　　以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題，如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。