日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

主頁(yè) > 法律資訊 > 法律知識(shí) >
  • 虹口魯迅公園律師答男子捉奸被公訴法院如何量刑 虹口魯迅公園律師答男子捉奸被公訴法院如何量刑

      手機(jī)定位 撞破奸情。 公訴機(jī)關(guān)指控,被告人郭某懷疑其妻子齊某與被害人張某長(zhǎng)期存在不正當(dāng)男女關(guān)系,遂在其妻子駕駛的轎車(chē)內(nèi)裝置了用于定位和監(jiān)聽(tīng)的紅米手機(jī)。 2020年6月14日,郭某通過(guò)該手機(jī)得知齊某與張某正在海興縣一高速高架橋下轎車(chē)內(nèi)發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。郭某遂從其家中攜帶兩把刀,騎電動(dòng)車(chē)至高架橋下,見(jiàn)齊、張二人均坐在

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 虹口四平路律師講述行政案件裁判觀點(diǎn)匯編二 虹口四平路律師講述行政案件裁判觀點(diǎn)匯編二

      016、 公民、法人或者其他組織與行政行為不具有公法上利害關(guān)系的,通常不具有原告主體資格。 劉某明訴張家港市人民政府行政復(fù)議案 (2017)最高法行申 169 號(hào) 【裁判觀點(diǎn)】 行政訴訟中的利害關(guān)系應(yīng)限于法律上的利害關(guān)系,不包括反射性利益。所謂法律上 的利害關(guān)系,除特殊情形或法律另有規(guī)定, 一般僅指公法上的利害關(guān)系;公民、法人或

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 虹口四平路律師講述行政案件裁判觀點(diǎn)匯編一 虹口四平路律師講述行政案件裁判觀點(diǎn)匯編一

      001、 上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)、本級(jí)人民政府對(duì)所屬工作部門(mén)的內(nèi)部監(jiān)督行為,一般不屬于行政訴訟受案范圍。 李某剛訴北京市西城區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案 (2016)最高法行申 1820 號(hào) 【裁判觀點(diǎn)】 (1)《行政訴訟法》第十二條第一款第六項(xiàng)規(guī)定的 ) 法定職責(zé),系指行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律、 法規(guī)或者規(guī)章等規(guī)定,具有針對(duì)行政管理相對(duì)人申

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 和平公園律師談原告持有借款合同為何也可能敗 和平公園律師談原告持有借款合同為何也可能敗

      【裁判要旨】 原告持與被告雙方間的借款合同以及其他有關(guān)協(xié)議、收款憑證等提起借款合同糾紛訴訟,其雖然持有上述與借款關(guān)系有關(guān)的證據(jù),但綜合案件的基本事實(shí),其并未舉證證明出借給被告的款項(xiàng)系其本人所有,且有證據(jù)證明該款項(xiàng)系另有他人出借的,據(jù)此應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 周家嘴路律師談如何區(qū)分詐騙犯罪與民事欺詐? 周家嘴路律師談如何區(qū)分詐騙犯罪與民事欺詐?

      從以上概念可見(jiàn),詐騙犯罪與民事欺詐有諸多相同點(diǎn):行為人主觀上都具有欺騙故意,意圖使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),以謀取一定的非法利益客觀上都采用了捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的手段,都具有欺騙對(duì)方當(dāng)事人的行為;都發(fā)生在日常經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中,兩者都對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)不法占有?;谝陨显?,不少學(xué)者認(rèn)為,民事欺詐中包含了

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 海寧路律師答教唆協(xié)助組織他人賣(mài)淫如何量刑? 海寧路律師答教唆協(xié)助組織他人賣(mài)淫如何量刑?

      協(xié)助組織賣(mài)淫罪雖然是獨(dú)立的犯罪,且不排除幫助犯的正犯化情形,但在司法實(shí)踐中不可能離開(kāi)組織賣(mài)淫罪而獨(dú)立地認(rèn)定本罪。不管規(guī)定協(xié)助組織賣(mài)淫罪的法條性質(zhì)如何,都需要區(qū)分組織賣(mài)淫罪的從犯與協(xié)助組織賣(mài)淫罪。一方面,不能全面肯定組織賣(mài)淫罪的從犯,否則會(huì)導(dǎo)致量刑的不均衡,也會(huì)給司法實(shí)踐徒增麻煩。另一方面,對(duì)于組織賣(mài)淫

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 提籃橋律師講述半夜奸尸致人復(fù)活構(gòu)成何罪? 提籃橋律師講述半夜奸尸致人復(fù)活構(gòu)成何罪?

      上海虹口提籃橋律師提出,這是一道經(jīng)典的司考刑法案例題,題目的大意是:某男在太平間工作,一天晚上送來(lái)一具女尸,其見(jiàn)女尸容貌絕美,便趁四下無(wú)人之機(jī)對(duì)女尸進(jìn)行奸污,而此女并未死絕,在被奸污過(guò)程中突然蘇醒過(guò)來(lái),請(qǐng)問(wèn)此案應(yīng)如何定性? 網(wǎng)上答案有強(qiáng)奸罪、侮辱尸體罪、侮辱罪、強(qiáng)制猥褻罪、不構(gòu)成犯罪等多種。具體理由不一

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 十六鋪律師談法院不應(yīng)對(duì)哪些賬戶進(jìn)行凍結(jié)扣劃 十六鋪律師談法院不應(yīng)對(duì)哪些賬戶進(jìn)行凍結(jié)扣劃

      1、金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金、備付金不得凍結(jié)扣劃。 依據(jù):《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》 第34條:被執(zhí)行人為金融機(jī)構(gòu)的,對(duì)其交存在人民銀行的存款準(zhǔn)備金和備付金不得凍結(jié)和扣劃,但對(duì)其在本機(jī)構(gòu)、其他金融機(jī)構(gòu)的存款 2、社會(huì)保險(xiǎn)基金不得凍結(jié)、扣劃。 依據(jù):《關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 新華路律師談如何騙領(lǐng)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記騙取抵押借款 新華路律師談如何騙領(lǐng)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記騙取抵押借款

      上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明:2017年3月至2018年12月間,被告人楊某某偷拍辦理中揚(yáng)康居苑安置房產(chǎn)權(quán)登記所需相關(guān)材料并進(jìn)行偽造后,伙同被告人劉某寧、和某殲利用偽造的材料,騙取不動(dòng)產(chǎn)中心的信任,申領(lǐng)了10套中揚(yáng)康居苑安置房的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證,登記在楊某某名下3套,登記在劉某寧名下4套,登記在和某殲名下2套,登記在王春元

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 鎮(zhèn)寧路律師解答人車(chē)之間發(fā)生交通事故車(chē)主量刑 鎮(zhèn)寧路律師解答人車(chē)之間發(fā)生交通事故車(chē)主量刑

      2015年9月9日3時(shí)15分許,梁某威駕駛小型轎車(chē),沿上海市長(zhǎng)寧區(qū)西藏南路 由西往東方向從最左側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道往季華六路方向行駛時(shí),車(chē)輛左前輪碾壓醉酒后躺臥在該機(jī)動(dòng)車(chē)道上的劉某剛頭部,造成劉某剛當(dāng)場(chǎng)死亡。交警部門(mén)認(rèn)定:劉某剛承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,梁某威承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。 梁某威駕駛的小型轎車(chē)所有權(quán)人為長(zhǎng)寧某汽運(yùn)公

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 中山公園律師講述幼女接客2000個(gè)小時(shí)不寒而栗 中山公園律師講述幼女接客2000個(gè)小時(shí)不寒而栗

      一個(gè)8歲的小女孩。因?yàn)榻枇艘话褌憬o陌生人,帶來(lái)了滅頂之災(zāi)。毆打,性暴力,用高壓水槍往女孩下體灌入自來(lái)水,塞入樹(shù)枝和其它堅(jiān)硬物品,造成了受害女孩盆骨骨折,大小腸壞死,下身器官80%損害。 下腹部受到重創(chuàng),需要終身掛尿袋,依靠人工肛門(mén)生活,并且喪失了生育能力。這是在韓國(guó)由真實(shí)事件改編的電影《素媛》里鏡頭。 然而就

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 周家橋律師談花錢(qián)雇傭他人強(qiáng)奸自己是否構(gòu)成犯罪 周家橋律師談花錢(qián)雇傭他人強(qiáng)奸自己是否構(gòu)成犯罪

      劉某瀛和同寢室的女生陳某發(fā)生矛盾,劉某瀛就對(duì)陳某懷恨在心,想報(bào)復(fù)她,于是,劉某瀛就把陳某的照片發(fā)給網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的一個(gè)男生劉某,指使劉某晚上潛入她們的寢室去強(qiáng)奸陳某,劉某瀛還打給對(duì)方1萬(wàn)塊錢(qián)。 結(jié)果半夜的時(shí)候,陳某因?yàn)槎亲油慈チ诵at(yī)院。劉某進(jìn)入寢室后,發(fā)現(xiàn)宿舍里只有一個(gè)女生,這個(gè)女生實(shí)際上是雇他實(shí)施強(qiáng)奸的 劉某

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916