惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為效力如?深圳合同法律咨詢(xún)告訴您
惡意串通是指兩個(gè)或多個(gè)人之間達(dá)成惡意協(xié)議,合謀通過(guò)不正當(dāng)手段損害他人合法權(quán)益的行為。這種行為不僅違反了社會(huì)公序良俗,而且在民事法律上也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。在本文中,深圳合同律師將會(huì)探討惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為效力,并介紹深圳的相關(guān)法規(guī)和法律案例。
一、惡意串通行為的法律效力
惡意串通行為是一種違法行為,它違反了《中華人民共和國(guó)合同法》等法律法規(guī),因此其效力是不存在的。惡意串通行為是一種違法的合同行為,它是指當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)人在達(dá)成合同時(shí),惡意串通利用其在市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位或者控制權(quán)力,采用欺詐、脅迫等手段,損害他人合法權(quán)益的行為。在這種情況下,受害人可以通過(guò)法律途徑追究其責(zé)任,并獲得合法的賠償。
二、惡意串通行為的民事法律責(zé)任
惡意串通的損害責(zé)任惡意串通行為造成的損害應(yīng)由惡意串通方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條的規(guī)定,當(dāng)一方訂立合同時(shí),明知對(duì)方與第三人之間存在爭(zhēng)議,而仍繼續(xù)訂立合同,該合同無(wú)效。如果惡意串通行為導(dǎo)致合同的無(wú)效,相應(yīng)的損害應(yīng)由惡意串通方承擔(dān)責(zé)任。
惡意串通的違約責(zé)任如果惡意串通方在合同中承諾了某些義務(wù),但是沒(méi)有履行或者履行不完全,那么就構(gòu)成了違約行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十條的規(guī)定,當(dāng)一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任通常包括賠償損失、履行義務(wù)、支付違約金等。
惡意串通的侵權(quán)責(zé)任如果惡意串通方的行為侵犯了他人的合法權(quán)益,那么就構(gòu)成了侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百零六條的規(guī)定,侵害他人民權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、消除影響、賠償損失等。
三、深圳相關(guān)法規(guī)和案例
深圳是中國(guó)改革開(kāi)放的重要窗口城市,其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為活躍,也是惡意串通行為的高發(fā)地區(qū)之一。因此,深圳有一系列相關(guān)的法規(guī)和案例,以保護(hù)消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。
深圳市反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例深圳市于2004年出臺(tái)了《深圳市反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》,該條例對(duì)惡意串通等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為做出了明確規(guī)定。該條例第三十一條規(guī)定,禁止兩個(gè)或以上的經(jīng)營(yíng)者協(xié)議限制他人從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售等活動(dòng)。該條例還規(guī)定,任何經(jīng)營(yíng)者不得以任何方式進(jìn)行惡意比價(jià)、串謀圍堵、合謀抬價(jià)等行為,侵害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。
案例分析:深圳市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2018)粵0305民初790號(hào)該案是一起惡意串通案件。原告通過(guò)電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品,被告通過(guò)私下串通惡意抬高價(jià)格,致使原告支付高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)款。深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告惡意串通行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,其行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。最終法院判決被告賠償原告損失,并支付賠償金。
四、結(jié)論
惡意串通損害他人合法權(quán)益是一種嚴(yán)重的違法行為,在民事法律上也有嚴(yán)格的懲罰和賠償規(guī)定。在深圳,相關(guān)法規(guī)和案例為消費(fèi)者和企業(yè)提供了強(qiáng)有力的保障。因此,我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到惡意串通行為的危害性,堅(jiān)決維護(hù)自己的合法權(quán)益,并對(duì)惡意串通行為采取法律手段予以制止。
另外,消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),在消費(fèi)時(shí)要提高警惕,對(duì)價(jià)格異常高或者市場(chǎng)價(jià)格明顯不符的商品要保持謹(jǐn)慎,避免成為惡意串通的受害者。
綜上所述,惡意串通損害他人合法權(quán)益是一種違法行為,不僅違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,而且損害了社會(huì)公平正義。企業(yè)和消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)共同遵守法律法規(guī),堅(jiān)決抵制惡意串通行為,共同維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
最后,深圳合同律師建議企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)遵守法律法規(guī),堅(jiān)決抵制任何不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,包括惡意串通行為。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)應(yīng)該通過(guò)提高產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平、創(chuàng)新能力等方式來(lái)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,而不是依靠不正當(dāng)手段來(lái)獲得暫時(shí)的利益。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。