上海找律師咨詢有限責(zé)任公司的股權(quán)如何繼承？上海關(guān)于股權(quán)糾紛的律師通過相關(guān)法律規(guī)定回答這一法律問題咨詢。

　　1.相關(guān)法律法規(guī)。

　　上海股權(quán)專業(yè)律師事務(wù)所介紹《中華人民共和國公司法》第七十五條規(guī)定:“自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。”

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定:“有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變更時，其他股東根據(jù)《公司法》第七十一條第三款主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。”

　　上海股權(quán)業(yè)務(wù)律師根據(jù)上述法律，法定繼承人可以繼承股東資格，但公司章程另有規(guī)定的除外。但繼承股東資格并不等同于成為公司股東，需要履行相應(yīng)的程序才能成為公司股東。

　　通過繼承成為公司股東有兩種方式:

　　首先是辦理股權(quán)繼承公證，然后聯(lián)系公司到工商局辦理股權(quán)變更手續(xù)。

　　第二，如果公司不配合，那么法定繼承人可以向法院提起訴訟。取得法院判決支持后，可以到工商局辦理股權(quán)變更手續(xù)。

　　二、實際案例。

　　(2015)商中字第2號04210。

　　徐是宣武烹飪機械公司的股東。徐去世后，妻子和女兒要求繼承公司股權(quán)，公司股東會決定不能繼承股權(quán)。他的妻子和女兒起訴法院，要求繼承股權(quán)。

　　法院認(rèn)為，宣武炒菜機公司章程并未排除自然人股東的繼承，判決其妻子、女兒成為公司股東，各享有許一半股權(quán)。

　　(2018)京0101第8148號，民初。

　　彭是維高咨詢公司的股東。彭死后，沒有子女，法定繼承人是其配偶世茂。

　　法院認(rèn)定，公司章程中沒有排除條款，判決石某繼承牟鵬全部股份。

　　(2016)建03民建1927號

　　陳某是善能公司的股東。他死后，妻子和女兒要求繼承他們的股份，遭到公司拒絕。這兩人起訴法院，要求確認(rèn)其為公司股東并共同持有陳某的股權(quán)，并命令公司為這兩人辦理股權(quán)變更手續(xù)。

　　一審法院認(rèn)為，公司章程中沒有排除條款，兩個原告可以繼承股權(quán)。但原告沒有具體說明各自的股份比例，在沒有事實依據(jù)的情況下要求公司申請工商登記，不予支持。一審判決確認(rèn)兩名原告是該公司的股東，共同持有陳某的股權(quán)，并駁回了其他訴訟請求。

　　兩名原告拒絕接受上訴。

　　二審法院認(rèn)為，在二審期間，法院咨詢了兩名原告，兩名原告顯然持有陳某50%的股權(quán)。二審法院撤銷一審判決，裁定兩原告共同持有陳某50%的股權(quán)，公司應(yīng)配合辦理相應(yīng)的股權(quán)變更手續(xù)。

　　第三，法律分析。

　　上海股權(quán)遺產(chǎn)律師分析如果公司章程不排除自然人股東繼承股份，法院會支持法定繼承人繼承股份。

　　如果公司章程中有明確的條款，比如最高人民法院民事判決書(2018)第88號，對建都公司章程的修改增加了這樣的條款:“正常退休、長期患病、長期休息或死亡的股東，應(yīng)及時辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東退股時公司有累計盈余的，在持股期間按持股量享受每年20%以下的返還”。最高法院批準(zhǔn)了它，并駁回了股東繼承人繼承股份的要求。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海有限責(zé)任公司股權(quán)繼承問題找律師咨詢”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。