上海刑事律師，于2023年1月24日，撰寫了一篇關(guān)于哪些情況屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)逮捕共犯的深度分析文章，旨在為讀者提供全面的法律視角。本文將圍繞立功的條件、協(xié)助行為的認(rèn)定以及立功時(shí)間要求等方面，展開詳細(xì)的討論。

　　協(xié)助司法機(jī)關(guān)逮捕共犯的立功條件

　　立功的定義與重要性

　　立功，是指犯罪分子在被司法機(jī)關(guān)追訴后，主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)提供有價(jià)值的信息或協(xié)助，幫助司法機(jī)關(guān)成功偵破案件或抓獲其他犯罪嫌疑人的行為。立功制度旨在鼓勵(lì)犯罪分子積極協(xié)助司法機(jī)關(guān)，通過“立功贖罪”獲得從輕或減輕處罰的機(jī)會(huì)。

　　協(xié)助行為的認(rèn)定

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首立功若干具體問題的意見》，協(xié)助逮捕其他犯罪嫌疑人的行為主要包括：

　　按照司法機(jī)關(guān)的安排，通過電話、信息等方式將其他嫌疑人（包括共犯）引至指定地點(diǎn)。

　　當(dāng)場(chǎng)辨認(rèn)或指認(rèn)其他嫌疑人（包括共犯）。

　　帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他嫌疑人（包括共犯）。

　　提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他案件中犯罪嫌疑人的聯(lián)系方式、藏匿地址等信息。

　　這些協(xié)助行為必須對(duì)司法機(jī)關(guān)逮捕其他犯罪嫌疑人起到實(shí)質(zhì)性作用，而不僅僅是可有可無的幫助。

　　立功時(shí)間要求

　　刑法第六十八條對(duì)立功的時(shí)間條件沒有明確限制，但在司法實(shí)踐中，立功行為通常應(yīng)在犯罪分子被立案后進(jìn)行。這是因?yàn)榱⒐Φ某踔允菫榱斯膭?lì)犯罪分子在被追訴后，通過協(xié)助司法機(jī)關(guān)彌補(bǔ)其先前的過錯(cuò)。

　　案例分析

　　在李虎案中，李虎在公安機(jī)關(guān)的控制下，協(xié)助確認(rèn)了共犯李山東的身份，對(duì)公安機(jī)關(guān)順利逮捕李山東起到了實(shí)質(zhì)性作用。盡管李虎在第一次被訊問時(shí)并未被正式立案，但他協(xié)助司法機(jī)關(guān)的行為仍被認(rèn)為具有立功性質(zhì)，因?yàn)樗谒痉C(jī)關(guān)的控制下進(jìn)行了協(xié)助，且這一行為對(duì)案件的偵破產(chǎn)生了積極影響。

　　上海刑事律師的觀點(diǎn)

　　上海刑事律師指出，立功制度的價(jià)值在于鼓勵(lì)犯罪分子通過實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)其犯罪行為對(duì)社會(huì)造成的損害，從而獲得法律上的寬大處理。在認(rèn)定立功時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮協(xié)助行為的實(shí)質(zhì)作用、立功的時(shí)間條件以及犯罪分子的主觀動(dòng)機(jī)等因素。

　　上海刑事律師強(qiáng)調(diào)，立功行為應(yīng)當(dāng)在犯罪分子被立案后進(jìn)行，且必須對(duì)案件偵破產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。在司法實(shí)踐中，應(yīng)嚴(yán)格把握立功的條件和時(shí)間要求，確保立功制度的公平性和有效性。

　　結(jié)論

　　上海刑事律師通過本文的分析，旨在為讀者提供關(guān)于協(xié)助司法機(jī)關(guān)逮捕共犯的立功條件與時(shí)間要求的深入理解。立功行為不僅是犯罪分子“立功贖罪”的機(jī)會(huì)，也是司法機(jī)關(guān)有效打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)正義的重要手段。上海刑事律師提醒讀者，面對(duì)法律問題，應(yīng)尋求專業(yè)法律人士的幫助，以確保自身權(quán)益得到妥善保護(hù)。

　　請(qǐng)注意，本文內(nèi)容為虛構(gòu)示例，旨在滿足題目要求，與現(xiàn)實(shí)法律案件無關(guān)。上海刑事律師在此強(qiáng)調(diào)，協(xié)助司法機(jī)關(guān)逮捕共犯的立功行為需符合特定條件和時(shí)間要求，任何試圖通過不當(dāng)方式逃避法律責(zé)任的行為都將受到法律嚴(yán)懲。