在生活中，有時(shí)會發(fā)生這樣的場景，你和對方吵架，對方打你一拳，生氣你立即打?qū)Ψ揭蝗厝?。?dāng)警察來處理你時(shí)，他們想把你帶走。在這個(gè)時(shí)候，我相信很多人會自信地說：別人先打我，我還手，不是合法的辯護(hù)嗎？下面，讓上海刑事資深律師用真實(shí)的案例。來為你解讀什么屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

　　案例解讀

　　2017年11月2日晚，小王和他的朋友小張?jiān)陂_發(fā)區(qū)的一家酒店吃飯喝酒。他們都喝得有點(diǎn)多。他們開始吹噓誰更富有，生意做得更大。結(jié)果，他們互不讓步，吵了起來。小王先把一個(gè)瓶子扔在地上。小張一拳打在小王的臉上。當(dāng)小王看到對方先開始時(shí)，他還手打了小張。然而，由于喝得太多，他被小張打倒在地。小王生氣了。他撿起剛才破碎的啤酒瓶，扎在小張的脖子上。小張的脖子突然流血了。警方趕到后，立即將小張送往醫(yī)院治療，小王也被傳喚到派出所接受訊問。面對警方，小王自信地說，對方先打他，然后還手。他是正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)該抓住他。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小張的傷勢已構(gòu)成輕傷，小王因涉嫌故意傷害被刑事拘留。小張的行為也涉嫌毆打他人，將受到行政拘留和處罰。

　　評案說法

　　生活中，這樣的場景經(jīng)常發(fā)生。對方打了你一巴掌，你馬上打了對方一拳還回去。警察過來了，很多人自信地說:他先打我，我還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)！

　　如果被對方毆打，可以選擇報(bào)警躲避，但如果反擊毆打?qū)Ψ?，?dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大，雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是制止非法侵權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益。而別人先打你，你還手，通常被認(rèn)定為打架。雙方都在積極追求非法傷害對方的結(jié)果，所以根本沒有正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

　　從現(xiàn)有的司法案件來看，被毆打后造成對方傷亡的案件很少，被認(rèn)定為正當(dāng)辯護(hù)的案件也很少。大多數(shù)實(shí)施正當(dāng)辯護(hù)行為的當(dāng)事人都被定罪和判刑。正當(dāng)辯護(hù)是法律賦予公民的重要權(quán)利，公民的重要權(quán)利，是鼓勵(lì)和保護(hù)公民與違法犯罪行為作斗爭的重要手段。該開槍的時(shí)候開槍，但記住不要開槍。重手，必須結(jié)合實(shí)際情況做出正確判斷，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
 

　　正當(dāng)防衛(wèi)

　　根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家和公共利益。本人或者他人的個(gè)人、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵權(quán)行為，對非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　應(yīng)滿足五個(gè)條件：

　　一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是非法侵權(quán)；

　　二、必須在違法侵權(quán)正在進(jìn)行的時(shí)候；

　　三、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的。必須是非法侵權(quán)人；

　　四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度；

　　五、對違法侵權(quán)行為人，在制止違法侵權(quán)行為時(shí)，造成損害的行為。
 

　　特別防衛(wèi)

　　刑法第二十條第三款規(guī)定:正在進(jìn)行謀殺、謀殺、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵權(quán)人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　根據(jù)本規(guī)定，行使特別防衛(wèi)權(quán)必須具備三個(gè)條件：

　　首先，客觀上存在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特殊防衛(wèi)權(quán)的前提；

　　第二，嚴(yán)重的暴力犯罪正在進(jìn)行中，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件；

　　第三，防衛(wèi)行為只能針對非法侵權(quán)人本人，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象。

　　在符合上述三個(gè)條件的情況下，防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為造成非法侵權(quán)人傷亡的，即使造成重大損害，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不是過度防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　這主要是因?yàn)橹\殺、謀殺、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對社會和公民的危害非常嚴(yán)重，很難制止這些犯罪。新刑法特別規(guī)定，有利于鼓勵(lì)公民與極端犯罪分子作戰(zhàn)，使公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　在上述情況下，小王的行為顯然不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)閷Ψ降臍虿皇敲黠@的暴力行為，也不嚴(yán)重危及生命安全。主觀上不是為了阻止對方。他先挑釁扔酒瓶，對案件的發(fā)生也有過錯(cuò)責(zé)任。兩個(gè)人的行為應(yīng)該是相互斗爭。因此，兩人都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。相互斗毆是指雙方或多方主觀上都有非法侵權(quán)的意圖，客觀上都實(shí)施了非法侵害對方的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，互毆過程中一般沒有正當(dāng)防衛(wèi)。

　　正當(dāng)防衛(wèi)誤區(qū)。

　　特別上海刑事資深律師需要指出的是，以下9種行為大致不屬于正當(dāng)防衛(wèi):

　　1.在戰(zhàn)斗中，任何一方對他人實(shí)施的暴力侵權(quán)行為。兩人和多人打架，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方所謂反擊他人侵權(quán)行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　2.所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為，在假想中實(shí)施非法侵權(quán)。非法侵權(quán)必須客觀存在，而不是主觀想象或推測。

　　3.對尚未開始違法侵權(quán)的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。

　　4.所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為，對自動(dòng)停止或者已經(jīng)實(shí)施終止的違法侵權(quán)行為人實(shí)施。

　　5.不是針對正在進(jìn)行的非法侵權(quán)者本人，而是所謂的無關(guān)第三方的正當(dāng)防衛(wèi)行為。

　　6.所謂的正當(dāng)防衛(wèi)行為，當(dāng)非法侵權(quán)人被制伏或喪失繼續(xù)侵權(quán)能力時(shí)。

　　7.所謂的正當(dāng)防衛(wèi)行為。也就是說，為了互相侵犯，故意挑逗別人攻擊自己，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)互相傷害。

　　8.對合法行為采取的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，犯罪嫌疑人不得以任何借口實(shí)施所謂的正當(dāng)防衛(wèi)。緊急避險(xiǎn)不能正當(dāng)防衛(wèi)。

　　9.起初是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害。這種行為，法律稱為過度防衛(wèi)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(刑法第二十條第三款規(guī)定的情況除外)。
 

　　所以問題來了，別人先打你怎么辦？

　　1.保證人身安全，立即報(bào)警。

　　2.立即逃跑，避免毆打。

 

網(wǎng)站聲明： 本文“上海刑事資深律師解讀被打還手屬正當(dāng)防衛(wèi)情形”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。