各級人民政府應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定，協(xié)助貧困殘疾人分配、更換基本醫(yī)療康復(fù)服務(wù)和必要的輔助器具。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況對不能自理的殘疾人給予護理補助。第四十九條規(guī)定："地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定，對不能勞動、沒有扶養(yǎng)、沒有生活來源的殘疾人作出規(guī)定。

　　國家鼓勵和支持社會力量設(shè)立殘疾人救助機構(gòu)。 殘疾人扶養(yǎng)機構(gòu)及其工作人員不得侮辱、虐待、遺棄殘疾人。 因此，國家或農(nóng)村基層組織開辦的福利院、養(yǎng)老院實際上承擔(dān)著養(yǎng)老和殘疾人的責(zé)任。

　　又如，國務(wù)院《無城市生活流浪乞討人員救助管理辦法》第二條規(guī)定："縣級以上城市人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要，設(shè)立流浪乞討人員救助站。救濟站是對流浪乞討人員的臨時性社會救濟措施。第6條第2款規(guī)定：“援救站應(yīng)及時向援助對象尋求幫助的人提供援助，不得拒絕”。

　　所以，幫助站在這些沒有生活資料的流浪乞討者實際上承擔(dān)了臨時贍養(yǎng)的義務(wù)。違反法律、法規(guī)規(guī)定，拒絕為無生活資料的老年人、殘疾人和流浪乞討人員提供必要的生活條件和保障的。是拒絕履行維護義務(wù)的行為。 這種行為十分惡劣，完全符合遺棄罪的法律構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)確立遺棄罪。

　　可以看出，傳統(tǒng)刑法理論把遺棄罪的主體和客體限制在家庭成員身上，忽視了對沒有家庭關(guān)系或其家屬缺乏贍養(yǎng)能力的特殊人的保護。 其結(jié)果是，刑法的調(diào)整缺失。 但事實上，對這些人員的支持和救援有明確的法律法規(guī)。 這些法律法規(guī)的明確規(guī)定也是維護義務(wù)的來源。 因此，承認(rèn)特定人的遺棄即構(gòu)成遺棄罪，并不違反純粹不作為的基本理論。

　　 有鑒于此，遺棄罪中的扶養(yǎng)關(guān)系發(fā)展不僅可以存在于中國家庭成員企業(yè)之間，而且我們應(yīng)當(dāng)主要包括那些需要承擔(dān)特定扶養(yǎng)義務(wù)的人員與被扶養(yǎng)對象之間能夠形成的特定扶養(yǎng)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。應(yīng)當(dāng)說，這一問題解釋處在法條文字可能影響具有的含義范圍內(nèi)，沒有得到突破罪刑法定原則，也有利于照顧到各種特殊管理情況，是相對比較合理的解釋。

　　綜上所述，遺棄罪的保護研究對象不僅限于家庭成員，還應(yīng)當(dāng)包括那些客觀上不具備家庭經(jīng)濟關(guān)系、又沒有獨立工作生活實踐能力培養(yǎng)的人。換句話說，根據(jù)遺棄對象的不同，成立遺棄罪的主體也存在顯著差異。

　　對于公司存在很多家庭結(jié)構(gòu)關(guān)系、沒有他們獨立解決生活服務(wù)能力水平的人，構(gòu)成遺棄罪的主體是其家庭成員中負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)、具有扶養(yǎng)能力的自然人;而對于不具備家庭合作關(guān)系但同樣也是沒有獨立精神生活實際能力的人，那些承擔(dān)特殊主義社會制度保障系統(tǒng)功能、對特殊人群負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人員就能成為遺棄罪的主體。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，將遺棄罪的犯罪客體界定為廣義的人身權(quán)或生命和身體的安全，進而認(rèn)為扶養(yǎng)義務(wù)包括各種救助義務(wù)，是不正確的。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。