標簽理論認為，當一些人被社會視為罪犯時，他們會產(chǎn)生心理上的認同感，接受“罪犯標簽”。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　對個體而言，自我認同必然會受到社會認同的影響，尤其是對失足少年而言，因為他們的身心尚未發(fā)育成熟。因此，需要注意懲戒措施對其社會標簽的負面影響和自我認同的不良心理感受。

　　任何懲罰都應以讓有罪、犯錯的青少年回歸健康成長之路為前提，盡量避免司法權(quán)力介入可能帶來的犯罪標簽效應。有學者從犯罪生涯的角度進行了論述，認為標簽理論可以支持犯罪生涯的論點。

　　比如那些犯了罪而沒有被逮捕和貼標簽的人，最后可能會成為非罪犯。被貼上標簽、被制裁的人，可能會從事原始的、衍生的越軌行為，進而發(fā)展成穩(wěn)定的罪犯。[5]根據(jù)經(jīng)驗主義的實證分析，那些被國家刑事司法機構(gòu)貼上標簽的個體，往往更容易形成一種偏頗的自我認同，強化自己在犯罪道路上的進步。

　　所以，我們對于這些罪錯少年，應該鼓勵由國家和社會多承擔責任，慎用少年司法程序，對罪錯少年應該實行“非刑罰化”處理與對待?！胺切塘P化”具體要體現(xiàn)在：

　?。?）在罪錯處分上，應運用正規(guī)的司法程序之外的諸多社會調(diào)控機制，諸如家庭、學校、大眾文化等。

　?。?）在罪錯記錄上，應盡可能對少年之前的罪錯記錄進行消滅，從而消除這些記錄對少年日后的成長所帶來的極為不利的影響。

　　河北省石家莊市長安區(qū)法院制定實施了《未成年人犯罪記錄消除實施辦法》。2003年12月，河北省石家莊市長安區(qū)法院首次在全國范圍內(nèi)提出建立未成年人前科消滅制度的計劃，并提出了具體措施－-《未成年人前科消滅實施辦法》。措施對于已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，被判處刑罰的，原審人民法院將考察犯罪人在服刑期間和服刑后的悔罪表現(xiàn)是否達到符合法律規(guī)定，不會再犯罪。

　　經(jīng)法院審核同意后，對申請人作出撤銷犯罪記錄裁定的決定，并為申請人出具消除犯罪記錄證明。此時，未成年人的犯罪記錄消除，視為無犯罪，依法恢復其原有的法律地位。

　　筆者從相關(guān)調(diào)查材料中也興奮地看到，這一方法自實施以來，取得了可喜的成績。許多有“污點”的未成年人在消除了犯罪記錄后，取得了和同齡人一樣的優(yōu)異成績，開始積極回報社會。

　　“犯罪前科不僅僅限于被人民法院依法判處刑罰的人，被人民檢察院依法做出相對不起訴決定的人同樣屬于具有犯罪前科的范疇?！?

　　在法院積極探索的同時，檢察機關(guān)也結(jié)合自身職能，開展了探索與實踐活動。如上海市各級檢察機關(guān)從2006年11月8日起全面推廣試行未成年人刑事案件的污點限制公開制度，從即日起，當?shù)馗骷墮z察機關(guān)將全面推廣試行未成年人刑事案件的“污點限制公開制度”。

　　“刑事污點限制公開”其實是指檢察機關(guān)在認定涉案未成年人犯罪情節(jié)輕微、做出相對不起訴處理后，“不起訴決定書”可以不進入人事檔案，并有條件地封存于司法機關(guān)，非經(jīng)批準不得對外披露。

　　該規(guī)定從檢察工作的角度為保護未成年人隱私，避免未成年人遭受“前科之累”做出了積極貢獻。同時，檢察機關(guān)還要加強對刑事污點限制公開制度執(zhí)行情況的監(jiān)督，為當事人復學、就業(yè)創(chuàng)造有利條件。2007年2月16日 上海市玄武檢察院也出臺了被稱之為“不起訴污點消除”的政策。

　　北京師范大學趙秉志教授在回顧我國三十年的司法改革進程中也說道：“刑法在我國整個的法律體系中走在了前列，但與一些國家的刑法相比仍存在著一定的差距；但我國少年司法實踐可以說是處在了世界的先進水平的行列?！?

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說依法免予刑事處罰、判處非監(jiān)禁刑罰、判處刑罰宣告緩刑、假釋或者刑罰執(zhí)行完畢的未成年人，在復學、升學、就業(yè)等方面與其他未成年人享有同等權(quán)利，任何單位和個人不得歧視。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。