發(fā)生發(fā)展交通安全事故企業(yè)對于受害人來講是很不幸的事情，一旦遇到了中國交通工程事故，受害人該不該跟事故雙方可以進(jìn)行私了呢？相信我們很多人都會(huì)私了，都想盡快得到解決這些事故處理問題，讓這個(gè)糟心的事情遠(yuǎn)離學(xué)生自己。那么，受害人選擇不同交通運(yùn)輸事故私了時(shí)，一定要慎重才行，如果有這七種情形的千萬不能跟對方公司進(jìn)行私了。具體研究內(nèi)容由深圳交通肇事律師來講解。

　　交通事故不能堅(jiān)決私了七種情況

　　1、事故車輛文件不完整

　　我們都知道車輛上路需要這些證件，車牌、驗(yàn)車證明、保險(xiǎn)標(biāo)志，缺一不可。如果發(fā)生這種事故，車輛不得為私人所有。

　　2、司機(jī)酒駕的

　　發(fā)生發(fā)展交通安全事故的車輛管理存在酒駕的或服用藥品（國家進(jìn)行管制精神以及藥品或麻醉藥品），這樣的不能私了。

　　3.不同意對事故的責(zé)任

　　交通安全事故當(dāng)事人對事故的責(zé)任進(jìn)行劃分管理存在異議的，不能私了。

　　交通事故律師告訴受害者，這七種情況不能是私人的

　　4、造成社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施損壞的

　　如果交通意外對公共設(shè)施或建筑物造成損害，你不能將其視為個(gè)人。

　　5、單方事故發(fā)生。

　　單方事故俗稱車輛沒撞到人員，只是撞到了提高建筑物或其他一些物體，自身進(jìn)行車輛管理造成了嚴(yán)重?fù)p壞的，建筑物未造成設(shè)備損壞的。

　　6、無證駕駛的

　　駕駛員沒有駕駛執(zhí)照或已到期，在道路上無效駕駛，發(fā)生交通事故，不得私自駕駛。

　　7、事故造成人員傷亡

　　交通事故造成了人員傷亡。此類交通事故情況復(fù)雜，需要交警部門勘察事故現(xiàn)場，搶救傷者。這種情況是沒法擺平的。

　　以上分析就是深圳交通肇事律師告訴受害人遇到這七種情況堅(jiān)決不能私了所有工作內(nèi)容相關(guān)信息，希望通過這些研究內(nèi)容學(xué)生能夠幫到大家，如有交通事故方面的問題，可隨時(shí)聯(lián)系我們。

　　對于熱愛汽車的人來說，提高自己的汽車性能是他們的夢想，那么，經(jīng)過改裝以滿足車主的需要，高性能改裝后的汽車一旦發(fā)生事故，該由誰負(fù)責(zé)？ 現(xiàn)在，我們來談?wù)劯难b后的汽車發(fā)生交通事故后的事故責(zé)任。具體情況如下：

　　車輛改裝時(shí)發(fā)生的交通事故由誰負(fù)責(zé)？

　　昨日，深圳市房山區(qū)法院審理了一起進(jìn)行保險(xiǎn)公司合同管理糾紛的案件。該案件的原告高菲（化名）由于在保險(xiǎn)企業(yè)合同期內(nèi)擅自改裝了保險(xiǎn)車輛，導(dǎo)致社會(huì)車輛之間發(fā)生發(fā)展保險(xiǎn)事故后未能及時(shí)獲得一些相應(yīng)的賠償。

　　2006年4月，高菲與一家企業(yè)保險(xiǎn)有限公司簽訂了一份機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)行保險(xiǎn)服務(wù)合同。在合同中，雙方可以約定：高菲向這家保險(xiǎn)管理公司通過投保學(xué)生自己的一輛貨車，投保的范圍主要包括社會(huì)車輛信息損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上工作人員責(zé)任險(xiǎn)等；保險(xiǎn)產(chǎn)品期限自2006年4月至2007年4月；還對被保險(xiǎn)以及車輛的車牌號(hào)碼、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)、使用不同性質(zhì)等進(jìn)行了一個(gè)約定。

　　同時(shí)，這份保險(xiǎn)銷售合同附汽車經(jīng)濟(jì)損失保險(xiǎn)制度條款第十五條第二款規(guī)定：“投保人在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛改裝、加裝等，導(dǎo)致我國保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)影響程度不斷增加的，應(yīng)當(dāng)能夠及時(shí)書面通知保險(xiǎn)人。否則，因保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度逐漸增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)國家賠償法律責(zé)任?！碑?dāng)天，高菲即按照施工合同約定交付了相應(yīng)的保險(xiǎn)成本費(fèi)用。

　　合同簽署后不久，2006年7月的一天，高飛更換了投保汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)和車架，但從未書面通知保險(xiǎn)公司。誰知道，幾天后，車碰巧撞到高飛了，交通管理部門決定高飛應(yīng)該對事故負(fù)責(zé)。不久，高飛在修理店修理了這輛車，花了三萬元。當(dāng)她要求保險(xiǎn)公司用相關(guān)收據(jù)解決索賠時(shí)，她被拒絕了。她憤怒地把保險(xiǎn)公司告上了法庭。

　　庭審中，保險(xiǎn)企業(yè)公司可以表示：對于社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)合同的簽訂和交通安全事故發(fā)生的事實(shí)并沒有異議，但保險(xiǎn)有限公司發(fā)展之所以我們沒有依照我國保險(xiǎn)合同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)產(chǎn)品責(zé)任，是因?yàn)楦叻圃诒ｋU(xiǎn)合同期間擅自對保險(xiǎn)車輛信息進(jìn)行了改裝，更換了發(fā)動(dòng)機(jī)及車架，并因此可能導(dǎo)致了保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度的增加，所以需要依照保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)行業(yè)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)法律責(zé)任。而高菲也承認(rèn)，在改裝保險(xiǎn)車輛后，的確一直都是沒有形成書面通知過保險(xiǎn)公司。

　　深圳交通肇事律師后來了解到，房山區(qū)法院裁定，原告 Gaughey 在履行保險(xiǎn)合約期間修改了被保險(xiǎn)車輛的引擎及車架，但沒有履行以書面通知被告的保險(xiǎn)公司的責(zé)任。根據(jù)上述保險(xiǎn)合同，原告未向被告發(fā)出書面通知的，被告對發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)責(zé)任。