上海房產(chǎn)律師來(lái)講講買(mǎi)了房地產(chǎn)商建設(shè)的無(wú)證房屋怎么辦
福建省周寧縣金某源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、周某某單位行賄案((2016)閩0925刑初74號(hào))2009年至2012年年底,被告單位福建省周寧縣金某源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在開(kāi)發(fā)周寧縣九龍花園商住小區(qū)房地產(chǎn)項(xiàng)目過(guò)程中,違規(guī)超容積率建設(shè)。上海房產(chǎn)律師為您講講相關(guān)的情況。
為使九龍花園項(xiàng)目在超容積率建設(shè)處罰、商品房預(yù)售許可以及工程竣工驗(yàn)收中獲取非法利益,確保該項(xiàng)目順利開(kāi)發(fā),公司法定代表人周某某,先后多次由自己經(jīng)手或者授意公司員工,通過(guò)送現(xiàn)金、紅包、購(gòu)物卡等方式向周寧縣住房與城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局相關(guān)工作人員行賄共計(jì)人民幣24、2萬(wàn)元。2016年9月,福建省周寧縣人民法院一審認(rèn)定該公司和周某某犯單位行賄罪,分別判處公司罰金人民幣30萬(wàn)元,周某某有期徒刑一年。
以上五個(gè)案例與房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中的五證進(jìn)行對(duì)比。情形一是取得國(guó)有土地規(guī)劃許可證,情形二是取得國(guó)有土地使用證,情形三是取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,情形四是取得房屋建筑施工許可證,情形五是取得商品房預(yù)售許可證。
共同的特點(diǎn)是,上述五家房屋公司在取得五張證書(shū)時(shí),都存在不符合條件的情況,例如,通過(guò)該單位取得相關(guān)證件,實(shí)際上是為該單位獲得不公平的利益。這也是賄賂犯罪的必要組成部分。因此,上述被告單位和被告人為了取得違法文件,并向國(guó)家工作人員行賄,最終被單位以受賄罪定罪處罰。
從五個(gè)案例中,我們教師可以通過(guò)看到,單位行賄罪在司法社會(huì)實(shí)踐中是雙罰制,即房開(kāi)公司要被處以罰金,單位主要負(fù)責(zé)人被追究刑事法律責(zé)任。盡管從刑罰幅度來(lái)看,并不存在嚴(yán)重,但是由于上述五案,從偵查到一審法院判決,時(shí)間管理跨度都相當(dāng)大,這對(duì)于房開(kāi)公司的經(jīng)營(yíng)和負(fù)責(zé)人以及個(gè)人的人身安全自由,都有一個(gè)相當(dāng)大的影響。當(dāng)然,在過(guò)去很長(zhǎng)一段學(xué)習(xí)時(shí)間,地方人民政府部門(mén)為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展過(guò)程中考慮,對(duì)于我國(guó)納稅大戶的房開(kāi)公司員工往往網(wǎng)開(kāi)一面。但是,根據(jù)自己十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)精神——堅(jiān)持受賄行賄一起查??梢杂行ьA(yù)見(jiàn)今后一段沒(méi)有時(shí)間,紀(jì)委監(jiān)委對(duì)行賄犯罪的查處力度將進(jìn)一步提高加強(qiáng),房開(kāi)公司向國(guó)家教育工作研究人員行賄將受到嚴(yán)厲打擊。
同時(shí),根據(jù)《刑法》第三百九十三條單位人員行賄罪中“因行賄方式取得的違法犯罪所得歸個(gè)人認(rèn)為所有的,依照制定本法第三百八十九條、第三百九十條的規(guī)定進(jìn)行定罪問(wèn)題處罰”的規(guī)定,部分房開(kāi)公司為違規(guī)企業(yè)獲取五證而行賄的案件,最終以房開(kāi)公司主要負(fù)責(zé)人對(duì)于行賄罪定罪標(biāo)準(zhǔn)量刑。
實(shí)踐中關(guān)于房開(kāi)企業(yè)違規(guī)獲取五證非法獲利與國(guó)家利益損失的問(wèn)題。從上述五個(gè)案例的判決結(jié)果來(lái)看,這類(lèi)案件的刑罰都不重,部分被告人還被處以緩刑,似乎可以影響作用不大,如果一個(gè)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制管理方法得當(dāng),甚至導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都不太受影響。
但是學(xué)生如果需要我們應(yīng)該深思另一個(gè)重要問(wèn)題,或許這種情況就不同了。那就是房開(kāi)公司違規(guī)信息獲取五證非法獲利與國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)損失風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。因?yàn)檫@往往涉及到了巨大發(fā)展利益,金額動(dòng)輒千萬(wàn)甚至數(shù)億元。單位行賄或行賄罪中的被告人,相比幾十萬(wàn)元的罰金和一兩年左右的有期徒刑,似乎更關(guān)心這巨大的金錢(qián)利益。
根據(jù)《刑法》第六十四條“對(duì)犯罪分子非法取得的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠”,對(duì)受賄的違法所得予以追繳,給國(guó)家利益造成損失的,予以賠償。然而,在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,受賄案件中被告人非法獲利的部分往往被司法人員所忽視。因此,很少有司法人員會(huì)計(jì)算被告的非法利潤(rùn)數(shù)額,更沒(méi)有司法判決沒(méi)收非法利潤(rùn)。
這是我們因?yàn)樾匈V人的行賄行為所獲得的并不全是可以直接的財(cái)產(chǎn)性利益,往往是違規(guī)信息獲取相關(guān)行政許可,通過(guò)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作,最終兌現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)性利益。所以他們很難進(jìn)行計(jì)算行賄所獲非法利益的金額。
然而,上海房產(chǎn)律師發(fā)現(xiàn),從近年來(lái)查處的賄賂案件來(lái)看,追回非法利潤(rùn)和追回國(guó)家損失的問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。刑法第三百九十條規(guī)定: “情節(jié)嚴(yán)重以行賄謀取不正當(dāng)利益,給國(guó)家利益造成重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑并處罰金; 情節(jié)特別嚴(yán)重或者給國(guó)家利益造成特別重大損失的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!笔苜V罪的量刑與國(guó)家利益的重大損失密切相關(guān)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。