寵物在寄養(yǎng)期間發(fā)生傷人咬人事件責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?上海律師來回答
寵物在寄養(yǎng)期間發(fā)生傷人咬人事件,涉及到的責(zé)任問題比較復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進行分析。如果寵物在寄養(yǎng)期間咬傷他人,寵物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本文上海律師將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和案例,探討寵物寄養(yǎng)期間咬傷他人的責(zé)任問題。
一、相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國動物防疫法》第二十七條規(guī)定,飼養(yǎng)動物的人或者管理人應(yīng)當(dāng)采取措施,防止其傷害他人或者損害他人財產(chǎn)。
2.《上海市動物防疫管理條例》第二十三條規(guī)定,寵物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)采取措施,防止寵物咬傷他人。如果寵物咬傷他人,寵物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)立即采取緊急措施,防止病毒傳播,并應(yīng)當(dāng)及時送醫(yī)院診治。如果造成了嚴重后果,寵物飼養(yǎng)人還應(yīng)當(dāng)向受害人賠償損失。
3.《民法典》第一百九十七條規(guī)定,動物咬傷他人或者損害他人財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)由動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償損失,但是動物飼養(yǎng)人或者管理人證明自己已經(jīng)盡到管理責(zé)任,或者受害人存在過錯的,可以減輕或者免除賠償責(zé)任。
二、寵物寄養(yǎng)期間咬傷他人的責(zé)任問題
對于寵物寄養(yǎng)期間咬傷他人的責(zé)任問題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進行分析。一般來說,寵物寄養(yǎng)的責(zé)任主要涉及以下幾個方面:
1.寵物飼養(yǎng)人的責(zé)任
在寵物寄養(yǎng)期間,寵物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)其作為寵物飼養(yǎng)人的管理責(zé)任。根據(jù)《動物防疫法》第二十七條規(guī)定,飼養(yǎng)動物的人或者管理人應(yīng)當(dāng)采取措施,防止其傷害他人或者損害他人財產(chǎn)。因此,如果寵物在寄養(yǎng)期間咬傷他人,寵物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2.寄養(yǎng)服務(wù)提供者的責(zé)任
對于寵物寄養(yǎng)服務(wù)提供者,其責(zé)任主要包括提供安全的寵物寄養(yǎng)環(huán)境、保障寵物健康與安全、對寵物進行適當(dāng)?shù)墓芾砗捅O(jiān)管等。如果寄養(yǎng)服務(wù)提供者沒有盡到上述義務(wù),導(dǎo)致寵物咬傷他人,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
3.被咬傷人的責(zé)任
被咬傷人的行為也可能對賠償責(zé)任產(chǎn)生影響。根據(jù)《民法典》第一百九十七條規(guī)定,如果被咬傷人存在過錯,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除寵物飼養(yǎng)人或者寄養(yǎng)服務(wù)提供者的賠償責(zé)任。比如,如果被咬傷人在寵物寄養(yǎng)期間對寵物進行虐待或者不當(dāng)行為,導(dǎo)致寵物出現(xiàn)攻擊行為,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
三、案例分析
下面以實際案例為例,進一步說明寵物寄養(yǎng)期間咬傷他人的責(zé)任問題。
2019年,上海市一名女子在朋友家寄養(yǎng)的犬只突然襲擊并咬傷其手臂,導(dǎo)致手臂骨折。被咬傷人提起訴訟,要求犬只的飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在審理過程中,法院認為,犬只咬傷被害人屬于侵權(quán)行為,其責(zé)任主要應(yīng)由犬只的飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者承擔(dān)。同時,由于犬只在寄養(yǎng)期間受到了不當(dāng)對待,導(dǎo)致其攻擊行為加劇,被害人在一定程度上存在過錯,應(yīng)當(dāng)減輕相應(yīng)的賠償責(zé)任。最終,法院判決犬只的飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者共同承擔(dān)被害人的損失賠償責(zé)任。
四、結(jié)論
綜上所述,在寵物寄養(yǎng)期間咬傷他人的責(zé)任問題中,寵物飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時,被咬傷人的行為也可能對賠償責(zé)任產(chǎn)生影響,如果被咬傷人存在過錯,應(yīng)當(dāng)減輕相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此,寵物飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強寵物管理和監(jiān)管,避免寵物在寄養(yǎng)期間出現(xiàn)攻擊行為,減少不必要的法律風(fēng)險。
此外,為了避免類似事件的發(fā)生,寵物飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強對寵物的培訓(xùn)和管理。培訓(xùn)應(yīng)包括基本的遵守規(guī)則和禮儀等方面,同時也應(yīng)對寵物的行為進行訓(xùn)練和指導(dǎo),盡可能地減少寵物出現(xiàn)攻擊行為的可能性。管理方面,應(yīng)當(dāng)定期進行寵物的體檢和疫苗注射,保證寵物的健康和安全。同時,寄養(yǎng)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對寵物進行全面的了解,包括寵物的性格、習(xí)慣、喜好等,確保能夠為寵物提供適當(dāng)?shù)恼疹櫤头?wù)。
最后,上海律師提醒大家,對于寵物飼養(yǎng)人和寄養(yǎng)服務(wù)提供者來說,加強對法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和了解也是非常重要的。只有了解了相關(guān)的法律規(guī)定和判例,才能更好地保護自己的合法權(quán)益,避免不必要的法律風(fēng)險。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。