一天晚上，劉某在外面吃飯喝酒，朋友送他去酒店后離開。然后白獨(dú)自離開了酒店，經(jīng)過一個(gè)湖不幸溺水死亡。他的家人認(rèn)為，與劉某在一起的9名共同聚餐的人沒有履行注意和照顧的義務(wù)，應(yīng)該對(duì)劉某的死亡負(fù)責(zé)，然后起訴法院。經(jīng)審理，一審法院判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。后來，原告提出上訴。廈門市中級(jí)人民法院二審維持原判。
 

　　被告履行了謹(jǐn)慎的義務(wù)嗎？

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為沒有證據(jù)表明9名同桌在吃飯唱歌期間勸說白喝酒灌酒，其中4人在白等人吃飯唱歌前先離開。飲酒后，劉某等6人走到住宿酒店，可見劉某行動(dòng)正常，此時(shí)并未醉酒。晚宴的組織者李和他的妻子把包括白在內(nèi)的四個(gè)人安全地送到酒店住宿，直到每個(gè)人都辦理了手續(xù)，拿到了房卡，送到了電梯。因此，李和他的妻子履行了相應(yīng)的謹(jǐn)慎義務(wù)。從監(jiān)控錄像中可以看出，白在辦理住宿手續(xù)時(shí)精神正常，沒有醉酒的相關(guān)表現(xiàn)。因此，在這種情況下，同住酒店的另外三名晚宴不違反謹(jǐn)慎注意義務(wù)。白的直接死因是溺水，發(fā)生在他自己離開酒店后，他離開酒店的行為超出了普通人的預(yù)期，監(jiān)控顯示他離開酒店的步伐穩(wěn)定，也可以證明白沒有喝醉，行動(dòng)自由。綜上所述，9名被告沒有違反謹(jǐn)慎注意義務(wù)。
 

　　在什么情況下？

　　共同飲酒者在參加宴會(huì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。強(qiáng)迫勸酒。比如用不喝不夠朋友等語言刺激對(duì)方喝酒，或者說服對(duì)方喝酒是因?yàn)閷?duì)方喝醉了，沒有自制力。明知對(duì)方不能喝酒，還勸酒。比如知道對(duì)方的身體狀況，還是勸他喝酒誘發(fā)疾病。
 

　　03.未安全護(hù)送醉酒者。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去控制自己的能力，無法控制自己的行為，飲酒者就不會(huì)把它送到醫(yī)院或安全地送回家。
 

　　04.酒后駕車不勸阻，造成車禍等損壞。在這種情況下，我們應(yīng)該盡力勸阻，以免違反刑事責(zé)任。防止酒后駕駛也可以避免危害行為。
 

　　提示：

　　01.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。朋友之間的聚會(huì)飲酒是一種善意和正常的社會(huì)交流。對(duì)于聚會(huì)飲酒后意外死亡的后果，組織參加聚會(huì)的人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
 

　　02.聚會(huì)飲酒是社會(huì)生活中的友誼行為，是社會(huì)自由空間，法律干預(yù)要謹(jǐn)慎。在共同飲酒過程中，有些人喝得太多或喝得太多，其他組織。參與者有義務(wù)保護(hù)醉酒者免受傷害。若未履行應(yīng)有的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，則組織.參與者有過錯(cuò)。但要注意義務(wù)的程度以普通人的普通注意為限，即應(yīng)在普通人的可預(yù)見范圍內(nèi)。
 

　　03.在具體情況下，聚會(huì)組織。參與者應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的飲酒狀況，對(duì)醉酒伴侶的謹(jǐn)慎注意義務(wù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。同伴的飲酒狀態(tài)。酒后休息場(chǎng)所的條件等因素。   上海浦東律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“浦東花木律師談酒后身亡同桌人無需擔(dān)責(zé)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。