普陀真如律師談藥物過量死亡究責
【案例】厲甦戹和女顧雯雯在網(wǎng)上遇到酒店開房。厲甦戹事先服藥。在這個過程中,厲甦戹突然呼吸困難,臉色發(fā)紅。顧雯雯看到情況不好,穿好衣服匆匆離開。他走的時候順便告訴前臺,有人在某房間心臟病發(fā)作。服務(wù)人員攔截孫,要求孫支付并負責厲甦戹。孫轉(zhuǎn)身跑步時,兩人發(fā)生摩擦,然后撕裂。路人花了五六分鐘才拉開。路人知道真相后,打了120。五分鐘后,120人趕到,確認厲甦戹已經(jīng)死亡。經(jīng)醫(yī)生確認,即使提前半次搶救,厲甦戹也救不了。
本案涉及不作為犯罪義務(wù)來源和不作為犯罪成立的問題。本案的重點之一是醫(yī)生的確認報告,即使提前半小時搶救,也救不了?;敬_認厲甦戹在短時間內(nèi)死亡。以下普陀真如律師根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合案件進行了討論。刑法不作為犯罪成立的條件。
在我國刑法中,作為犯罪是正常的,不作為犯罪是例外。刑法規(guī)定中的大多數(shù)犯罪都是以作為方式表現(xiàn)出來的。這些犯罪很容易按照刑法規(guī)定處理,但不作為犯罪沒有刑法的明確規(guī)定。如果不從理論上規(guī)范和限制,很容易違反刑法原則。當然,大多數(shù)可以以作為方式實施的犯罪也可以以不作為的方式實施,但不是一一對應(yīng)的。有些犯罪只能以作為方式實施,有些犯罪只能以不作為的方式實施,如遺棄罪。因此,刑法理論規(guī)定了不作為犯罪的嚴格條件。
首先,有義務(wù)行動。
作為義務(wù)的來源,可以概括為三個方面:一是危險源的監(jiān)督管理者有義務(wù)消除自己控制管理范圍內(nèi)可能導(dǎo)致他人的危險;二是脆弱之間建立的相互關(guān)懷和支持義務(wù)。比如夫妻、父母、孩子等。;場所管理者和用戶有自己管理和控制的場所的安全義務(wù)。在這種情況下,涉案酒店是場所的管理者,客人在這里有危險,酒店管理者有救助的義務(wù)。當酒店管理者不在現(xiàn)場時,前臺服務(wù)人員就是實際管理者。所以在這種情況下,當孫告訴某個房間有客人有危險時,前臺人員有義務(wù)及時檢查,現(xiàn)場救濟或撥打120。其實在這種情況下,一般人員沒有急救知識,有些患者無法移動。前臺人員只要撥打120,即使履行了義務(wù)。
本案的實際情況是,前臺人員忽視了客人的安全,只是為了成本問題孫發(fā)生沖突,沒有履行義務(wù),可能涉嫌不作為犯罪。在這種情況下,孫和厲甦戹只是在網(wǎng)上見面,沒有義務(wù)幫助孫。
其次,要有行動的可能。
前面已經(jīng)提到,在這種情況下,前臺工作人員知道客人有危險。如果他們及時檢查并撥打120,等待急救人員的到來,即使他們履行了義務(wù),這對前臺工作人員來說也是完全可以做到的。因此,前臺工作人員有可能不作為,可能涉嫌不作為犯罪。
最后,有可能避免結(jié)果。
也就是說,如果前臺工作人員盡力避免結(jié)果,就有可能避免結(jié)果。本案的實際情況是,即使前臺工作人員沒有與厲甦戹撕裂五六分鐘,根據(jù)醫(yī)生的診斷,厲甦戹也無法獲救。因此,在這種情況下,前臺工作人員不可能避免結(jié)果,但阻止不是犯罪。
以上三個條件缺一不可,必須同時具備。這種不作為行為可以評價為刑法上的危害行為,具有客觀違法性。
評估孫和前臺人員的責任。
孫和厲甦戹只是網(wǎng)上開房的關(guān)系,沒有刑法義務(wù)。因為雙方都是成年人,對自己的行為負責。本案導(dǎo)致厲甦戹死亡的直接原因是服用過量藥物導(dǎo)致心臟停滯。因此,孫沒有刑法救助厲甦戹死亡的義務(wù)。本案不涉及民事責任的討論,普陀真如律師在此不提。
當酒店前臺人員知道酒店內(nèi)有客人有危險時,他們有積極的救助義務(wù)。根據(jù)以上分析,前臺人員有救助義務(wù)和救助的可能性,但由于缺乏避免結(jié)果的可能性,犯罪不是由不作為構(gòu)成的。
普陀真如律師結(jié)論:刑法不僅是犯罪分子的大憲章,也是守法分子的大憲章。我國成文規(guī)定犯罪和刑罰的原因不僅是為了提醒守法人,更是為了保護犯罪分子的人權(quán),避免不當刑罰權(quán)的傷害。因為不作為犯罪不是刑法明確規(guī)定的,如果不限制不作為行為的條件,很容易違反犯罪的法律原則,隨意進出犯罪,侵犯人權(quán)。在本案中,普陀真如律師詳細討論了不作為的成立,歡迎指正和補充。上海刑事律師事務(wù)所
網(wǎng)站聲明: 本文“普陀真如律師談藥物過量死亡究責”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。