如何防范房產(chǎn)開發(fā)商經(jīng)常做的虛假宣傳廣告?上海著名房產(chǎn)律師來回答
房地產(chǎn)市場是一個競爭激烈且信息不對稱的領(lǐng)域,房產(chǎn)開發(fā)商為了吸引購房者,常常使用虛假宣傳廣告進(jìn)行營銷。這種行為不僅誤導(dǎo)購房者,還可能導(dǎo)致購房者在購房過程中遭受經(jīng)濟損失。為了維護(hù)購房者的合法權(quán)益,法律對虛假宣傳廣告作出了明確的規(guī)定。房產(chǎn)開發(fā)商常常利用虛假宣傳廣告吸引購房者,這給購房者帶來了巨大的風(fēng)險和損失。本文上海房產(chǎn)糾紛律師將圍繞如何防范房產(chǎn)開發(fā)商的虛假宣傳廣告展開討論,結(jié)合上海的法律案例和法條,旨在為購房者提供法律保護(hù)和指導(dǎo)。
一、虛假宣傳廣告的法律定義
根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第二十二條的規(guī)定,虛假宣傳廣告是指廣告主、廣告經(jīng)營者在廣告中使用虛假內(nèi)容或者通過引用不實事實、偽造數(shù)據(jù)、假冒他人推薦等方式,誤導(dǎo)消費者或者其他廣告發(fā)布對象的行為。
在上海地區(qū),上海市人民政府也出臺了相關(guān)法規(guī),如《上海市房地產(chǎn)廣告管理辦法》,對房地產(chǎn)廣告的內(nèi)容、發(fā)布要求以及處罰規(guī)定進(jìn)行了明確規(guī)定。
二、房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告的法律后果
民事責(zé)任:購房者可以依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十九條的規(guī)定,要求房產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)民事責(zé)任,包括停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等。購房者可以根據(jù)虛假宣傳廣告給自己帶來的經(jīng)濟損失,要求房產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行賠償。
案例:2019年上海某房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳案購房者A在購房前根據(jù)房產(chǎn)開發(fā)商的虛假宣傳廣告決定購買某項目的房屋,但實際房屋與廣告所述存在明顯差異。A將房產(chǎn)開發(fā)商告上法庭,并提供了相關(guān)證據(jù),法院判決房產(chǎn)開發(fā)商賠償A因虛假宣傳廣告而遭受的經(jīng)濟損失,并要求房產(chǎn)開發(fā)商停止虛假宣傳。
行政處罰:除了民事責(zé)任外,房產(chǎn)開發(fā)商還可能面臨行政處罰。根據(jù)《上海市房地產(chǎn)廣告管理辦法》第十條的規(guī)定,對于發(fā)布虛假房地產(chǎn)廣告的行為,相關(guān)主管部門可以責(zé)令其改正,并處以罰款、吊銷廣告發(fā)布資質(zhì)等行政處罰。
案例:2018年上海某房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳案某房產(chǎn)開發(fā)商在宣傳廣告中夸大房屋面積和配套設(shè)施,并發(fā)布了虛假銷售數(shù)據(jù)。上海市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《上海市房地產(chǎn)廣告管理辦法》的規(guī)定,對該開發(fā)商進(jìn)行了行政處罰,責(zé)令改正,并處以罰款金額。
案例:上海某房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳案
某房產(chǎn)開發(fā)商在上海某新項目的宣傳廣告中夸大了房屋的面積和配套設(shè)施,并宣稱該項目位于市中心核心地段。廣告還宣稱該項目有24小時保安、私人游泳池和獨立花園等高檔設(shè)施,以此吸引購房者。
購房者張先生受到該廣告的誘惑,決定購買該項目的房屋。然而,當(dāng)張先生實際前往該項目進(jìn)行實地考察時,發(fā)現(xiàn)該項目并非如廣告所述的樣貌。房屋的實際面積較廣告中標(biāo)稱的面積要小,并且項目的配套設(shè)施與廣告所述存在明顯差異。此外,該項目距離市中心較遠(yuǎn),交通并不便利。
張先生感到被誤導(dǎo),并對房產(chǎn)開發(fā)商的虛假宣傳感到憤怒。他決定尋求法律援助,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。他收集了廣告、購房合同、實地考察的照片和相關(guān)通信記錄作為證據(jù),并咨詢了一位專業(yè)律師。
在律師的指導(dǎo)下,張先生向房產(chǎn)開發(fā)商提出索賠要求,并威脅將采取法律行動。面對張先生堅定的態(tài)度和充分的證據(jù),房產(chǎn)開發(fā)商最終同意與張先生進(jìn)行協(xié)商,并賠償了他因虛假宣傳廣告而遭受的經(jīng)濟損失。
該案例展示了購房者在遭遇房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告時的維權(quán)途徑。通過合理收集證據(jù)、尋求專業(yè)律師的幫助,并堅定維護(hù)自己的權(quán)益,購房者有望獲得法律保護(hù)并獲得經(jīng)濟賠償。
三、購房者防范房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告的建議
為了防范房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告帶來的風(fēng)險,購房者可以采取以下措施:
查驗證書和資質(zhì):在購房前,仔細(xì)核實房產(chǎn)開發(fā)商的相關(guān)證書和資質(zhì),確保其合法合規(guī)??梢酝ㄟ^查詢相關(guān)政府部門的公示信息或咨詢專業(yè)人士來獲取準(zhǔn)確的信息。
審慎核實宣傳內(nèi)容:對于房產(chǎn)開發(fā)商的宣傳廣告,要審慎核實其中的內(nèi)容,尤其是涉及房屋面積、配套設(shè)施、交通便利等方面的信息。購房者可以通過多方渠道收集信息,與實際情況進(jìn)行比對。
留存證據(jù):如發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)開發(fā)商的虛假宣傳行為,購房者應(yīng)及時留存相關(guān)證據(jù),包括廣告內(nèi)容、宣傳資料、咨詢記錄等。這些證據(jù)將有助于后續(xù)的維權(quán)行動和法律訴訟。
尋求法律援助:若購房者遭遇虛假宣傳廣告導(dǎo)致經(jīng)濟損失,可以咨詢專業(yè)律師,尋求法律援助和建議。律師將根據(jù)實際情況評估案件可行性,并幫助購房者制定相應(yīng)的維權(quán)策略。
四、結(jié)論
購房者可以通過行使民事責(zé)任追究房產(chǎn)開發(fā)商的賠償責(zé)任,要求其承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟賠償,同時也可以向相關(guān)行政部門舉報,使房產(chǎn)開發(fā)商面臨行政處罰。購房者在購房前應(yīng)審慎核實宣傳內(nèi)容,留存證據(jù),并在需要時尋求法律援助,以保護(hù)自己的權(quán)益。
然而,需要注意的是,雖然法律提供了相應(yīng)的保護(hù)措施,但購房者仍需保持警惕,增強風(fēng)險意識,理性判斷房產(chǎn)開發(fā)商的宣傳信息。購房者在選擇購房時,應(yīng)選擇信譽良好的開發(fā)商,核實相關(guān)證書和資質(zhì),多方了解房屋信息,并與專業(yè)人士咨詢,確保自己的購房決策是準(zhǔn)確可靠的。
隨著社會的發(fā)展和法律的完善,對于房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告的監(jiān)管力度將進(jìn)一步加強。希望通過法律的保護(hù)和購房者的自我防范,能夠減少虛假宣傳廣告的存在,確保購房者的合法權(quán)益得到更好的保護(hù)。
最后,購房者在面對房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告時要勇于維護(hù)自己的權(quán)益,依法行使自己的權(quán)利,并逐步建立起公正透明、有信譽的房地產(chǎn)市場。只有這樣,購房者才能在購房過程中獲得安心、公平和可靠的保障。
上海房產(chǎn)糾紛律師認(rèn)為,房產(chǎn)開發(fā)商虛假宣傳廣告給購房者帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟風(fēng)險和損失。為了維護(hù)購房者的合法權(quán)益,法律對虛假宣傳廣告作出了明確的規(guī)定,并提供了相應(yīng)的法律救濟措施。本文圍繞如何防范房產(chǎn)開發(fā)商的虛假宣傳廣告,以上海地區(qū)為例,介紹了虛假宣傳廣告的法律定義、法律后果以及購房者防范的建議。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。