上海律師_被送養(yǎng)的子女對親生父母是否還有贍養(yǎng)
因?yàn)橛?jì)劃生育政策的限制，或者因?yàn)樯畹钠炔坏靡眩幸徊糠旨彝⒆约旱暮⒆铀陀鑴e人撫養(yǎng)，以減輕處罰或生活壓力。那么被送出的孩子是否對生身父母有贍養(yǎng)義務(wù)呢？上海離婚律師通過以下案例給分析給你聽。
【典型案例】
夏莉剛出生不久就被送養(yǎng)，多年來與親生父母沒有聯(lián)系。夏莉的養(yǎng)父母視夏莉?yàn)橐殉?，好生培養(yǎng),使得夏莉考上不錯(cuò)的大學(xué)，并有了一份收入不菲的工作。夏莉?qū)ψ约旱酿B(yǎng)父母非常孝順,經(jīng)常給養(yǎng)父母買衣服,并帶他們出去旅游。這事很快傳到夏莉的親生父母那里，夏莉的親生父母和哥哥悄悄找到夏莉，訴說當(dāng)初是因?yàn)榧依锢щy,不得不送養(yǎng),并要求與夏莉相認(rèn)，夏莉不同意。不久，夏莉的親生父母起訴夏莉到法院,要求撤銷收養(yǎng)協(xié)議,并要求夏莉支付贍養(yǎng)費(fèi)。那么，夏莉應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
【律師分析】
上海律師分析：法律規(guī)定,養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù),因收養(yǎng)關(guān)系的成立而取消。子女在被他人收養(yǎng)后，生父母便沒有了撫養(yǎng)義務(wù)子女的撫養(yǎng)義務(wù)由養(yǎng)父母來完成。因此,養(yǎng)子女也就不再對自己的親生父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。本案中，夏莉剛出生就被送養(yǎng)，多年來,親生父母不管不問,得知夏莉掙錢了,才想起女兒，要求認(rèn)女并要求支付贍養(yǎng)費(fèi),于情于理都說不過去,于法更缺乏根據(jù)。所以，法院不可能支持夏莉親生父母的訴求。
【法律依據(jù)】
《婚姻法》第二十一條規(guī)定：子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。但是同時(shí)《婚姻法》第二十六條規(guī)定：國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。
《收養(yǎng)法》第二十三條規(guī)定：自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。
因此，養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除了，若養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系，符合收養(yǎng)法的相關(guān)規(guī)定，并且與養(yǎng)父母間已經(jīng)形成了合法的收養(yǎng)關(guān)系。則養(yǎng)子女與養(yǎng)父母間的權(quán)利與義務(wù)，適用婚姻法所規(guī)定的父母子女關(guān)系。
以上就是上海離婚律師對送養(yǎng)的女兒是否對生身父母有撫養(yǎng)義務(wù)的回答，希望對你有所幫助。
策法上海法律咨詢網(wǎng)，讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮(zhèn)，百人律師團(tuán)隊(duì)，為您提供專業(yè)刑事_離婚_債務(wù)_房產(chǎn)_勞動_合同_征地拆遷_醫(yī)療事故_公司經(jīng)營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產(chǎn)權(quán) _涉外金融等律師服務(wù)。同時(shí)您也可以在線留言，無論何時(shí)何地我們都將及時(shí)為您提供全面的法律咨詢服務(wù)，上海律師咨詢電話_400_9969211。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海律師_被送養(yǎng)的子女對親生父母是否還有贍養(yǎng)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
