合同糾紛案追回業(yè)務(wù)分成案
上海法律顧問根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)公司法務(wù)的相關(guān)法律。
【案件概述】
2016年8月，A公司與C公司簽訂了XX軟件合作合同，雙方同意A公司授權(quán)其游戲軟件XXX授權(quán)C公司，C公司向游戲用戶發(fā)行和推廣，并向用戶收取費(fèi)用。雙方分享促銷收入，A公司分享收入為用戶消費(fèi)金額的45%。因?yàn)镃公司和B公司有投資持股關(guān)系，所以雙方在人員和業(yè)務(wù)上有交叉。之后，A公司與B公司簽訂了《手機(jī)游戲產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)合作補(bǔ)充協(xié)議》，確認(rèn)原XX軟件合作合同的主體由C公司變更為B公司，合同由A公司和B公司實(shí)際履行。
A公司按照協(xié)議將結(jié)算單和發(fā)票送達(dá)B公司，但B公司沒有按時(shí)付款，并告知公司正在辦理稅務(wù)變更，一直沒有變更。2019年3月至9月，B公司未向A公司支付應(yīng)收入69.64萬元。
為了維權(quán)，A公司委托上海法律顧問楊律師向法院提起訴訟，要求B公司向A公司支付69.64萬元的業(yè)務(wù)份額收入及相應(yīng)的逾期付款利息損失；命令C公司和B公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任。
近日，區(qū)人民法院就A公司與C公司之間的合同糾紛作出判決:B公司向A公司支付業(yè)務(wù)份額收入69.64萬元及相應(yīng)的逾期利息損失。
【法律依據(jù)】
第一，《中華人民共和國(guó)民法典》第465條規(guī)定，依法訂立的合同受法律保護(hù)。除法律另有規(guī)定外，依法訂立的合同只對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
第二，《中華人民共和國(guó)民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的責(zé)任。
第三，《中華人民共和國(guó)民法典》第579條規(guī)定，如果一方未能支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息或不履行其他貨幣債務(wù)，另一方可以要求其支付。
【法院認(rèn)為】
在審判過程中，B公司辯稱a公司聲稱收入份額計(jì)算錯(cuò)誤，不承認(rèn)金額；逾期付款損失沒有合同依據(jù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法沒有相關(guān)的合同和法律支持。C公司辯稱，該公司已于2016年12月退出合同，主體已改為B公司。根據(jù)合同相對(duì)性原則，C公司不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
楊律師指出，根據(jù)有效證據(jù)，可以根據(jù)有效證據(jù)確定與C公司的合同關(guān)系，這是雙方的真實(shí)意圖。不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行各自的義務(wù)。根據(jù)雙方簽訂的原合同條款，2019年3月至9月，B公司用戶消費(fèi)總額為154.33萬元，A公司應(yīng)共享總收入69.64萬元。B公司也在法庭上承認(rèn)了上述欠款，應(yīng)予以支持。
對(duì)于B公司要求的逾期付款利息的損失，B公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因?yàn)槲次锤犊铐?xiàng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。同時(shí)，違約金的計(jì)算方法在雙方的合同中沒有達(dá)成協(xié)議。根據(jù)中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率和逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)，參照《最高人民法院關(guān)于審理銷售合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。然后，根據(jù)B公司網(wǎng)站上的公證數(shù)據(jù)，XXX游戲的最后一天收入日為2019年9月。根據(jù)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率69.64萬元的基數(shù)，按照A公司聲稱B公司支付逾期貸款利息損失的標(biāo)準(zhǔn)支付。
最后，法院同意楊律師的意見，B公司向A公司支付了69.64萬元的業(yè)務(wù)份額收入及相應(yīng)的逾期付款利息損失。
【律師建議】
上海法律顧問提醒大家，《民法典》明確規(guī)定，依法訂立的合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行或者賠償損失等違約責(zé)任。如果價(jià)格不支付或收入共享，另一方可以要求其支付。
在從事商業(yè)活動(dòng)時(shí)，合同必須明確規(guī)定違約金，以便更好地保護(hù)其權(quán)益。在上述情況下，應(yīng)及時(shí)咨詢專業(yè)律師，以保護(hù)其合法權(quán)益。
網(wǎng)站聲明： 本文“合同糾紛案追回業(yè)務(wù)分成案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
