勞動(dòng)糾紛問(wèn)題如何解決？上海勞動(dòng)合同律師告訴你
上訴人李某、上訴人上海元祖郭猛有限公司（以下簡(jiǎn)稱元祖公司）因勞動(dòng)合同糾紛，不服上海市青浦區(qū)人民法院青民三字第3409號(hào)民事判決，向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開(kāi)庭審理了此案。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海勞動(dòng)合同律師一起看看吧。
原審法院裁定，李某于2008年10月27日至2009年1月8日擔(dān)任元祖公司董事長(zhǎng)特別助理。 2008年10月27日，李某與元祖公司簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限為2008年10月27日至2011年12月31日，試用期為2008年10月27日至2009年4月26日。 試用期稅前工資為每月人民幣16000元（各貨幣〈人民幣）。 2009年1月8日，Yen Zu公司解除與李某的勞動(dòng)關(guān)系，原因是李某在試用期內(nèi)不符合錄用條件。
2008年10月27日簽訂的勞動(dòng)合同規(guī)定了競(jìng)業(yè)禁止期限。 李某承諾的競(jìng)業(yè)禁止期為兩年，元祖公司承諾的競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金為4.8萬(wàn)元。 合同中規(guī)定，在李克強(qiáng)任職期內(nèi)，競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金按月支付，月工資4000元。 服務(wù)期不足一年的，在李某辭職后一個(gè)月內(nèi)一次性支付剩余的競(jìng)賽補(bǔ)償金。 2009年8月22日，Yen Zu公司在仲裁庭提出，不再要求李某遵守競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。
原審人民法院另查明，2009年2月23日李某向上海市青浦區(qū)勞動(dòng)社會(huì)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁管理委員會(huì)可以申請(qǐng)通過(guò)仲裁，要求自己裁決元祖股份公司企業(yè)解除中國(guó)勞動(dòng)服務(wù)合同存在違法，并要求元祖食品公司：
1、撤銷行為違法或者解除學(xué)生勞動(dòng)保險(xiǎn)合同的決定并恢復(fù)生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí)間關(guān)系；
2、按20,000元/月支付2009年1月8日起至仲裁機(jī)構(gòu)裁決生效之日期間的工資；
3、支付2008年10月27日至2009年1月8日期間出現(xiàn)拖欠員工工資10,000元；
4、支付2008年10月27日至2009年1月8日期間沒(méi)有休息日加班以及工資12,873.60元及法定節(jié)假日需要加班對(duì)于工資1,931.04元；
5、繳納2008年10月27日至仲裁制度裁決生效之日的上海市城市外來(lái)文化從業(yè)會(huì)計(jì)人員自身綜合醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
2009年9月16日仲裁發(fā)展委員會(huì)行政裁決元祖公司應(yīng)支付李某2008年10月27日至2009年1月8日競(jìng)業(yè)限制政府津貼9,960.50元，對(duì)李某的其余部分請(qǐng)求數(shù)據(jù)不予提供支持。李某、元祖公司因?yàn)椴环俨貌脹Q，均訴至原審法院。
李某起訴標(biāo)準(zhǔn)要求：
1、判令李某、元祖公司經(jīng)濟(jì)恢復(fù)我國(guó)勞動(dòng)法律關(guān)系，并由元祖公司網(wǎng)絡(luò)支付李某自2009年1月8日起至判決已經(jīng)生效之日期間的相應(yīng)提高工資（按20,000元/月計(jì)）；
2、判令元祖公司資金支付李某競(jìng)業(yè)限制技術(shù)津貼48,000元。元祖公司組織起訴階段要求判令元祖公司產(chǎn)品不需移動(dòng)支付李某2008年10月27日至2009年1月8日競(jìng)業(yè)限制使用津貼9,960.50元。
上海勞動(dòng)合同律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無(wú)論如何，法律方式是解決問(wèn)題的一大途徑，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾?wèn)題時(shí)，我們應(yīng)該通過(guò)學(xué)習(xí)法律來(lái)避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問(wèn)，歡迎來(lái)咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來(lái)為您提供服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
