上海合同法律師以案說法講解合同糾紛相關問題
上訴人于2003年12月15日向一間分廠發(fā)出發(fā)票（編號01448164） ，并于2004年4月1日向一間位于 Kōkoku 的分廠發(fā)出發(fā)票（編號01179178，編號01179181）。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。
原審認為，上訴人與被上訴人訂立的兩份定點收購協(xié)議（含補充協(xié)議）是雙方的真實意思表示，在法律上不存在矛盾，應確認為有效。
被上訴人按合同約定向上訴人交付施耐德產(chǎn)品后，上訴人未按合同約定支付貨款，明顯不當，應承擔違約責任。在本協(xié)議履行期間，被上訴人向某分廠和興國廠開具了部分發(fā)票，也收到了分廠和興國廠的貨款；但雙方對賬時，上訴人副總經(jīng)理王新確認了累計金額；雙方轉(zhuǎn)讓協(xié)議確定的咨詢費金額為101，397.75元（未支付金額為86，664.74元），咨詢費按照購買協(xié)議約定的3%計算。
上訴人的購貨金額應為3379925元（實付金額），遠高于被上訴人出具給上訴人的發(fā)票金額2646157.91元；而且上訴人與第一分廠、興國廠之間存在投資管理關系，相關人員在被上訴人開具的發(fā)票上簽字時也存在交叉。綜上所述，原審認為，被上訴人的供貨、開票、收款、抵銷等行為基于兩份購貨協(xié)議，交易相對人應認定為上訴人。
被上訴人申請部分貨款，依據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原審判決：
一、上訴人應當在判決生效之日內(nèi)向被上訴人支付貨款581，238.14元；
二、上訴人應于判決生效之日起十日內(nèi)賠償被上訴人因逾期付款581，238.14元而遭受的利息損失30，000元（計算至2006年7月17日止）；
三、被上訴人的其余訴訟請求不予支持。案件受理費11155.60元，財產(chǎn)保全費3648.56元，計14804.16元。被上訴人負擔104.16元，上訴人負擔14700元。上訴人的負擔應當在判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
原審判決后，上訴人不服，向本院學生提起上訴稱：被上訴人分別與上訴人、一分廠、興國廠發(fā)生各種電器控制元件購銷企業(yè)合同相關關系，分別向三個基本單位可以開具增值稅電子發(fā)票，并分別通過收取其他三個部分單位根據(jù)各自的貨款。上訴人、一分廠和興國廠分別結(jié)欠被上訴人貨款315509.64元、129501.38元和136227.12元。
上訴人與被上訴人及一分廠、興國廠之間發(fā)展沒有簽訂過債權(quán)、債務資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓技術協(xié)議，現(xiàn)原審人民法院認為僅憑上訴人與另二個單位員工之間是否存在風險投資項目管理工作關系，就認定上訴人是相對市場交易方?jīng)]有一個事實和法律理論依據(jù)，上訴人請求撤銷原審判決，改判上訴人承擔自己支付被上訴人貨款315509.64元的民事主體責任。
被上訴人認為，上訴人、分廠、興國廠雖為獨立法人，但兩者關系密切。 被上訴人與第一分行和興國工廠之間不存在合同關系，被上訴人根據(jù)被上訴人與被上訴人簽訂的定點采購協(xié)議和補充協(xié)議向三家單位提供和收取款項。
上訴人是本協(xié)議項下付款義務的主體。 上訴人王欣副總經(jīng)理在對賬單上簽字確認欠款總額。上訴人向被上訴人收取的咨詢費101,397.75元，也是根據(jù)被上訴人向上訴人、第一分公司和興國工廠提供的貨物總額計算的。 被上訴人要求駁回上訴并維持原判決。
二審中，上訴人向本院提供了以下證據(jù)支持其訴訟請求：
1、定點進行采購管理協(xié)議2份；
2、上訴人、被上訴人應收款明細
3、上訴人和被上訴人收到付款的詳細情況；
4、被上訴人與一分廠應收款進行明細及一分廠對被上訴人的應付賬款記賬會計憑證；
5、一分廠生產(chǎn)出具的情況進行說明；
6、被申請人與興國工廠的供應商之間的應收賬款明細為被申請人的供應商明細表；
7、興國廠出具的欠款聲明；
8、被上訴人支付的轉(zhuǎn)讓協(xié)議及咨詢費計算表；
9、對賬單；
10、上海電氣（集團）有限公司關于上海繼電器股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，
上訴人提供上述證據(jù)，證明被上訴人與被上訴人、一分廠、興國廠分別有業(yè)務關系，分別結(jié)算，一分廠、興國廠的債權(quán)債務均由上海電氣工業(yè)有限公司管理，一分廠、興國廠分別確認欠被上訴人的貨款與被上訴人無關。
被上訴人認為，原審雙方的主要爭議是一廠和興國廠的欠款是否應由上訴人支付，上訴人在原審中負有相應的舉證責任。現(xiàn)上訴人在二審中提供的證據(jù)不屬于新證據(jù)，故不同意質(zhì)證。
上海合同法律師為您講解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前大家平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
