買(mǎi)賣(mài)合同的糾紛如何處理？廣州買(mǎi)賣(mài)合同律師來(lái)回答
和光公司上訴稱：其按合同雙方約定交付使用設(shè)備后，即履行了系統(tǒng)安裝軟件調(diào)試工作義務(wù)，原審判決結(jié)果認(rèn)定其未完成設(shè)備需要安裝程序調(diào)試與客觀存在事實(shí)情況不符。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州買(mǎi)賣(mài)合同律師一起看看吧。
按照企業(yè)合同的規(guī)定，只有將設(shè)備通過(guò)安裝工程調(diào)試完畢，需方才支付服務(wù)合同管理金額80％的款項(xiàng)。
從銀沈公司2004年11月19日開(kāi)具支票給和光公司和2005年1月12日發(fā)傳真提出用轉(zhuǎn)讓債權(quán)抵債的方案，以及2005年5月發(fā)傳真要求和光公司對(duì)設(shè)備信息進(jìn)行分析維修等證據(jù)，可以研究證明和光公司發(fā)展已將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備設(shè)計(jì)安裝一個(gè)調(diào)試完畢。
故原審判決認(rèn)定和光公司基本要求銀沈公司財(cái)務(wù)付款的條件未成就是一種錯(cuò)誤的。請(qǐng)求二審依法撤銷原判，改判支持和光公司的訴訟請(qǐng)求。
銀沈公司進(jìn)行上訴及答辯稱：和光公司在履行企業(yè)合同管理過(guò)程中，不僅發(fā)展存在著一些逾期交貨的事實(shí)，而且對(duì)于未按約完成教學(xué)設(shè)備的安裝系統(tǒng)調(diào)試，致使影響了我們整個(gè)建筑工程的竣工質(zhì)量驗(yàn)收，給銀沈公司環(huán)境造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益損失，和光公司人員應(yīng)予賠償。
原審對(duì)本案本訴部分的判決是正確，但對(duì)反訴部分的判決是錯(cuò)誤的。請(qǐng)求二審撤銷原判對(duì)反訴部分的判決，改判支持銀沈公司的反訴請(qǐng)求。
法院審理發(fā)現(xiàn)：原審法院審理后發(fā)現(xiàn)的事實(shí)基本屬實(shí)，法院予以確認(rèn)。
本院另查明，本案雙方當(dāng)事人簽訂的合同第十條除對(duì)供方不能按時(shí)交貨應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任作了約定外，也對(duì)需方不能按時(shí)付款應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任作了相同的約定。
此外，上海浦東軟件園有限公司于2005年5月30日、2005年6月28日就中國(guó)福利院國(guó)際和平婦幼保健醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)管理部、弱電通用包設(shè)備科“5.27”計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)故障會(huì)議紀(jì)要（銀申公司傳真），據(jù)介紹，婦幼保健醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)于2004年12月25日開(kāi)始試運(yùn)行，運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)了多次網(wǎng)絡(luò)故障。經(jīng)廠家指派的高級(jí)工程師現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、調(diào)整配置后，消除網(wǎng)絡(luò)中斷故障。
法院認(rèn)為，河光公司與銀深公司簽訂的《華為三星通信產(chǎn)品購(gòu)銷合同》明確規(guī)定了雙方的權(quán)利和義務(wù)，雙方應(yīng)按照合同實(shí)際履行職責(zé)。
合同規(guī)定，買(mǎi)方應(yīng)在供方設(shè)備進(jìn)場(chǎng)后一周內(nèi)支付合同金額的20%，并在所有產(chǎn)品安裝調(diào)試完畢后，支付合同金額的80%給供方。
根據(jù)雙方在原審中提交的證據(jù)材料，河光公司向銀深公司提供的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備于2004年12月25日投入使用，在此后的使用過(guò)程中，雖然出現(xiàn)了斷網(wǎng)等故障，但廠家送修后，故障現(xiàn)象將得到消除。
這一事實(shí)表明，即使在設(shè)備的使用過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題，公司提供的設(shè)備在交付給用戶之后已經(jīng)被安裝和調(diào)試。
由于售后服務(wù)和保修期在合同中另有約定，售后服務(wù)和保修期也應(yīng)按照售后服務(wù)和保修的規(guī)定進(jìn)行處理，不屬于設(shè)備進(jìn)場(chǎng)后的安裝調(diào)試問(wèn)題。
對(duì)于銀深公司至今未驗(yàn)收的問(wèn)題，由于合同約定“安裝調(diào)試后，用戶和需方應(yīng)驗(yàn)收設(shè)備”，故安裝調(diào)試后不驗(yàn)收的責(zé)任不在河光公司。
以上就是廣州買(mǎi)賣(mài)合同律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，本案雙方當(dāng)事人簽訂的合同第十條除對(duì)供方不能按時(shí)交貨應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任作了約定外，也對(duì)需方不能按時(shí)付款應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任作了相同的約定。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
