日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 空調買賣安裝合同糾紛案

空調買賣安裝合同糾紛案

法律案例 2022-06-01 10:05:512123策法網(wǎng)
【導讀】原、被告簽訂了中央空調買賣安裝合同。合同簽訂后原告依約履行,被告拒不履行付款義務,后訴至法院。
上海合同糾紛律師
 
【案情簡介】
 
  2015年5月11日,原、被告簽訂了一份中央空調買賣安裝合同。合同約定,原告向被告出售中央空調機并負責安裝,被告需向原告支付總價款562000元。合同簽訂后原告依約履行,被告拒不履行付款義務,原告多次催討無果。被告惡意拖欠原告貨款的行為,嚴重的損害了原告的合法權益,除應當支付全部貨款外,并依法應當向原告支付逾期付款違約金。為維護自身的合法權益,原告特委托我們律師團隊向人民法院提起訴訟。
 
【案情分析】
 
  一 、原、被告簽訂的買賣合同真實有效。
 
  2015年5月11日 ,雙方在平等自愿的基礎上簽定了書面某商場綜合樓中央空調安裝合同。從書面合同來看,無論是簽約主體還是合同內容和形式均符合法律規(guī)定,且合同內容是雙方的真實意思表示,不違反法律的禁止性規(guī)定,根據(jù)《民法通則》第55條、《合同法》第8條、12條、32條、44條、52條的規(guī)定,原被告雙方簽訂的合同真實有效,對雙方具有拘束力。
 
  被告稱合同包含報價表是扭曲事實的。報價表是在被告要求原告把主機放置于地下停車庫,原告認為前提條件是應做好設備通風和散熱的情況下做出的,并非被告所稱簽訂合同時已經存在這份報價表。況且報價表上注明對機組整體保修2年是對設備質量保修,并不是對設備所處的環(huán)境(即設備通風和散熱)也進行保修。
 
  二、原告已按照合同約定履行了相關義務
 
  從原告提供的空調生產單位資料及檢測報告可以看出,原告為被告提供并安裝的空調不存在質量問題,被告在庭審中也承認這一點。
 
  從石某某、鄒某某的證人證言及散熱工程說明可以看出,被告沒有采納原告為其提供的設計方案,而是擅自決定將設備安裝在地下停車庫。由于被告遲遲未解決地下停車庫通風和散熱的問題,并對設備擅自進行了改裝,從而造成設備現(xiàn)在仍不能正常運轉。證人石某某、鄒某某雖未出庭,原因是兩位證人確實在外地出差,不能因為證人沒有出庭就否定了事實的存在。
 
  從原告發(fā)給被告的工程竣工驗收申請可以看出,原告已按照合同約定完成了商場綜合樓中央室外機購進及安裝工程,并向被告發(fā)出了工程竣工驗收申請。原告郵寄給被告的催款函,其中中通速遞上面的字跡雖有些模糊,但不能因此否定原告沒有給被告郵寄催款函。
 
  綜上可以看出,現(xiàn)在設備之所以未能正常運轉過錯在被告而不在原告,被告應該對自己的行為而承擔全部責任。
 
  三、被告未按合同約定支付貨款系違約行為
 
  從原告于2016年4月22日發(fā)給被告催款函后被告既未及時驗收,也未按照合同約定支付價款可以看出,被告違反了合同約定。依據(jù)《合同法》第一百零九條:“當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬”及第一百零七條:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”規(guī)定,被告應支付價款并承擔相應的違約責任。
 
【案情結果】
 
  根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:本判決生效后十日內,被告某股份有限公司向原告某設備有限公司支付欠款152000元。


網(wǎng)站聲明: 本文“空調買賣安裝合同糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916