拆遷補(bǔ)償問題該如何處理？廣州拆遷補(bǔ)償律師告訴你
年逾八十的褚大娘與劉大爺恩育有四名子女，宗子劉甲、長女劉乙、次子劉丙、次女劉丁，劉大爺曾經(jīng)去世多年。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補(bǔ)償律師一起看看吧。
褚大外家的老宅拆遷，她因年紀(jì)已高，拆遷事宜均由與其同住的大兒子劉甲籌辦，子女們在收到拆遷補(bǔ)償款以后，給了褚大娘八萬塊錢，就再也不提補(bǔ)償款的事。
褚大娘屢次與子女們相同分割拆遷賠償事宜均被謝絕，且子女們不盡養(yǎng)活責(zé)任讓她非常心寒，遂求助于家理律師事務(wù)所。
八旬老人子孫合作卻老無所依，孤身青絲離開律所追求贊助，老人云云際遇宋釗律師感覺甚為酸心，能做得唯有盡全力贊助老人討回公正，爭奪好處最大化。他耐煩細(xì)膩地詢問褚大娘相關(guān)案件情況。
案件審理過程中，宋釗律師一直積極主動(dòng)推進(jìn)案件進(jìn)程，多次聯(lián)系法官說明我方情況，請求盡快處理本案。為尋找相關(guān)證據(jù)材料，他多次去房產(chǎn)局、拆遷管委會(huì)等不同部門調(diào)查取證，最終尋找到拆遷安置檔案等關(guān)鍵性證據(jù)，為當(dāng)事人追償拆遷利益打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
在被拆遷布置工資七人、被拆遷布置補(bǔ)償款總額為300余萬元的情況下，宋釗律師經(jīng)由過程細(xì)膩計(jì)較頻頻研討案情，終究以向法院說明拆遷布置好處分割的詳細(xì)計(jì)算方法及該方法合理性，法院判決褚大娘享有99萬9000余元的被拆遷安置款，判決數(shù)額接近總獲得拆遷安置款的三分之一，為褚大娘討回了公道，點(diǎn)亮了老有所依的希望。
而緊跟著房產(chǎn)的私有化水平加深，老年人房產(chǎn)逐步成為天下涉老問題的一個(gè)核心。像褚大娘如許為子女忙碌終身，卻老無所依連續(xù)被子女壓迫的老人并非個(gè)例。
為此，家理律師倡議老人們要保管好身份證、戶口簿和房產(chǎn)證，另外，在遭受龐雜情況時(shí)，萬萬不可被“家丑不可外揚(yáng)”等觀念所累，建議及時(shí)求助于律師通過法律等手段追回財(cái)產(chǎn)、明確子女應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)等，以保障自己的晚年生活。
第二百一十七條不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。
第二百一十八條權(quán)利人、利害關(guān)系人可以申請查詢、復(fù)制不動(dòng)產(chǎn)登記資料，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。
第二百一十九條利害關(guān)系人不得公開、非法使用權(quán)利人的不動(dòng)產(chǎn)登記資料。
以上就是廣州拆遷補(bǔ)償律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，老人們要保管好身份證、戶口簿和房產(chǎn)證。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
