廣州遺囑繼承律師:遺囑繼承的幾個(gè)問(wèn)題
牛一不服原審判決，上訴稱(chēng)：曹×珍在立遺囑時(shí)是完全行為能力人，是有意識(shí)的。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
遺囑內(nèi)容不僅明確房屋由牛某某繼承，還詳細(xì)說(shuō)明了這樣分割遺產(chǎn)的原因。書(shū)面遺囑與同時(shí)期記錄的遺囑內(nèi)容一致。曹通過(guò)錄音、書(shū)寫(xiě)所立的遺囑是其真實(shí)意思的表達(dá)，書(shū)面遺囑在形式上符合自書(shū)遺囑的特征。曹真親自在遺囑上簽名，并按了手印。
一審法院認(rèn)定電腦打印的書(shū)面遺囑無(wú)效，違背了立法本意。電腦打印只是一種書(shū)寫(xiě)方式，不能因?yàn)闀?shū)寫(xiě)方式的不同而否定遺囑人的真實(shí)意愿。
原審法院在確定遺產(chǎn)分配比例時(shí)，只考慮了牛某某與被繼承人共同生活的事實(shí)，而忽略了牛某某一家已盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)。被繼承人1998年患尿毒癥，雖然生前照顧?！两?，但畢竟精力有限，其間家人共同照顧。
2011年，?！两苋ナ篮?，牛×生每周只送曹×珍從醫(yī)院回來(lái)三次，其余由牛×伊照顧。2014年2月至曹×珍死亡，?！辽幢M到撫養(yǎng)義務(wù)，由?！烈患胰苏疹?。原審法院按照4: 6的比例分配遺產(chǎn)，明顯有失公平。我們要求繼承80%的遺產(chǎn)是合法合理的。
養(yǎng)老金不屬于遺產(chǎn)。一審法院在繼承糾紛中分割撫恤金，適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求順序：1。撤銷(xiāo)原判；2.被繼承人?！两堋⒉堋琳涔灿械腦X市XX區(qū)躍進(jìn)路9號(hào)1號(hào)樓101室房屋，由牛×一人單獨(dú)繼承；3.被繼承人?！两?、曹×珍的其他遺產(chǎn)由牛×義繼承80%，?！辽^承20%；4.死者住院時(shí)牛×義墊付的2000元，應(yīng)先從醫(yī)療結(jié)算中返還；5.本案一、二審訴訟費(fèi)由牛x負(fù)擔(dān)。
牛希生辯護(hù)：曹稀珍在遺囑上簽字的真實(shí)性，王成春和張秀麗沒(méi)有見(jiàn)證遺囑的全過(guò)程，兩人都是在聽(tīng)完遺囑的錄音后簽字的，書(shū)面遺囑和錄音遺囑不符合遺囑繼承法的正式要求，而繼承人有退休金并且不必在徽州區(qū)工作，沒(méi)有時(shí)間照顧繼承人，我已經(jīng)盡了自己的義務(wù)支持，財(cái)產(chǎn)應(yīng)該按55% 分配，原上訴法院按46% 分配是對(duì)繼承法的片面理解。
一審法院妥善處理養(yǎng)老金問(wèn)題，不存在預(yù)付2000元醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題，在此期間，女繼承人的工資卡被嚴(yán)格扣押，工資被全額取出。上訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，上訴駁回上訴，維持原判。
牛X義在二審中向本院學(xué)生提交胡學(xué)政出具的證明自己一份，證明牛X義與父母可以共同學(xué)習(xí)生活工作多年，對(duì)父母沒(méi)有盡到管理義務(wù)，遺囑是曹X珍的真實(shí)存在意思進(jìn)行表示。另附光盤(pán)一張，說(shuō)明胡學(xué)政不能出庭作證的原因。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺囑問(wèn)題是我們每個(gè)人都很可能會(huì)遇到的，妥善的解決需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，在涉及人數(shù)多的情況下，遺囑問(wèn)題將會(huì)更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
