上海股權(quán)糾紛律師:股權(quán)糾紛需要知道的幾個問題
經(jīng)過一審，筆者認(rèn)為本案爭議的焦點是：XX 德 x 明經(jīng)貿(mào)有限公司。訴訟的主題？根據(jù)本案所用國有土地使用證（2012)00863號，在 XX 市 XX 區(qū)關(guān)上街道辦事處 XX 社區(qū)第一居民小組土地508-008-20107號上建設(shè)的建筑物（構(gòu)筑物）及配套設(shè)施的所有權(quán)如何確定？劉希正聲稱劉德學(xué)明及 XX 德學(xué)明經(jīng)濟貿(mào)易有限公司歸還上述土地及土地上的物業(yè)、設(shè)施及附件，是否有任何根據(jù)？快來和上海股權(quán)糾紛律師一起來看看相關(guān)情況吧。
關(guān)于社會爭議焦點一，XX德X明經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司進(jìn)行登記股東為劉德X明、黃根娣，登記法定代表人暨股東劉德X明死亡后，發(fā)生以及股權(quán)繼承事項。
根據(jù)（2012）云XX誠證字第15706號《公證書》所公證黃根娣《聲明書》，劉X生取得登記于黃根娣名下的股權(quán)，加之劉X生在劉德X明死亡后實際成本管理技術(shù)公司，可認(rèn)定劉X生已實際教學(xué)取得XX德X明經(jīng)貿(mào)股份有限導(dǎo)致公司通過股權(quán)（相應(yīng)國家工商部門登記未變更不可能影響研究股權(quán)結(jié)構(gòu)實際工程變更的認(rèn)定）。
劉X生以XX德X明經(jīng)貿(mào)有限服務(wù)公司主要股東及管理人身份代表XX德X明經(jīng)貿(mào)有限資源公司員工參加本案訴訟制度符合我國公司法相關(guān)規(guī)定，XX德X明經(jīng)貿(mào)有限我們公司依法系本案適格訴訟行為主體。
關(guān)于社會爭議問題焦點二，涉案企業(yè)位于XX市XX區(qū)關(guān)上街道辦事處XX社區(qū)服務(wù)居民管理委員會可以第一學(xué)習(xí)小組508-008-20107地號面積為2082.67㎡的土地資源使用權(quán)于2013年1月28日登記于劉X崢名下。
劉X生、XX德X明經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司對劉X崢根據(jù)學(xué)生繼承等事由方面取得一些相應(yīng)提高土地開發(fā)使用權(quán)并無任何異議。雙方勞動爭議主要在于該土地上構(gòu)建筑物及附屬工程設(shè)施的權(quán)屬。
劉X崢主張中國涉案國家土地上房產(chǎn)、設(shè)施及附著物的權(quán)益歸其享有并要求劉X生、XX德X明經(jīng)貿(mào)股份有限導(dǎo)致公司資金返還涉案土地及地上房產(chǎn)、設(shè)施及附著物；劉X生抗辯主張涉案土地市場上有3800㎡的建（構(gòu)）筑物及附屬文化設(shè)施系其投資環(huán)境建設(shè)并反訴要求會計確認(rèn)其對相應(yīng)建（構(gòu)）筑物及附屬醫(yī)院設(shè)施是否享有基本權(quán)益。
對此具有爭議，結(jié)合我國當(dāng)事人提出具體解決爭議處理事項主張研究評述內(nèi)容如下：關(guān)于建立涉案地上建（構(gòu)）筑物及附屬學(xué)校設(shè)施的投資較大爭議。劉X生主張涉案土地利用最初系由其擔(dān)任一個法定代表人的元江縣紅僑果膠食品廠向當(dāng)時的XX區(qū)前衛(wèi)鎮(zhèn)XX辦事處老年教育協(xié)會承租人在使用。
以上就是上海股權(quán)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，股權(quán)糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，股權(quán)糾紛問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
