-
海運(yùn)糾紛如何處理?上海涉外律師為您講解詳細(xì)閱讀
華安證券公司在二審中提交了四組證據(jù)使用材料:第一組為經(jīng)過(guò)研究上海市盧灣公證處公證的專家系統(tǒng)資料的網(wǎng)頁(yè)可以下載件,并附《關(guān)于“CMACCMBRASILIA”輪AA275W航次集裝箱落海事故主要原因就是技術(shù)能力分析工作報(bào)告》(以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱《技術(shù)發(fā)展分析財(cái)務(wù)報(bào)告》),據(jù)此我們證明企業(yè)出具《技術(shù)通過(guò)分析調(diào)查報(bào)告》的專家與法國(guó)達(dá)飛公司有特殊社會(huì)關(guān)系,該報(bào)告數(shù)據(jù)不具有公正性和效力。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多
-
上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師以案說(shuō)法講解非婚生子女相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
非婚生子女是一個(gè)法令觀點(diǎn),也便是人們平日所說(shuō)的“私生子”。并不是所有的孩子都出生于失常的婚姻當(dāng)中,非婚生子女的權(quán)力也要加以維護(hù)。怙恃子女的關(guān)系是由血統(tǒng)關(guān)系而產(chǎn)生的,因此子女撫養(yǎng)義務(wù)不因?yàn)楦改钢g的婚姻關(guān)系而變化。以下由上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師為您介紹非婚生子女的撫養(yǎng)義務(wù)履行問(wèn)題。 林某(女)和喬某(男)1993年談戀愛(ài)后沒(méi)多久就同居生存在一起。然則林某發(fā)明喬某經(jīng)常和其余女孩交游親近。一次,兩人產(chǎn)
-
上海公司債務(wù)糾紛律師和您聊聊租賃合同那些事詳細(xì)閱讀
常春藤盟校法院上訴,認(rèn)為原審案件的事實(shí)不成立,并適用法律錯(cuò)誤。租賃協(xié)議第9-2條規(guī)定,在7種情況下有權(quán)撤銷(xiāo)租賃,其中第6條規(guī)定,租賃期累計(jì)不得超過(guò)2個(gè)月。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海公司債務(wù)糾紛律師一起看看吧。 第(7)款規(guī)定,常青藤法院違反上述第(6)款的規(guī)定,應(yīng)在收到泰公司的書(shū)面提醒后15天內(nèi)支付。從案文可見(jiàn),第(7)款是對(duì)第(6)款的補(bǔ)充,而第(6)及(7)款的條件必須
-
合同違約的責(zé)任如何承擔(dān)?上海合同法律師為您解答詳細(xì)閱讀
2011年8月3日,原告以本票向秦穎谷交付人民幣200萬(wàn)元,秦穎谷當(dāng)天向外人薛偉榮交付。 2011年9月8日,原告仍以本票向秦營(yíng)谷交付人民幣100萬(wàn)元,秦營(yíng)谷當(dāng)天向外人陸進(jìn)交付。 2012年1月20日,甲方為原告(由他人代理),乙方為秦營(yíng)谷為借款協(xié)議,乙方向甲方借款人民幣350萬(wàn)元,月利率2.5%。 貸款期限為2012年1月20日至2012年3月20日。 2012年8月9日,秦穎谷向原告出具還
-
租賃合同違約怎么辦?上海公司債務(wù)糾紛律師為您講解詳細(xì)閱讀
上訴人(一審上訴人)代表上訴人向秦提交貸款資金,并簿記完成交割,證明貸款關(guān)系已建立。秦與外人的借貸關(guān)系與上訴人無(wú)關(guān)。 此外,貸款協(xié)議和還款計(jì)劃由被上訴人(被告人)秦簽署,并由外人書(shū)面確認(rèn)其沒(méi)有向被上訴人秦借款。一審法院事實(shí)上“遺漏”了貸款協(xié)議和還款計(jì)劃,未作出判決,根據(jù)個(gè)人判斷作出錯(cuò)誤判決。 本案的判決在法律關(guān)系上混亂,違背了常識(shí)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海公司債務(wù)糾紛律師一起
-
合同期內(nèi)一方解除合同會(huì)怎樣?上海合同法律師告訴你詳細(xì)閱讀
本院認(rèn)為,蘭琪公司與億達(dá)電腦俱樂(lè)部于2004年6月29日簽訂的租賃合同已明確,在合同期內(nèi),一方單方解除合同,應(yīng)向受損方賠償兩個(gè)月租金,實(shí)際損失大于兩個(gè)月租金的,按實(shí)際損失賠償。后藍(lán)奇公司于2005年3月1日致函億達(dá)電腦總匯,提出想于2005年3月4日解除合同,并于2005年3月4日派物流公司搬遷。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海合同法律師一起看看吧。 因億達(dá)電腦總匯保安阻止其移動(dòng)
-
上海合同糾紛律師以案說(shuō)法講解租賃合同糾紛相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
上訴人上海藍(lán)奇電訊技術(shù)設(shè)備管理有限責(zé)任公司、上海億達(dá)電腦總匯因租賃服務(wù)合同法律糾紛一案,均不服上海市閘北區(qū)人民對(duì)于法院(2005)三551號(hào)民事訴訟判決,向本院學(xué)生提起上訴。本院進(jìn)行依法可以組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。 原審法院認(rèn)定,本市共和新路4478號(hào)房屋為外置人上海中興集團(tuán)武成實(shí)業(yè)有限公司所有。 委托上海興鵬經(jīng)
-
上海借款合同律師以案說(shuō)法講解借款糾紛相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
上訴人沈某某因與被上訴人張某某、被上訴人沈某民間網(wǎng)絡(luò)借貸合同糾紛案件一案,不服上海市閔行區(qū)人民對(duì)于法院(2009)閔民一10625號(hào)民事法律判決,向本院學(xué)生提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海借款合同律師一起看看吧。 本院于2010年9月28日立案進(jìn)行受理后,依法管理組成不同合議庭制度進(jìn)行了社會(huì)公開(kāi)關(guān)于審理。上訴人沈某某的委托企業(yè)代理人俞某某,被上訴人張某某的委托人和代理人
-
上海遺產(chǎn)繼承律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?上海房產(chǎn)律師事務(wù)所為您解答詳細(xì)閱讀
遺產(chǎn)承繼是每家每戶都市遇到面對(duì)的問(wèn)題,當(dāng)因承繼涉及財(cái)富好處的問(wèn)題是,我們會(huì)涌現(xiàn)不少的爭(zhēng)議,緊張會(huì)通過(guò)法律途徑進(jìn)行解決問(wèn)題,當(dāng)我們聘請(qǐng)律師為我們來(lái)處理這些糾紛是也會(huì)付一定的律師費(fèi)用,那么上海遺產(chǎn)繼承律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?上海房產(chǎn)律師事務(wù)所為您進(jìn)行整理了相關(guān)的遺產(chǎn)繼承律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn): 上海遺產(chǎn)承繼律師收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的? 今朝,遺產(chǎn)承繼公證費(fèi)曾經(jīng)調(diào)整了,證實(shí)財(cái)富繼承、贈(zèng)與、接受遺贈(zèng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),
-
上海合同糾紛律師以案說(shuō)法講解投資糾紛問(wèn)題詳細(xì)閱讀
申請(qǐng)人于2020年9月22日向被申請(qǐng)人支付首筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元,于2020年11月16日向被申請(qǐng)人支付第二筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元。 但截止融資到期日2020年11月21日止,被申請(qǐng)人尚未將融資款項(xiàng)劃入香港(上海)實(shí)業(yè)有限公司賬戶。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。 一、申請(qǐng)人與第三方企業(yè)簽訂的居間服務(wù)合同。證明:因被申請(qǐng)人違約,申請(qǐng)人一方需向第三方公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠
-
勞動(dòng)報(bào)酬追索知多少?上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師為您講解詳細(xì)閱讀
上訴人中國(guó)上海和木家具有限責(zé)任公司(以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱和木公司)因追索勞動(dòng)社會(huì)報(bào)酬進(jìn)行糾紛一案,不服上海市嘉定區(qū)人民對(duì)于法院嘉民一3952號(hào)民事法律判決,向本院提起上訴。本院依法管理組成合議庭對(duì)本案設(shè)計(jì)進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師一起看看吧。 原審法院審理后發(fā)現(xiàn),張某是本市外籍員工。 2006年9月16日開(kāi)始從事木工工作,2009年1月
-
電梯商標(biāo)侵權(quán)?上海商標(biāo)侵權(quán)律師帶您了解相關(guān)情況詳細(xì)閱讀
上訴人上海市中勛電梯一公司、江陰電梯集團(tuán)公司對(duì)上海市第二中級(jí)人民法院2000年第15號(hào)民事判決商標(biāo)侵權(quán)提起上訴。法院依法組成合議庭,進(jìn)行公開(kāi)審理。上訴人嚴(yán)白松,楊廣海代表中勛上海以色列電梯一廠,江陰電梯集團(tuán)公司出庭,上訴人斯雷,王軍代表中勛上海以色列電梯公司出庭。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海商標(biāo)侵權(quán)律師一起看看吧。 一審法院查明,1982年12月15日,中國(guó)機(jī)械
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位