日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　上海交通事故賠償律師根據(jù)以下案例解答交通事故賠償相關(guān)問(wèn)題。 【案件概述】 2020年6月23日8時(shí)，在B市C區(qū)X路某小區(qū)北門(mén)，關(guān)某某騎電動(dòng)自行車由西向東行駛，與騎電動(dòng)自行車由北向南行駛的王某某發(fā)生交通事故，造成其脛骨開(kāi)放骨折。后經(jīng)B市公安局公安交通管理局某大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，二人對(duì)此

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海交通事故保險(xiǎn)理賠律師提醒，當(dāng)合同雙方對(duì)保險(xiǎn)條款的理解存在爭(zhēng)議時(shí)，保險(xiǎn)條款作為格式條款作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋；同時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)近因原則，保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)考慮在保險(xiǎn)事故中起決定性作用的原因。 【案情簡(jiǎn)介】 被害人安某工作單位的勞務(wù)公司作為投保人，在被告保險(xiǎn)公司投保了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，并增加了

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海交通事故律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)交通事故的相關(guān)法律規(guī)定。 【案件概述】 2018年11月的一天，當(dāng)陳某乘坐范X駕駛的三輪電動(dòng)汽車從北向南行駛到XX經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)X路與L河交叉口時(shí)，他被從北向西右轉(zhuǎn)的客車撞傷。經(jīng)XX市公安局公安交通管理局開(kāi)發(fā)區(qū)交通大隊(duì)XX路中隊(duì)處理后，鄭被認(rèn)定為事故的全部責(zé)任人。

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海交通肇事律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)交通肇事的相關(guān)法律規(guī)定。 【案件回顧】 張、曲推動(dòng)人力三輪車裝載樹(shù)枝與劉駕駛汽車相撞，造成自己的車輛損壞，曲受傷搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告劉駕駛事故車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。在公安機(jī)關(guān)電話聯(lián)系劉后，劉告訴自己在哪里，帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)查。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海酒駕律師根據(jù)以下案例淺談酒駕的相關(guān)法律規(guī)定。 【案件概述】 2009年5月，楊某因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被暫扣駕駛證三個(gè)月，罰款500元；2021年6月20日，楊某酒后駕駛一輛黑色大眾汽車從西向東行駛至區(qū)XX路XX橋以西500米處，與王某同向行駛的黑色大眾汽車被剮蹭。后來(lái)王報(bào)警，楊當(dāng)場(chǎng)被抓。經(jīng)檢查，楊血

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海醫(yī)療事故律師根據(jù)以下案情淺談?dòng)嘘P(guān)醫(yī)療事故的相關(guān)法律規(guī)定。 【案情介紹】 2016年5月3日，原告出生在一家醫(yī)院(被告)，因早產(chǎn)出現(xiàn)危重癥狀，隨后入住新生兒科治療。原告住院期間，醫(yī)院(被告)對(duì)原告采取了一系列治療措施，如吸氧。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的治療，原告于2016年7月5日出院。被告出院時(shí)，被告告知原告

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海專利侵權(quán)律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)專利侵權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。 【基本案情】 2020年4月，原告李某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利，該專利于2020年11月獲得授權(quán)并至今有效。2021年7月，李某發(fā)現(xiàn)被告公司生產(chǎn)的新塊機(jī)侵犯了其專利，并通過(guò)抖音、快手、微信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行銷售。于是找到了上海專利

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海商標(biāo)侵權(quán)律師提醒，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條、第二十九條的規(guī)定，法院享有管轄權(quán)。侵權(quán)發(fā)生在內(nèi)地，本案涉及的商標(biāo)按照中華人民共和國(guó)內(nèi)地法律在國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局注冊(cè)。所有與商標(biāo)權(quán)有關(guān)的事項(xiàng)均適用于中華人民共和國(guó)內(nèi)地法律。 【案件簡(jiǎn)述】 原告張來(lái)自香港。2000年，他回到大陸

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海商標(biāo)侵權(quán)律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。 【案件概述】 某科技有限公司申請(qǐng)注冊(cè)37808XXX商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo))，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回，于是委托上海商標(biāo)侵權(quán)律師向法院提起訴訟。訴訟過(guò)程中，李律師發(fā)現(xiàn)注冊(cè)的31359XX商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引用商標(biāo)2)與引用商標(biāo)2相同或相似，但引用商標(biāo)

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海股權(quán)糾紛律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)股權(quán)糾紛的相關(guān)法律規(guī)定。 【基本案情】 2008年5月一家公司成立后，龐某于2010年10月被聘為公司副總裁，負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)。2011年7月，龐某表現(xiàn)出色，要求成為公司股東。經(jīng)考慮，公司董事長(zhǎng)同意將其10%的股份轉(zhuǎn)讓給龐，龐直接向公司支付了5.5萬(wàn)元的股權(quán)款，公司還

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海股權(quán)糾紛律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)股權(quán)糾紛的相關(guān)法律規(guī)定。 【案情回放】 孫、楊和甲公司分別出資成立了C公司。同年，他們通過(guò)拍賣獲得了一塊國(guó)有土地的使用權(quán)。三年后，三名股東決定將其在公司的所有股權(quán)和債權(quán)轉(zhuǎn)讓給朱先生。為防止日后發(fā)生糾紛，本協(xié)議規(guī)定，公司在合同簽訂日期內(nèi)不存在其他債務(wù)。如果朱先生在股

發(fā)布于：2022-06-22

　　上海股權(quán)糾紛律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)股權(quán)糾紛的相關(guān)法律規(guī)定。 【案件概述】 2017年2月，王某加入了一家品牌披薩公司的店鋪。2017年3月，披薩店負(fù)責(zé)人丁某準(zhǔn)備新店，并邀請(qǐng)王某投資。2017年4月30日至2017年5月1日，王某將5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入趙某賬戶。2017年5月，CQ店開(kāi)業(yè)，按5%的比例向王某發(fā)

發(fā)布于：2022-06-22