日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　繼承制度是關(guān)乎每個(gè)自然人死亡后財(cái)富傳承的基本制度，與千家萬(wàn)戶的切身利益息息相關(guān)，談到繼承，就離不開遺產(chǎn)。什么才算遺產(chǎn)？繼承法第3條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，并列舉了包括公民的收入，公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品等在內(nèi)的6種遺產(chǎn)。為了避免存在遺漏和缺陷，該條還有一項(xiàng)兜底條款，即公民的其他合法財(cái)產(chǎn)也屬于遺產(chǎn)。下面上海遺產(chǎn)繼承律師就來(lái)說(shuō)說(shuō)財(cái)產(chǎn)繼承的那點(diǎn)事！ 　一、男方承繼的遺產(chǎn)與女方有

發(fā)布于：2023-03-30

　　依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，遺產(chǎn)繼承的方式有很多，繼承人可以通過(guò)簽訂遺囑的方式處理遺產(chǎn)，而訂立遺囑的時(shí)候，被繼承人可以找律師對(duì)遺囑進(jìn)行見證，那么遺產(chǎn)繼承律師費(fèi)怎么收？下面由上海遺產(chǎn)律師為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。 　一、遺產(chǎn)承繼律師費(fèi)怎么收？ 　依據(jù)《律師法》第25條。律師負(fù)擔(dān)營(yíng)業(yè)，律師事務(wù)所對(duì)立接收托付，與委托人簽訂書面委托合同，按照國(guó)家規(guī)定統(tǒng)一征收費(fèi)用，如實(shí)入賬。律師事務(wù)所和律師應(yīng)當(dāng)依法納稅。

發(fā)布于：2023-03-30

　　生前轉(zhuǎn)移的錢如果是自愿轉(zhuǎn)給別人的，這部分錢就不能算是遺產(chǎn)了，就屬于他人財(cái)產(chǎn)了。遺產(chǎn)必須是個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，如果是別人私自把錢給轉(zhuǎn)移出去的，被非法轉(zhuǎn)移的錢是遺產(chǎn)。下面請(qǐng)看上海繼承律師的詳細(xì)解答。 　一、生前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移算遺產(chǎn)嗎？ 　生前曾經(jīng)處置的財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)的范疇，不能要求繼承。 　遺產(chǎn)承繼指生前享有財(cái)富因死亡而轉(zhuǎn)移給別人的死者為被繼承人；被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)富為遺產(chǎn)；按照法律規(guī)定或許被繼

發(fā)布于：2023-03-30

　　休產(chǎn)假后可以休年假。法定年休假，指給符合休年假條件的職工每年一定天數(shù)的帶薪假期。即機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工，凡連續(xù)工作1年以上的，均可享受帶薪年休假。單位應(yīng)當(dāng)保證職工享受法定的帶薪年休假。更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)看上海勞動(dòng)糾紛律師的講解。 　案情簡(jiǎn)介 　孔是一家物流公司的員工。2017年1月入職，月薪6000元。雙方簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。2019

發(fā)布于：2023-03-23

　　近年來(lái)，特別是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，一些用人單位通過(guò)與人力資源服務(wù)公司或平臺(tái)相關(guān)企業(yè)合作，誘導(dǎo)與之建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者注冊(cè)為個(gè)體工商戶，不正當(dāng)?shù)?ldquo;解除勞動(dòng)關(guān)系”，逃避用工主體責(zé)任。下面和上海勞動(dòng)法律師一起走進(jìn)這起案例。 　案情簡(jiǎn)介 　2019年3月20日，孔某到某商貿(mào)服務(wù)公司（承接某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在某區(qū)的網(wǎng)上訂餐和配送業(yè)務(wù)）在某個(gè)社區(qū)設(shè)立的站點(diǎn)擔(dān)任全職騎手，從事送餐服務(wù)，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同

發(fā)布于：2023-03-23

　　和諧的醫(yī)患關(guān)系關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定，醫(yī)患糾紛的處理也備受社會(huì)關(guān)注。上海醫(yī)療糾紛律師通過(guò)對(duì)2018年全國(guó)法院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件審理情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，解讀醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的審判特點(diǎn)，對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的處理提供參考。 　檢索步驟及流程說(shuō)明 　一、數(shù)據(jù)來(lái)源 　1、檢索時(shí)間：2019年1月21日 　2、案例來(lái)源：Alpha案例庫(kù) 　3、案例類型：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 　二、過(guò)程概述 　通

發(fā)布于：2023-03-22

　　2020年8月14日，最高人民法院就人民法院民事訴訟委托鑒定、審查有關(guān)問(wèn)題發(fā)布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托鑒定、審查若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》) ，上海醫(yī)療事故律師對(duì)本規(guī)定的問(wèn)題進(jìn)行了匯總，并附解答，我們一起來(lái)了解一下吧。 　問(wèn)題1：《規(guī)定》出臺(tái)的背景及制定發(fā)展過(guò)程是怎樣的？ 　答：2017年，中央深改組審議通過(guò)的《關(guān)于健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制的實(shí)施意見》明確要求人民法院要進(jìn)一步

發(fā)布于：2023-03-21

　　1月20日，在十三屆全國(guó)人大及其常委會(huì)第二十五次會(huì)議上，全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)副主任委員劉謙就修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師法作了明確說(shuō)明。鑒于《醫(yī)師法（草案）》與《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的諸多因素變化，事關(guān)我國(guó)公民個(gè)人健康教育權(quán)益、醫(yī)師進(jìn)行權(quán)利和義務(wù)、醫(yī)院經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量企業(yè)發(fā)展和健康以及中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，因此，社會(huì)需要各界密切學(xué)生關(guān)注。上海醫(yī)療糾紛律師從立法的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、具體管理制度、立法工作語(yǔ)言能力等方面透析《醫(yī)師法

發(fā)布于：2023-03-21

　　8月13日，一度時(shí)間沖上熱搜的中南民族大學(xué)湘雅五醫(yī)院（下簡(jiǎn)稱“湘雅五院”）暴雷風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)展又有新動(dòng)態(tài)。該醫(yī)院的一次內(nèi)部會(huì)議宣布，將就92名醫(yī)務(wù)人員的雇傭合同進(jìn)行談判，給予他們 N +1的補(bǔ)償，并在新醫(yī)院開業(yè)時(shí)以擇優(yōu)錄用的方式接收前工作人員。醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)院公布的結(jié)果表示強(qiáng)烈不滿，聯(lián)名寫了“請(qǐng)?jiān)笗?rdquo;，要求醫(yī)院妥善解決醫(yī)務(wù)人員的就業(yè)問(wèn)題。下面和上海醫(yī)療事故律師一起來(lái)了解詳細(xì)經(jīng)過(guò)。 　今年1月初，湘

發(fā)布于：2023-03-17

　　近日，有媒體報(bào)道稱，有網(wǎng)友舉報(bào)陜西省咸陽(yáng)市婦幼保健院通過(guò)考核，末位淘汰，一次性裁員40余人。大部分下崗的醫(yī)務(wù)人員都在抗疫第一線?，F(xiàn)在，他們沒有得到抗疫補(bǔ)貼，而是突然被解雇了。消息爆出后，引發(fā)了網(wǎng)友的極大憤怒。到底是怎么回事？和上海醫(yī)療糾紛律師一探究竟。 　事件回顧 　醫(yī)院裁員并不遵循學(xué)術(shù)職稱，中等技術(shù)學(xué)校也在醫(yī)院，中等職稱的護(hù)士也被淘汰 　據(jù)媒體報(bào)道，咸陽(yáng)婦幼保健中心最近裁減了40多名防

發(fā)布于：2023-03-17

　　在房屋買賣合同僅為債權(quán)擔(dān)保的情況下，債權(quán)人林福漢實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式應(yīng)當(dāng)是在債務(wù)履行期屆滿后向劉選秋主張其債權(quán)。只有在劉玄秋拒絕清償債務(wù)或無(wú)能力清償債務(wù)的情況下，林福漢才能主張其對(duì)房屋買賣合同項(xiàng)下不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，以保障其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。上海債務(wù)律師來(lái)講講有關(guān)的情況。 　但由于當(dāng)事人的隱意是指該合同僅在當(dāng)事人之間有效，且林福漢、劉選秋并未以涉案店面登記為借款設(shè)立擔(dān)保，林福漢對(duì)涉案店面不享有所有權(quán)或擔(dān)保物權(quán)

發(fā)布于：2023-03-14

　　實(shí)務(wù)中，當(dāng)勝訴方找到存款銀行商議增添存款人時(shí)，貸款銀行經(jīng)常會(huì)嫌變更手續(xù)麻煩，而不肯辦理。筆者認(rèn)為，貸款銀行的做法存在認(rèn)識(shí)上的偏差，由此將致使權(quán)利人的利益得不到合法保護(hù)。深圳婚姻律師來(lái)講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　關(guān)于屋宇確權(quán)訊斷書中，訊斷一方幫忙對(duì)方辦理過(guò)戶手續(xù)，在法律審判實(shí)踐中似已達(dá)成共識(shí)，上述法院的認(rèn)識(shí)是不正確的，無(wú)需展開論述。 　關(guān)于曾經(jīng)付清全款，且已有房產(chǎn)證的屋宇，當(dāng)事人手執(zhí)判決書及

發(fā)布于：2023-03-14