案例：交通事故受害人經(jīng)鑒定為八級(jí)和十級(jí)傷殘的，原則上認(rèn)定為不影響勞動(dòng)能力，不支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)

　　基本情況：2017年11月23日，宏寶公司員工厲甦戹在安徽省寧洛高速公路下行線駕駛上海BXXXXX(上海FXXXXX)半掛卡車(chē)45km+944m，與外人單儒飛駕駛的上海BXXXX(上海FXXXXX)半掛卡車(chē)相撞，導(dǎo)致單儒飛死亡。交警部門(mén)認(rèn)定:單儒飛對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，厲甦戹對(duì)次要責(zé)任負(fù)責(zé)，姜某明不負(fù)責(zé)任。

　　事發(fā)后，姜某明去醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，認(rèn)為姜某明胸腹交通受傷，脾切除術(shù)后。兩側(cè)10根肋骨骨折分別構(gòu)成8級(jí)和10級(jí)殘疾；受傷后休息120-150天。營(yíng)養(yǎng)60-90天。護(hù)理60-90天。事發(fā)時(shí)，姜受雇于張兩輪班駕駛豫NXXXX(豫NXXXXX)半掛車(chē)，并住在城鎮(zhèn)。滬BXXXX半掛車(chē)在平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。商業(yè)第三方責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額150萬(wàn)元，不計(jì)免賠額保險(xiǎn))發(fā)生在保險(xiǎn)期間。姜某明向一審法院起訴，命令被告賠償719077.31元(其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)207871.12元)。

　　法院裁判：經(jīng)審理，上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為:1。姜主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為207871.12元，不予支持，因?yàn)榻獩](méi)有提供足夠的證據(jù)。姜合理?yè)p失481706.19元，平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償4萬(wàn)元，余額441706.19元由宏寶公司賠償2500元；其余439206.19元由平安保險(xiǎn)公司賠償131761.86元131761.86元。平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償姜171761.86元。故作(2018)民初48322號(hào)民事判決:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司賠償姜171.86元。上海宏寶國(guó)際物流有限公司賠償姜2500元。

　　一審判決作出后，姜拒絕接受，提出上訴，要求撤銷(xiāo)一審判決，依法改變判決，支持被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)用。上海斜土路律師原因如下：交通事故造成上訴人身體殘疾，部分勞動(dòng)能力喪失，應(yīng)支持被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)用。

　　上海市第一中級(jí)人民法院人民法院認(rèn)為，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)是指受害人因道路交通事故死亡或者殘疾而喪失勞動(dòng)能力的，無(wú)其他生活來(lái)源的人因生活來(lái)源喪失而受到損害，直接影響其現(xiàn)實(shí)生活的，有關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予被扶養(yǎng)人的賠償。被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)支持，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度來(lái)判斷。雖然事故造成了姜8級(jí)、10級(jí)殘疾，但沒(méi)有證據(jù)證明上述傷害影響了姜的勞動(dòng)能力，因此姜主張的依據(jù)不足，不予支持。故作上海01民終508號(hào)民事判決:駁回上訴，維持原判。
 

　　最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?020年修正）

　　第十六條　被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。

　　第十七條　被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

　　被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

　　第十八條　賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

　　被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，上海斜土路律師依照前款原則確定。

　　上海市高級(jí)人民法院民事審判第一庭道路交通事故糾紛案件疑難問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要（2011）

　　14.被撫養(yǎng)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　根據(jù)《人身?yè)p害司法解釋》第28條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。對(duì)于成年近親屬，無(wú)論是否超過(guò)60歲，判斷其是否符合被撫養(yǎng)人的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源。故對(duì)于有勞動(dòng)能力但沒(méi)有工作的成年近親屬，不屬于被撫養(yǎng)人范圍。對(duì)于已經(jīng)退休且有退休收入的，也不屬于被撫養(yǎng)人范圍。

　　15.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　上海斜土路律師根據(jù)《人身?yè)p害司法解釋》的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)支持應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度來(lái)做出判斷。審判實(shí)踐中，對(duì)于構(gòu)成傷殘的，一般情況下可按照如下原則處理：一至三級(jí)傷殘可以直接認(rèn)定完全喪失勞動(dòng)能力；四至七級(jí)傷殘認(rèn)定為對(duì)勞動(dòng)能力有影響，可按照80%、60%、40%、20%的比例酌定；八至十級(jí)原則上認(rèn)定為不影響勞動(dòng)能力。如有特殊情況，當(dāng)事人需舉證證明傷殘對(duì)勞動(dòng)能力的影響。上海交通事故律師所

網(wǎng)站聲明： 本文“上海斜土路律師談十級(jí)傷殘竟不支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。