《辦理賄賂案件指導(dǎo)意見》第一條第二款規(guī)定： “賄賂金額，按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算?！奔从?jì)算交易賄賂金額的時(shí)間基準(zhǔn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　但是，交易性賄賂的對(duì)象是住房、汽車等商品，市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大。毫無疑問，“交易時(shí)間”是交易的開始還是結(jié)束。由于房屋和汽車等大宗商品的存在，價(jià)格在不同時(shí)期波動(dòng)很大。而購買房屋、汽車等商品，從簽訂合同、交貨到完成產(chǎn)權(quán)證書，往往是一個(gè)時(shí)間過程，在這個(gè)過程中，商品的價(jià)格發(fā)生了變化。

　　例如，購買時(shí)的價(jià)格可能與交付和登記時(shí)的價(jià)格大不相同。在銷售的時(shí)候，市場(chǎng)價(jià)格是每平方米7000元。在交貨時(shí)或者房產(chǎn)證辦妥時(shí)，房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格可能已經(jīng)上漲到每平方米1萬元。因此，對(duì)“交易”的準(zhǔn)確界定將對(duì)受賄罪的定罪量刑起到?jīng)Q定性的作用。

　　對(duì)于交易型受賄基準(zhǔn)時(shí)間的界定，刑法學(xué)界有變更登記、控制、合同簽訂、實(shí)際交付、區(qū)分等幾種觀點(diǎn)。受賄罪專業(yè)辯護(hù)律師認(rèn)為，不區(qū)分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)簽訂合同說、實(shí)際交付說、變更登記說是不科學(xué)的。應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》）關(guān)于財(cái)產(chǎn)合同生效和物權(quán)變動(dòng)的規(guī)定，區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)賄賂和動(dòng)產(chǎn)賄賂，合理界定“交易”的具體時(shí)間基準(zhǔn)。主要原因是：

　　變更信息登記說與控制說不具有其合理性，而區(qū)別說卻具有其合理性。變更管理登記說認(rèn)為，應(yīng)以企業(yè)辦理房屋設(shè)計(jì)變更登記制度作為一個(gè)交易活動(dòng)時(shí)間。因?yàn)槲覀兏鶕?jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，只有當(dāng)房屋土地所有權(quán)登記工作轉(zhuǎn)移問題之后，受賄人才發(fā)展取得了一些房屋的所有權(quán)，受賄犯罪行為才完成。

　　但是，變更登記說以辦理房屋權(quán)屬登記系統(tǒng)作為學(xué)生計(jì)算技術(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格的時(shí)間價(jià)值基點(diǎn)，缺乏可操作性。在司法社會(huì)實(shí)踐中，有的受賄人收受“期房”后，轉(zhuǎn)手倒賣給中國(guó)第三方，亦有受賄人收受房屋后并不需要辦理房屋權(quán)屬變更登記轉(zhuǎn)而出租牟利。此類受賄人始終未辦理房屋建筑產(chǎn)權(quán)登記，請(qǐng)托人也未將房屋交付給受賄人使用，按照綜合上述研究觀點(diǎn)方法無法及時(shí)進(jìn)行受賄數(shù)額分析計(jì)算。因此，變更登記說顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?

　　控制說認(rèn)為，“交易時(shí)”，應(yīng)當(dāng)是指受賄人已經(jīng)實(shí)際占有或者控制房屋、汽車等物品時(shí)。這也就是說，以受賄人實(shí)際占有和控制房屋、汽車物品時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格作為基點(diǎn)來計(jì)算受賄數(shù)額。此時(shí)受賄行為已經(jīng)既遂，受賄人已經(jīng)現(xiàn)實(shí)享有受賄所得到的非法利益，當(dāng)然應(yīng)該從此時(shí)開始計(jì)算受賄數(shù)額。控制說的理由是：

　?。?）按照前面論述的，此時(shí)受賄已經(jīng)既遂，當(dāng)然應(yīng)該按照既遂時(shí)的價(jià)格來認(rèn)定。

　?。?）如果按照完成登記手續(xù)的時(shí)間來確定受賄數(shù)額的話，對(duì)于未辦理登記手續(xù)，尤其是對(duì)于故意不去辦理登記手續(xù)的，就無法確定數(shù)額。

　　（3）盡管對(duì)于房屋的價(jià)值往往是越往后價(jià)值越高，似乎是以完成登記時(shí)的價(jià)格計(jì)算更有利于從重打擊，但是對(duì)于汽車等其他物品并不是越往后價(jià)值越高，尤其是汽車的折舊相當(dāng)厲害，如果以登記完成時(shí)間為準(zhǔn)，勢(shì)必放縱犯罪。

　　因此，是不是有可能放縱犯罪不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是以何時(shí)為節(jié)點(diǎn)計(jì)算更符合犯罪既遂的理論。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無限期地?cái)U(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。