日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 村委會簽訂房屋租賃合同被套住,律師助力挽回損失3000萬

村委會簽訂房屋租賃合同被套住,律師助力挽回損失3000萬

法律案例 2022-06-22 17:55:151386策法網
【導讀】上海租房律師提醒,租賃領域,也有大案。與房屋銷售案件相比,許多律師認為房屋租賃合同案件是小案件,許多律師沒有接管租賃合同案件,租賃合同案件是未開墾的土地。但事實上,租賃合同中也有重大案件值得律師研究和探索。 【案情簡介】 合同枷鎖,村委會被套。 某公司于2008年2月與某區(qū)村委會簽訂房屋租賃合同,租

  上海租房律師提醒,租賃領域,也有大案。與房屋銷售案件相比,許多律師認為房屋租賃合同案件是小案件,許多律師沒有接管租賃合同案件,租賃合同案件是未開墾的土地。但事實上,租賃合同中也有重大案件值得律師研究和探索。

  【案情簡介】

  合同枷鎖,村委會被套。

  某公司于2008年2月與某區(qū)村委會簽訂房屋租賃合同,租賃期限為20年,租賃面積1.6萬平方米,年租金1200萬元。

  自2008年以來,房地產市場價格大幅上漲,但根據雙方簽訂的租賃合同,租賃價格是固定的。租賃合同的文本是由承租人的律師起草的。當時,村委會領導沒有意識到這是一個合同陷阱。

  聘請律師,依法維權。

  隨著時間的推移,房價飆升,紙幣貶值,但合同的租金仍然是一個死數(shù),這對村委會的越來越不公平。

  村委會多次與公司協(xié)商,但承租人以合同為由嚴厲拒絕。和平談判的道路是不可能的,村委會被迫,不得不委托律師依法保護自己的權利,并承擔本案訴訟費。

  【法院判決】

  根據雙方約定的仲裁條款,律師代表村委會申請仲裁,陳述自2008年以來,房地產市場價格飆升,整個房屋租賃市場租金價格也上漲,十年租金金額僵化,不適應社會客觀現(xiàn)實的變化。以前的房屋租賃合同社會形勢發(fā)生了巨大變化,如果不調整,對于村委會嚴重不公平,我們要求根據合同法的情況變更原則和法律公平原則,要求租賃合同租賃條款的合理性,依法變更所涉房屋的租金。

  仲裁委員會依法組成仲裁庭,采納了律師的意見,做出了最終裁決,在一定程度上提高了涉案房屋的年租金,年租金由1200萬元調整為1500萬元。經過10年的計算,律師的權利保護為村委會挽回了3000萬元的經濟損失!如果你也有此類問題,可以在線咨詢上海租房糾紛律師。




網站聲明: 本文“村委會簽訂房屋租賃合同被套住,律師助力挽回損失3000萬”可能部分信息來自互聯(lián)網,以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網及互聯(lián)網相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916