勞動(dòng)糾紛要怎樣處理？廣州勞動(dòng)糾紛律師帶您了解
被申請(qǐng)人辯稱：申請(qǐng)人自2002年1月1日起在被申請(qǐng)人處工作，雙方于2002年1月1日簽訂了勞動(dòng)合同，申請(qǐng)人的勞動(dòng)期限為無(wú)固定期限。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州勞動(dòng)糾紛律師一起看看吧。
被申請(qǐng)人于2016年1月14日作出《上海制筆公司董事會(huì)決議》，決定調(diào)整被申請(qǐng)人的倉(cāng)儲(chǔ)和物流業(yè)務(wù)模式，將被申請(qǐng)人的倉(cāng)庫(kù)和物流業(yè)務(wù)外包給第三方拓領(lǐng)環(huán)球物流，于2016年4月6日關(guān)閉被申請(qǐng)人位于上海市浦東新區(qū)的倉(cāng)庫(kù)，并將根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第三款的規(guī)定與倉(cāng)庫(kù)員工提前解除勞動(dòng)合同。
被申請(qǐng)人在倉(cāng)庫(kù)關(guān)閉致使被申請(qǐng)人與倉(cāng)庫(kù)員工之間的訂立勞動(dòng)合同的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法繼續(xù)履行。
因此，2016年4月6日倉(cāng)庫(kù)關(guān)閉當(dāng)日，被申請(qǐng)人希望通過(guò)協(xié)商的方式與倉(cāng)庫(kù)員工就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議被申請(qǐng)人提供兩個(gè)方案供倉(cāng)庫(kù)員工選擇：
一、與倉(cāng)庫(kù)員工協(xié)商解除勞動(dòng)合同，并向倉(cāng)庫(kù)員工支付額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；
二、第三方拓領(lǐng)環(huán)球物流向倉(cāng)庫(kù)員工提供20個(gè)就業(yè)崗位，試圖就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議。
大部分倉(cāng)庫(kù)員工選擇第一個(gè)方案，與被申請(qǐng)人協(xié)商解除勞動(dòng)合同達(dá)成一致意見(jiàn)，并于2016年4月6日簽署了協(xié)商解除協(xié)議。但申請(qǐng)人拒絕與被申請(qǐng)人進(jìn)行任何協(xié)商或溝通，雙方未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)。
因此，被申請(qǐng)人于2016年4月6日向申請(qǐng)人發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
工作年限如何計(jì)算。申請(qǐng)人在《勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)》的事實(shí)和理由中聲稱工作年限累計(jì)36年，該等工作年限的計(jì)算方法與法律規(guī)定不符。根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十條的規(guī)定“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的，勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。
原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模掠萌藛挝辉谝婪ń獬?、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限”以及《關(guān)于適用＜勞動(dòng)合同法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十八條的規(guī)定“如何把握《實(shí)施條例》第十條規(guī)定的勞動(dòng)者非本人原因，由用人單位安排到新用人單位工作，其連續(xù)工作年限的計(jì)算問(wèn)題。
2008年9月18日之后，不是由勞動(dòng)者本人提出，而是由用人單位以組織調(diào)動(dòng)、委派等方式安排到另外一個(gè)用人單位工作，且用人單位未向勞動(dòng)者支付解除或終止合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，屬于非因勞動(dòng)者本人原因而由單位安排到新用人單位的情況。
如，用人單位根據(jù)工作需要，在集團(tuán)內(nèi)”類似問(wèn)題，按當(dāng)時(shí)的規(guī)定處理，由此可見(jiàn)，即使存在工作年限累計(jì)計(jì)算的情況，也應(yīng)從2008年9月18日之后起算。
以上分析就是廣州勞動(dòng)糾紛律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
