未盡到贍養(yǎng)義務(wù)還可以分配拆遷房屋嗎？廣州房屋拆遷律師為您講解
審理中，關(guān)于封某某的贍養(yǎng)問題情況，蔣某稱，其一直未婚娶，也沒有一個(gè)穩(wěn)定的工作，封某某的晚年文化生活由其照顧，蔣某某作為一家時(shí)而來探望這些老人，原告在蔣××1去世后就與被告走動(dòng)很少，對(duì)老人也未盡贍養(yǎng)責(zé)任義務(wù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋拆遷律師一起看看吧。
蔣某某等稱，蔣某經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件就是不好，故在日常管理開銷主要方面其常年需要進(jìn)行分析補(bǔ)貼，雖然封某某的晚年精神生活主要由蔣某照料，但老人在病中、臨終、辦理后事等過程中其也盡到了自己贍養(yǎng)法律義務(wù)。
對(duì)此沒有原告則稱，其出生開始不久其父即去世，其母陳某某學(xué)生一人可以將其直接撫養(yǎng)孩子長大，因其年幼，且為孫輩，家庭教育困難，故確未很好照顧農(nóng)村老人。原告認(rèn)為母親陳某某稱，其與封某某公司原來社會(huì)關(guān)系研究一直都是很好，蔣某某1單位的增配房屋建筑也是給其和蔣××1結(jié)婚用的，蔣某某企業(yè)一家回滬后，其才與老人走動(dòng)少了，但在一些老人臨終時(shí)也曾多次探視照顧。
上述事實(shí)、原告提供的戶籍整理資料、《上海市房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議》、被告提供的《閘北區(qū)5號(hào)街道改建工程拆遷安置方案》， 第三方已提供閘北區(qū)5號(hào)街坊改建、恢復(fù)項(xiàng)目的結(jié)算表及各方聲明等其他證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策。
根據(jù)本案查明的事實(shí)，封某某僅在簽約前幾個(gè)月去世，且其和蔣某長期在系爭房屋內(nèi)居住使用，對(duì)系爭房屋的貢獻(xiàn)和以來最大，結(jié)合補(bǔ)償安置款的總數(shù)和組成、安置房屋的分配情況等因素，綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況，本院酌情確定馮某某和蔣某在本次拆遷中可獲得的拆遷利益各為538,500元，考慮蔣某某等其余被告在系爭房屋長期未實(shí)際居住使用，且劉某系計(jì)入人口，本院酌情確定蔣某某等其余被告可獲得的拆遷利益共為1,561,000元。
封某某去世后，其在本次拆遷中的補(bǔ)償利益可作為遺產(chǎn)，由其繼承人依法繼承。由于蔣××1先于封某某去世，原告作為其孫女，可代為繼承遺產(chǎn)。故，蔣某某、蔣某、原告各可依法繼承179,500元的拆遷利益。
鑒于蔣某取得的一套安置房屋價(jià)值為80萬余元，蔣某某等其余被告取得的三套安置房屋價(jià)值為216萬余元，且易于第三人結(jié)清房款，故本院將依法酌定被告應(yīng)向原告支付的拆遷利益數(shù)額。綜上，《中華人民共和國民法通則》第五條、第六條，《中華人民共和國繼承法》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、確認(rèn)馮某某在房屋拆遷中的補(bǔ)償份額為上海閘北區(qū)XXX路53.85萬元；
二、被告蔣某應(yīng)于本判決已經(jīng)生效實(shí)施之日起十日內(nèi)向?qū)е略骊惸持Ц渡鲜龇治龇课葸M(jìn)行拆遷補(bǔ)償款82,000元；
三、被告江某、李某、江某、劉某、江某應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告支付原場地房屋拆遷補(bǔ)償人民幣97,500元。
如果沒有付款義務(wù)人未按本判決指定的期間企業(yè)履行給付金錢管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元（陳原告申請延期支付），減半3650元，被告江某向法院支付1825元，被告江某、李某、江某、劉某、江某向法院支付1825元。
如果不服判決，可以在判決送達(dá)之日起15日內(nèi)向法院提起上訴，并根據(jù)對(duì)方提交副本的人數(shù)，向上海市第二中級(jí)人民法院提起上訴。
以上分析就是廣州房屋拆遷律師為您整理的常見問題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
