征地補(bǔ)償訴訟如何進(jìn)行?廣州征地補(bǔ)償律師為您介紹
上述事實(shí)由原告和被告陳述,原告提交的《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》、《戶(hù)口本》、《戶(hù)籍信息摘錄》。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州征地補(bǔ)償律師一起看看吧。
公房租賃證明、場(chǎng)口歷史數(shù)據(jù)庫(kù)信息資料、戶(hù)籍信息摘錄、協(xié)商調(diào)解會(huì)議紀(jì)要、靜安區(qū)困難戶(hù)住房補(bǔ)貼不予認(rèn)定結(jié)果公告、居住證明、管理費(fèi)賬單、住房租金賬單、生活費(fèi)賬單、信封、住房分配單(xxx)、《上海市公有住房買(mǎi)賣(mài)合同》、《職工家庭購(gòu)買(mǎi)公有住房協(xié)議》、 以及本不動(dòng)產(chǎn)登記簿、住房分配清單(xxx)、職工家屬購(gòu)買(mǎi)公有住房協(xié)議、房管簽約、上海市公有住房買(mǎi)賣(mài)合同、個(gè)人信息表、住房分配清單(xxx、xxx)、上海市城鎮(zhèn)住宅房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、拆遷安置房購(gòu)買(mǎi)過(guò)渡協(xié)議、上海市城鎮(zhèn)戶(hù)籍資料、公有住房租賃證、靜安區(qū)xxx住宅街區(qū)舊城改造自行結(jié)算聲明等。
本院依職權(quán)取得的,經(jīng)本院質(zhì)證證明屬實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。根據(jù)原、被告的陳述及在案證據(jù)顯示,本院作如下認(rèn)定:
一、共同居民的識(shí)別。根據(jù)《上海市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則》和本市房屋征收與補(bǔ)償相關(guān)政策規(guī)定,征收住宅房屋的,公房承租人所得貨幣補(bǔ)償款歸公房承租人及其共同居住人所有。共居人是指在被征收房屋有常住戶(hù)口,作出房屋征收決定時(shí)已實(shí)際居住1年以上(特殊情況除外),在本市無(wú)其他住房或者雖有其他住房但生活困難的人。
其中,他處房屋性質(zhì)僅指原租賃的公房、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下分配的福利房、自己部分出資的福利房、房款一半以上是單位補(bǔ)貼購(gòu)買(mǎi)的商品房,以及以出售舊公房形式購(gòu)買(mǎi)的住房。
此外,在被拆遷公房處具有本市常住戶(hù)口的,因家庭矛盾、住房困難等原因在外居住的,以及在其他地方未獲得福利分房的,也可視為共住居民。根據(jù)庭審查明的事實(shí)和原、被告的自述,原告xxx已享受單位分配的福利房,被告xxx、xxx、xxx也已享受公房搬遷安置,故上述四人不應(yīng)認(rèn)定為爭(zhēng)議房屋的占用人。
在公房?jī)?nèi)有本市常住戶(hù)口的未成年人,雖有權(quán)在被拆遷公房居住,但不屬于共同居住人范疇,故不認(rèn)定原告xxx為共同居住人。根據(jù)被告xxx提供的《上海市城市住宅房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》,被告xxx母親的回遷房屬于私房拆遷,不屬于福利分房。綜上,本院認(rèn)定原告xxx、xxx、被告xxx、xxx、xxx為爭(zhēng)議房屋的共同居住人。
二、征收補(bǔ)償金的分配。法院根據(jù)客觀條件,按照公平合理的原則和保障租戶(hù)與共同居住者權(quán)益的原則對(duì)征地補(bǔ)償金進(jìn)行分配。原告 xXX 是未成年人,戶(hù)籍在爭(zhēng)議房屋內(nèi),但其居住權(quán)益由其法定監(jiān)護(hù)人保障,不得獨(dú)立主張上述權(quán)益,其法定監(jiān)護(hù)人 xXX 可以享有上述權(quán)益的適當(dāng)份額。
經(jīng)考慮住戶(hù)登記、競(jìng)逐房屋的來(lái)源、其他房屋、實(shí)際住宅用途、日常維修管理、征款補(bǔ)償?shù)慕M成、搬遷原因和年期、是否享有福利房屋,以及案件的實(shí)際情況等因素后,決定原告人 xxx 應(yīng)獲得征款補(bǔ)償1,066,000元,原告人 xxx 有權(quán)獲得1,599,000元的征款補(bǔ)償。被告人 xxx、 xxx、 xxx 表示,內(nèi)部法院無(wú)需再劃分征收補(bǔ)償金,因此本法院尊重其意愿,自行協(xié)商處理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三條之規(guī)定,判決如下:
1.被告 XXX 應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi),向原告 xx1066000元支付征用賠償金;
2.被告xxx應(yīng)于本判決已經(jīng)生效實(shí)施之日起十日內(nèi)進(jìn)行給付作為原告xxx征收土地補(bǔ)償款計(jì)1599000元。
在本判決指定的期間內(nèi)不履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51,804元(原告已預(yù)繳),減半時(shí)間收取計(jì)25,902元,由原告xxx、xxx、xxx共同學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)11,775元,被告xxx、xxx、xxx共同發(fā)展負(fù)擔(dān)14,127元;訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,由原告xxxxxx、xxx負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院學(xué)生提交上訴狀,并按要求對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)不斷提出副本,上訴于上海市作為第二部分中級(jí)以上人民通過(guò)法院。
以上就是廣州征地補(bǔ)償律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),要按照公平合理的原則和保障租戶(hù)與共同居住者權(quán)益的原則對(duì)征地補(bǔ)償金進(jìn)行分配。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。