上海房產(chǎn)繼承律師為您講解房產(chǎn)繼承的一些問(wèn)題
原告鄒、鄒訴被告鄒、鄒、第三人鄒、鄒、鄒、胡美榮遺囑繼承糾紛案被法院受理，依法組成合議庭，公開(kāi)審理。在案件審理過(guò)程中，被告鄒要求法院給予庭外和解時(shí)間。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？快來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
經(jīng)原告同意，法院給予庭外和解時(shí)間。然而，雙方未能在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)達(dá)成和解協(xié)議。原告鄒及其委托代理人黃某、被告鄒及其委托代理人徐某出庭參加訴訟。案子現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)了。
兩位原告說(shuō)，霍和鄒縣夫妻。鄒、鄒、鄒縣霍、鄒的孩子。鄒和陳是夫妻，鄒家，鄒一是鄒生和陳余的兒子。位于 XX City Baihua Road North Hill 34號(hào)房（以下簡(jiǎn)稱(chēng)34號(hào)房）一套房子屬于霍妹、鄒夫婦共同財(cái)產(chǎn)。2001年2月12日，法院宣布鄒市明死亡。
34號(hào)房子的一半屬于鄒家的遺產(chǎn)，由法定繼承人霍梅、鄒、鄒、鄒、鄒繼承1/5，鄒、鄒、鄒、鄒繼承整個(gè)房子的1/10份額，霍的妹妹占6/10份額。鄒生于2011年4月15日，逝世。他繼承的鄒股份由陳、鄒、鄒繼承，但陳放棄了繼承，鄒出生后繼承的股份由鄒、鄒繼承。2008年3月6日，霍立下遺囑，將上述房屋份額歸他所有，并將上述房屋份額和全部存款繼承給孫子鄒家、孫女鄒某。2013年2月8日，霍女士去世。
在扣除喪葬費(fèi)11392.8元和存折余額118.83元后，霍的銀行賬戶(hù)余額為43118.83元。余下的三萬(wàn)一千六百零七點(diǎn)二元由被告鄒定收取，自行保管，Beishan Li 三十四號(hào)房為鄒定所有。在財(cái)產(chǎn)分割中，原告未能與被告協(xié)商。請(qǐng)求法院命令：
1、兩名原告繼承了霍律師所擁有的 Beishan Lane、 Baihua Road、 Wanxiu 區(qū) XX 市34號(hào)房（價(jià)值約8萬(wàn)元）的7/10份額；
2、兩名原告繼承了31607.2元保證金，被告鄒應(yīng)當(dāng)將保證金退還原告。
3、案件的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
兩原告對(duì)其提出的訴訟價(jià)值主張作如下進(jìn)行舉證：
1、《戶(hù)籍可以證明》復(fù)印件，證明霍某妹的身份信息情況；
2、城北派出所《證明》復(fù)印件，證明霍某妹已死亡；
3、城北地區(qū)社區(qū)《證明》復(fù)印件，證明霍某妹與兩原告是祖孫之間關(guān)系；
4、遺囑以及公證，證明作為原告提供依據(jù)我國(guó)遺囑需要繼承霍某妹的房屋；
5、《土地資產(chǎn)登記卡》復(fù)印件，土地資源使用者為鄒某牛；
6、《XX市地籍調(diào)查表》復(fù)印件，證明中國(guó)土地利用使用者為鄒某牛；
7、《XX市城鄉(xiāng)發(fā)展建設(shè)管理委員會(huì)通過(guò)搭建、修葺、搭建、拆卸檢查申請(qǐng)單》復(fù)印件，證明自己所建工程房屋是鄒某牛；
8、《XX市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局修葺工作許可證》復(fù)印件；
9、《XX市城鄉(xiāng)環(huán)境建設(shè)局沒(méi)有建筑施工許可證》復(fù)印件；
10、《房屋產(chǎn)權(quán)權(quán)屬問(wèn)題查詢(xún)結(jié)果證明》復(fù)印件，證明履行訟爭(zhēng)房屋無(wú)登記數(shù)據(jù)權(quán)屬；
11、社保局《證明》復(fù)印件，社保局發(fā)放了霍某妹的死亡風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金29933.6元；
12、《活期還是歷史成本明細(xì)項(xiàng)目清單》復(fù)印件，證明霍某妹存款有31600.72元；
13、《放棄我們繼承書(shū)》，證明陳某玉放棄學(xué)習(xí)繼承鄒某生的份額；
14、《報(bào)告》復(fù)印件，證明對(duì)于房屋由鄒某貴、鄒某生、霍某妹報(bào)建。
以上就是上海房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
