看這里！廣州房產(chǎn)繼承律師教你如何應(yīng)對(duì)房產(chǎn)繼承問(wèn)題
另查，2009年12月15日，張X卿死亡。2011年12月29日，北京市中國(guó)長(zhǎng)安公證處出具公證書(shū)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
公證工作內(nèi)容為：因張X卿的其他國(guó)家繼承人皮妤琰、皮紅光、皮吉光、韓愫嶺、何永利、何永艷、何永海、皮增祺均明確學(xué)生表示企業(yè)自愿選擇放棄《商品房進(jìn)行預(yù)售管理合同（限價(jià)銷(xiāo)售商品以及住房）》項(xiàng)下相關(guān)權(quán)益中其有權(quán)要求繼承發(fā)展部分的繼承權(quán)，故該合同資產(chǎn)項(xiàng)下權(quán)益問(wèn)題應(yīng)由皮X穎一人一個(gè)繼承。
進(jìn)一步調(diào)查，2010年9月18日，XX 公司向爭(zhēng)議房屋所在建筑物的業(yè)主送達(dá)了房屋檢查通知書(shū)和入住通知書(shū)，要求買(mǎi)方檢查房屋，結(jié)算房屋賬戶(hù)并辦理入住手續(xù)。由于張旭青的死亡，XX 公司不同意為皮影騰出空間并辦理相關(guān)手續(xù)，導(dǎo)致訴訟。
庭審期間，XX公司提交了《關(guān)于加強(qiáng)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)商品房租金分配及銷(xiāo)售審核管理的通知》（建監(jiān)發(fā)〔2010〕523號(hào)）。
《通知》規(guī)定，購(gòu)房人在簽訂購(gòu)房合同后，在房屋產(chǎn)權(quán)登記前死亡，購(gòu)房家庭無(wú)其他成員共同申請(qǐng)的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)終止購(gòu)房合同。
有關(guān)款項(xiàng)按照有關(guān)法律、法規(guī)和合同的規(guī)定結(jié)算；有其他成員共同申請(qǐng)購(gòu)房的，當(dāng)事人和房屋銷(xiāo)售單位應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和合同的規(guī)定自行辦理。
【裁判結(jié)果】
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（朝民子楚第26765號(hào)）民事判決：駁回皮×英的全部訴訟請(qǐng)求。
北京市發(fā)展第三部分中級(jí)人民對(duì)于法院三中民終字第01114號(hào)民事法律判決：駁回上訴，維持原判。
【裁判理由】
在生效判決中，法院認(rèn)為爭(zhēng)議房屋為具有社會(huì)保障性質(zhì)限價(jià)商品房，張興作為申請(qǐng)人，在收入和財(cái)產(chǎn)方面需要具備一定條件，在此簽署的《商品房預(yù)售合同（限價(jià)商品房）》僅對(duì)合同雙方具有法律約束力。
張興在房屋交付前去世，合同未完成，爭(zhēng)議房屋所有權(quán)未移交張興，其繼承人皮興不是《商品房預(yù)售合同》（限價(jià)商品房）的當(dāng)事人。 也不符合商品房申請(qǐng)限價(jià)條件，其要求XX公司移交并辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，沒(méi)有法律依據(jù)，法院不予支持。
【案例注解】
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)適用房制度分為廉租房（公租房）、限價(jià)房（經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)商品房）等。其中，限價(jià)房明顯低于市場(chǎng)價(jià)，一旦獲得，申請(qǐng)人往往能實(shí)現(xiàn)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，因此備受普通百姓關(guān)注。
在我國(guó)保障房建設(shè)中，限價(jià)房制度遵循的一般程序是，先申請(qǐng)保障房購(gòu)買(mǎi)資格，通過(guò)搖號(hào)或其他方式確定保障房購(gòu)買(mǎi)人，簽訂保障房預(yù)售合同并支付購(gòu)房款，建設(shè)、交付、登記住房。目前各地推出的限價(jià)商品房也采用這種預(yù)售模式。
預(yù)售模式下，從搖號(hào)到申請(qǐng)人最終辦理房屋登記并取得房屋所有權(quán)，會(huì)有數(shù)年的時(shí)間差。一旦申請(qǐng)人死亡，繼承人是否有權(quán)繼續(xù)取得這套房屋，是司法實(shí)踐中的新問(wèn)題。
【限價(jià)房的概念及發(fā)展特征】
限價(jià)住房政策是建設(shè)部、發(fā)改委等9個(gè)部門(mén)于2006年5月24日聯(lián)合制定的《關(guān)于調(diào)整住房供給結(jié)構(gòu)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的意見(jiàn)》第六條首次提出的。
“限價(jià)”是“限價(jià)、限價(jià)”。 隨后，地方政府紛紛做出具體澄清。 《北京市限價(jià)商品房管理辦法》第二條明確規(guī)定，限價(jià)房屋是指通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)、掛牌等方式出售商品房用地。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，房產(chǎn)問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
