深圳房產(chǎn)繼承律師:這些法律知識,你還沒學(xué)會嗎
一審法院認為，繼承從繼承人死亡時開始。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
繼承開始后，按照法定繼承辦理； 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。在此情況下，由于馬 x8和王 x 在去世前均未立下遺囑或訂立遺贈協(xié)議，因此馬 x8和王 x 的遺產(chǎn)位于北京西城區(qū)（前稱 Xuanwu District) Dongli District 19號十號樓。
馬 x 2，馬 x 3，馬 x 1，馬 x 4，馬 x 6，馬 x 5，馬 x 7作為第一個世襲，均享有繼承權(quán)。人民法院在處分遺產(chǎn)前或者在訴訟過程中，可以根據(jù)繼承人提出的具體理由，決定是否承認對遺產(chǎn)的否認。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承表示悔改的，不承認遺產(chǎn)。
在這種情況下，馬克4，馬克6，馬克5和馬克7表示后悔放棄訴訟。他們后悔的理由如下： 當(dāng)時他們簽署《宣言》的前提是，有爭議的房屋的財產(chǎn)權(quán)屬于 MA x 1，現(xiàn)在 MA x 2要求將房屋作為遺產(chǎn)分配。我不同意。法院認為，MA × 4、 MA × 6、 MA × 5、 MA ×7的懺悔行為是合理的，應(yīng)予以承認。
因此，2014年2月，初審法院裁定（1）位于北京市西城區(qū)布福街1號 Dongli District X 大廈1號9號、以馬其祥名義注冊的 X 大廈，由馬其祥2號、馬其祥3號、馬其祥1號、馬其祥4號、馬其祥6號、馬其祥5號及馬其祥7號共同繼承，各占七分之一西城區(qū)。2.Max2的其他索賠應(yīng)予駁回。
判決后，馬× 1不服。他上訴的理由是，原審判決認定的事實不清，本案涉案房產(chǎn)涉及他人權(quán)利。沒有提到安置協(xié)議的相關(guān)事實，也沒有審查我們涉及房屋的權(quán)利來源。
故訴至本院，請求二審法院改判支持其原辯護意見，駁回馬× 2的全部訴訟請求。馬× 2、馬× 3同意原審判決，認為原審判決認定的事實清楚，處理正確。馬× 4、馬× 6、馬× 5、馬× 7對原審判絕未提出上訴，認為馬× 1的上訴請求正確，應(yīng)予支持。
本案在本院進行審理中，經(jīng)本院詢問，上訴人馬×1對其的上訴意見以及未能發(fā)展提供一些相關(guān)研究證據(jù)。在本院審理中，上訴人馬×1提出對本案中止審理的要求，但其提供的相關(guān)法律事實作為依據(jù)企業(yè)不屬于國家法定中止審理的情形。
本院通過審判查明的事實與第一審法院通過審判查明的事實相同。
上述事實由當(dāng)事人的陳述、證明、診斷證明、陳述、民事判決、房屋所有權(quán)證明等證明。
根據(jù)已查明的事實和相關(guān)證據(jù)，本院認為，可以證明的事實是，北京市西城區(qū)（原宣武區(qū)）牛街東里一區(qū)9號樓9號房屋×作為馬× 8、王×的遺產(chǎn)，應(yīng)按法定繼承進行分割。
馬× 2、馬× 3、馬× 1、馬× 4、馬× 6、馬× 5、馬× 7作為第一順序繼承人，擁有繼承權(quán)。馬× 1、張× 1（馬× 1之妻）、馬× 9（馬× 1之子）起訴馬× 3、馬× 2，要求確認本案爭議房屋為馬× 1、張×和馬× 9共同所有。
北京市西城區(qū)人民法院一審判決駁回了馬×。張×和馬× 9的訴訟請求?，F(xiàn)上訴人馬× 1仍主張爭議房屋歸其所有，不同意馬× 2主張合法繼承該房屋，缺乏事實和法律依據(jù)。這個法庭不會接受的。上訴人馬×1提出中止本案審理的請求，因其提供的相關(guān)事實依據(jù)不屬于法定中止審理的情形，本院不予支持。
一審法院根據(jù)本案查明的事實作出的判決并無不妥，應(yīng)予維持。上訴人馬× 1堅持原審辯護，不同意馬× 2繼承財產(chǎn)的主張。因其未能提供相關(guān)事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，本院判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一審刑事案件受理費7530元，由馬×2負擔(dān)1075.7元（已繳納）；由馬×3、馬×1、馬×4、馬×6、馬×5、馬×7各負擔(dān)1075.7元（于本判決已經(jīng)生效實施之日起7日內(nèi)交至原審人民法院）；二審行政案件受理費15060元，由馬×1負擔(dān)（已繳納）。
本判決為終審判決。
以上就是深圳房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，房產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
