關(guān)于在傳布邪教宣傳品以前或許傳播過程中被當(dāng)場抓獲的，如何處理？制造、傳布兩種以上的邪教宣傳品，對分歧品種的邪教宣傳品能否換算或累計計算？那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　一、問：制造、傳布兩種以上的邪教宣傳品，對分歧品種的邪教宣傳品能否換算或累計計算？

　　答：《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)中劃定的邪教宣傳品，傳單、圖片、口號、報紙屬統(tǒng)一品種，冊本、刊物屬統(tǒng)一品種，光盤（DVD盤、VCD盤、CD盤等）、錄音帶、錄像帶等音像成品屬統(tǒng)一種類。

　　制造、傳布兩種以上邪教宣傳品，統(tǒng)一品種的應(yīng)該累計計算，不同種類的不能換算，也不能累計計算。

　　二、問：關(guān)于持有、照顧邪教宣傳品的行為如何定性？

　　答：為了傳布而持有、照顧邪教宣傳品，且持有、照顧的數(shù)目達(dá)到《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)劃定的數(shù)目標(biāo)準(zhǔn)的，根據(jù)具體案情，按犯罪預(yù)備或未遂論處。

　　三、問：關(guān)于在傳布邪教宣傳品以前或許傳播過程中被當(dāng)場抓獲的，如何處理？

　　答：關(guān)于在傳布邪教宣傳品以前或許傳布進(jìn)程中被就地抓獲的，應(yīng)該依據(jù)分歧情形，分手作出處置：查獲的邪教宣傳品是行為人制造，且已達(dá)到《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)劃定的數(shù)目規(guī)范的，按照刑法第三百條第一款的劃定科罪懲罰；查獲的邪教宣傳品不是其制造，而是預(yù)備傳布，且數(shù)目已達(dá)到《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)劃定規(guī)范的，屬于刑法第三百條第一款構(gòu)造、應(yīng)用邪教組織破壞法律實(shí)施罪的犯罪預(yù)備；查獲的邪教宣傳品不是其制作，而是準(zhǔn)備傳播且已傳播出去一部分，即被抓獲的，尚未傳播出去的數(shù)量或者已經(jīng)傳播出去與尚未傳播出去的數(shù)量累計達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，按照犯罪既遂處理，對沒有傳播的部分，可以酌定從輕處罰。

　　四、問：對郵寄的邪教宣傳品被截獲的，怎樣處置7

　　答：被截獲的郵寄邪教宣傳品數(shù)目達(dá)到《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)劃定數(shù)目規(guī)范的，按犯罪未遂處理。

　　五、問：在大眾場合謄寫、噴涂邪教內(nèi)容口號、圖畫等過程中，當(dāng)場被制止的，怎么處理？

　　答：對上述情況，情節(jié)嚴(yán)重的，按照《說明二》第一條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定定罪處罰。

　　六、問：對分發(fā)、供應(yīng)所謂邪教構(gòu)造職員“被迫害”的材料、信息的行為，

　　如何處理？

　　答：關(guān)于上述行為造成卑劣影響的，按照刑法第三百條第一款的規(guī)定定罪處罰。

　　七、問：對兩人以上配合有意制造、傳播邪教宣傳品的，怎么處理？

　　答：對兩人以上配合有意制造、傳布邪教宣傳品，達(dá)到《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)劃定數(shù)目規(guī)范的，或靠近《說明二》第一條第一款第（一）項(xiàng)劃定的數(shù)目規(guī)范并具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，根據(jù)共同制作、傳播邪教宣傳品的數(shù)量、情節(jié)，依法追究行為人的刑事責(zé)任。

　　八、問：屢次制造、傳布邪教宣傳品未被處置的，是否累計計算其制作、傳播的邪教宣傳品的數(shù)量？

　　答：屢次制造、傳布邪教宣傳品未被處置，依法應(yīng)該追訴的，累計計較其制造、傳布的邪教宣傳品的數(shù)量，達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，追究其刑事責(zé)任。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在依法處置邪教構(gòu)造的工作中，要把不明本相介入邪教舉止的人同構(gòu)造和應(yīng)用邪教構(gòu)造舉行非法活動、蓄意破壞社會穩(wěn)定的犯罪分子區(qū)別開來。對受蒙騙的群眾不予追究。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。