如何處理房屋買賣糾紛案件?廣州房屋買賣律師來講講
審理建設(shè)過程中,本院于2013年5月28日至廣州市南匯監(jiān)獄提審李某某。李某某陳述:戴萍與蔡海智之間是通過企業(yè)簽訂房屋信息買賣雙方合同的形式來借款的,主要是社會(huì)中介的任志剛和蔡海智他們對(duì)于兩個(gè)問題想出的這個(gè)研究方法。其與蔡海智不熟悉,戴萍是其遠(yuǎn)親,戴萍是因?yàn)槲覀兿嘈牌洳藕炗喼袊@個(gè)市場(chǎng)買賣交易合同的。被告對(duì)李某某的上述分析陳述行為予以高度認(rèn)可,原告則對(duì)此可以不予認(rèn)可。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州房屋買賣律師一起看看吧。
2014年1月20日,本院進(jìn)行再次至南匯監(jiān)獄提審李某某,李某某學(xué)生陳述:其不認(rèn)識(shí)姓蔡的,是任志剛介紹的。2011年9月底10月初,任志剛要其籌錢,其找到戴萍要求戴萍提供沒有房產(chǎn)證,任志剛就以該房產(chǎn)證做抵押向姓蔡的借了55萬元。手續(xù)是當(dāng)天在浦東的一家企業(yè)中介機(jī)構(gòu)辦理的,在場(chǎng)的有任志剛、姓蔡的、戴萍,還有其本人及幾個(gè)需要小工。對(duì)于一個(gè)被告在庭審中提供的李某某于2011年9月30日簽字的“今李某某將中華路弄號(hào)室抵押給戴萍人民幣伍拾伍萬元整”,李某某公司予以分析確認(rèn)。
但是對(duì)被告可以提供的“所有的一切相關(guān)資料在本月底收回(房地產(chǎn)市場(chǎng)買賣雙方合同),歸回后確保產(chǎn)證無法律問題糾紛,(收回,產(chǎn)證,戶口簿,身份證以及復(fù)印件),無一留在外。如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人買前有很多糾紛,本人負(fù)一切社會(huì)責(zé)任”,李某某老師表示該內(nèi)容我們不清楚,字也不是其所簽。被告中國堅(jiān)持自己認(rèn)為“李某某”的名字確實(shí)是李某某通過本人研究所簽。原告則表示他們并不了解認(rèn)識(shí)任志剛。
在審判期間,原告和被告一致確認(rèn),他們?cè)?011年9月30日之前不認(rèn)識(shí)對(duì)方,合同的簽署和付款于2011年9月30日完成。第一次開庭時(shí),原告代理人表示,李是中介機(jī)構(gòu)的工作人員,原告是通過李的介紹才認(rèn)識(shí)被告的。
原告在第二次庭審中表示,這一切都是由一名中間人處理的。原告與李不是很熟悉,而且在合同簽署時(shí)李似乎并不在場(chǎng)。細(xì)節(jié)不清楚,我不記得那個(gè)探員的名字了。在第三次審判中,原告稱,在他簽署合同的當(dāng)天,一個(gè)人在中間人那里坐了半天,等待簽署合同的人過來。目前還不清楚簽署合同的人是誰。對(duì)于住房糾紛和裝修,原告于2013年3月18日表示: 現(xiàn)在空置,是一個(gè)空房間。
原告在第二次庭審中表示,原告從未去過有爭(zhēng)議的房屋,不知道房屋的結(jié)構(gòu)和裝修,也不知道有爭(zhēng)議的房屋在社區(qū)的具體位置,雙方對(duì)裝修方式不一致。對(duì)于簽訂的合同,以及同一地段的住房?jī)r(jià)格,被告認(rèn)為在1.20 -1.25億元之間,原告表示無法估算。
現(xiàn)就原告、被告提供的證據(jù)材料及第三人的陳述,結(jié)合本院的調(diào)查材料,證明如下:本院經(jīng)核實(shí),確認(rèn)原告提供的證據(jù)一、三的真實(shí)性。
對(duì)于被告提供的證據(jù)三、證據(jù)五,對(duì)于已經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的事實(shí),法院將直接予以確認(rèn)。對(duì)于原告及被告一、二、四、六提供的證據(jù)二,本院將根據(jù)本案事實(shí)綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)原、被告、第三人的陳述意見、上述證據(jù)材料的舉證、質(zhì)證和鑒定意見,本院確認(rèn)以下事實(shí):本案爭(zhēng)議房屋是房屋拆遷安置的配套商品房。
廣州制造局路,建筑面積78.78平方米。2009年9月29日,該房屋的產(chǎn)權(quán)登記為被告戴萍。廣州市不動(dòng)產(chǎn)登記簿備注中注明,配套商品房自登記之日起5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓、出租。2013年3月18日,根據(jù)胡夫發(fā)201144號(hào)通知,配套商品房自登記之日起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓、出租。
廣州房屋買賣律師提醒您,法律是解決問題的良好途徑,如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí),我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題,較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí),如果您還有其他一些問題,歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。