廣州合同法律師以案說法講解合同糾紛相關(guān)問題
向美國征收我們未使用的電費(fèi)； 客戶餐飲停車、貨物裝卸問題，貴公司廣告宣傳規(guī)劃問題，租賃合同面積與實(shí)際面積不一致的問題，屋頂設(shè)備未能及時(shí)維修。
那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州合同法律師一起看看吧。
我們都要求貴公司解決，但到目前為止還沒有成功。 貴公司在招商時(shí)表示，7元/平方米/天的租金是一層可以建到二層，但不符合消防要求，未通過消防驗(yàn)收。 如果你方未能解決上述問題，造成目前情況根本原因是你方只知道收費(fèi)并不能解決任何實(shí)質(zhì)性問題，所以我們不同意終止合同。"
2009年7月17日智財(cái)公司發(fā)函給全成公司，要求全成公司三天內(nèi)到智財(cái)公司收回房屋，逾期視為已交接。同年7月20日全成公司回函稱，由于智財(cái)公司不同意全成公司2009年4月8日函告中解除合同的要求，安全成公司已變更訴訟請求，要求繼續(xù)履行合同，故對智財(cái)公司擬通過停業(yè)、撤離租賃物以回避租賃合同繼續(xù)履行義務(wù)的行為，全成公司將不予認(rèn)可。
2009年9月25日智財(cái)公司發(fā)函給全成公司稱，全成公司將電源切斷，造成智財(cái)公司停止?fàn)I業(yè)，停止?fàn)I業(yè)所造成的損失將由全成公司承擔(dān)。
2010年4月20日，全成公司企業(yè)訴至原審人民法院，請求可以判令：
1、解除勞動(dòng)雙方于2007年10月5日簽訂的《上海市城市房屋進(jìn)行租賃服務(wù)合同》；
2、張某、智財(cái)公司向全成公司需要支付其拖欠的租金228,513.6元、物業(yè)項(xiàng)目管理費(fèi)22,656元、電費(fèi)87,082.3元；
3、張某、智財(cái)公司向全成公司通過支付以及違約金88,866.4元（按月或者租金的兩倍以上計(jì)算）；
4、張某、智財(cái)公司立即將完成租賃市場商鋪及相鄰的公共活動(dòng)部位功能恢復(fù)保持原狀；
5、張某、智財(cái)公司按每日每平方米15元的標(biāo)準(zhǔn)向全成公司作為支付平臺(tái)逾期退租申請占有土地使用費(fèi)（自合同關(guān)系解除行為之日開始起算）。
后全成公司設(shè)計(jì)變更原訴訟程序請求為：
1、張某、智財(cái)公司向全成公司員工支付存在拖欠的租金888,664元（其中2008年8月1日至2009年6月30日，合計(jì)11個(gè)月，月租金44,433.2元，共計(jì)488,765.2元；2009年7月1日至2010年1月31日，合計(jì)7個(gè)月，月租金57,128.4元，共計(jì)399,898.8元。）、物業(yè)人員管理費(fèi)37,760元（2008年1月1日至2010年1月31日，合計(jì)25個(gè)月，5元/月/平方米，302.08平方米。）、電費(fèi)125,988元（2008年4月1日至2009年9月25日）；
2、張某、智財(cái)公司向全成公司網(wǎng)絡(luò)支付對于逾期沒有履行相關(guān)違約金24萬元。
張某、志才提出反訴，請求法院裁定：
1、撤銷雙方于2007年10月5日簽訂的《上海房屋租賃合同》；
2、 泉城公司賠償張某、志才公司因餐飲業(yè)務(wù)發(fā)生的裝修費(fèi)用、餐具及設(shè)備費(fèi)用823783.6元；
3、泉城公司賠償勞動(dòng)工資、物品損失5萬元。
以上分析就是廣州合同法律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝他們閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
