法律對借款糾紛如何處理？深圳借款合同律師為您解答
周某、張某1上訴請求：請求依法撤銷2016京0105民初6364號民事判決書，發(fā)回原審法院重審或查清事實(shí)后改判駁回張某2的訴訟請求。本案一審、二審訴訟費(fèi)由張某2、張某3承擔(dān)?？靵砗?a href="/shenzhenlvshi/jkht">深圳借款合同律師一起來看看相關(guān)情況吧。
事實(shí)及理由：一、張某2主張的160萬借貸事實(shí)不存在，一審判決書認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。
1.（2009）朝民初字第15032號案件中所提交的借據(jù)復(fù)印件沒有被法院認(rèn)定和采納，且經(jīng)過審理后，該案判決書第六頁中認(rèn)定“被告方本案上訴人提交的欠條若干張，不足以證明系被繼承人張某3生前所欠債務(wù)，故本院對此債務(wù)不予采信?！?
可見在該案件中，張某2主張的債權(quán)根本沒有被法院確認(rèn)，不能以未被確認(rèn)的事實(shí)來認(rèn)定張某3與張某2、鄧某之間存在借貸關(guān)系。
2.張某2僅憑兩張筆跡不一樣的借據(jù)不能證明借貸事實(shí)發(fā)生，基于周某、張某1的筆跡鑒定申請未獲得一審法院準(zhǔn)許，本案中在張某2提交的借據(jù)根本沒有被確認(rèn)屬實(shí)的情況下卻判決周某、張某1承擔(dān)還款義務(wù)，沒有任何依據(jù)。
結(jié)合張某2、鄧某的家庭收入和支出，可以認(rèn)定不存在張某2所訴稱的借貸事實(shí)。張某2用以證明借貸事實(shí)存在的證據(jù)是兩張筆跡不一樣的借據(jù)，周某、張某1申請對借據(jù)中的筆跡進(jìn)行鑒定未獲準(zhǔn)許，因此本案中借據(jù)的真實(shí)性存在疑問。
同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條“被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并不能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生?！?
張某2并未提交其訴稱借款的支付憑證，如銀行轉(zhuǎn)賬記錄、現(xiàn)金收條等，并且張某2、鄧某當(dāng)時(shí)在國營單位上班，收入較低，其子張毅藤2005年前后去英國留學(xué)，一年的學(xué)費(fèi)、住宿課本費(fèi)及其他費(fèi)用至少37000英鎊按照當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣52萬元，二人的每月固定工資無法負(fù)擔(dān)留學(xué)費(fèi)用，甚至需要借款來支付留學(xué)費(fèi)用，根本沒有能力借款給張某3。
相反，周某及其配偶為幫助張某2，給張某2多筆借款，且有關(guān)借款至今未予償還，既然張某2多次向周某夫婦借款，其還能主動(dòng)借款給張某3邏輯上完全矛盾。由此可見，張某2所訴稱的借貸事實(shí)不存在。
3.周某、張某1已經(jīng)提交了由鄧某簽字的聲明，足以證明張某2所訴稱的借貸事實(shí)不存在。
以上就是深圳借款合同律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，借款合同問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，借款合同問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
