日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　成都的吳先生為了討好女友李女士，很快提出要出錢買兩套房子，兩套房子都寫在李女士名下。婚后，雙方簽訂了一份“忠誠協(xié)議”，聲明“誰背叛另一方，誰就凈身出戶”。“婚后不到一年，吳先生發(fā)現(xiàn)妻子竟然和陌生男子拍婚紗照。他向法院起訴，要求與妻子離婚，并要求執(zhí)行“忠誠協(xié)議”，所有財產(chǎn)歸他所有。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　近日，法院經(jīng)審理后認為，雙方企業(yè)簽訂的“忠誠協(xié)議”內(nèi)容進行不符合我國婚姻

發(fā)布于：2023-03-13

　　李洪鈞在持刀捅劃一番后，王長錢、杜振被劃傷并逃離現(xiàn)場，其他人出于自己害怕也開始為了躲避，只有王長魯繼續(xù)腳踹李洪鈞。這時，盡管一些不法侵害仍在不斷繼續(xù)，但其對于李洪鈞人身財產(chǎn)安全的威脅中國已經(jīng)發(fā)展出現(xiàn)一個大幅度提高降低。深圳刑事律師來回答一下有關(guān)的情況。 　這具體表現(xiàn)為通過以下問題兩個重要方面：第一，隨著我國大批侵害人懾于防衛(wèi)社會行為的威力而四散逃竄，侵害者的人數(shù)已經(jīng)由原來的7人基本能力降低至

發(fā)布于：2023-03-07

　　1999年12月初，因他人與王昌謙發(fā)生經(jīng)濟糾紛，被告人李紅軍、王普(已判刑)在幫他人要錢時與王昌謙發(fā)生矛盾。同月17日18時許，李紅軍、王璞等人到濟南市經(jīng)二路120號原康南賓館參加朋友王全的生日聚會。深圳刑事律師來回答一下有關(guān)的情況。 　在此期間，王昌謙、弟弟王(男，34歲)、哥哥王昌樹、侄子杜震和來到這里尋找。王和等人將拖出旅館并毆打他。王璞沖到酒店試圖拉他往前走。李紅軍向王璞示意要一把刀

發(fā)布于：2023-03-07

　　2009年5月26日，盧鑫在徐州市公安局經(jīng)偵支隊對其舉行問詢時陳說：川交工貿(mào)公司今朝曾經(jīng)垮了，但未刊出。又查明徐工機器公司未失掉了債的貨款實為10511710、71元。深圳企業(yè)法律顧問來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　除非有相同證據(jù)，不然當事人在刑事案件中的供述筆錄可作為民事案件證據(jù)應(yīng)用。尤其是在相干供述可互相印證、互相符合，構(gòu)成比擬殘缺的證據(jù)鏈條情況下，更應(yīng)按最高人民法院《對于民事訴訟證據(jù)的多

發(fā)布于：2023-03-07

　　原告川交工貿(mào)公司、川交機器公司、瑞路公司辯稱：三個公司雖有聯(lián)系關(guān)系，但其實不混雜，川交機械公司、瑞路公司不應(yīng)對川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔清償責任。王永禮等人辯稱：王永禮等人的小我私家財富與川交工貿(mào)公司的財富其實不混同，不應(yīng)為川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔清償責任。深圳債務(wù)律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　被告徐工集團工程機器股份無限公司（如下簡稱徐工機器公司）訴稱：成都川交工貿(mào)無限義務(wù)公司（如下簡稱川交

發(fā)布于：2023-03-07

　　遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是兩位老人生前清醒時簽署的。經(jīng)兩位老人同意，村委會相關(guān)工作人員現(xiàn)場見證，并加蓋村委會公章。遺贈協(xié)議合法有效。我尊重兩位老人的意愿，對兩位原告要求確認涉案房屋按約定歸他們所有無異議。請求法院依法作出判決。深圳遺贈糾紛律師來為您解答這種情況下該如何處理。 　為支持他們的申訴，兩名原告李先生和易先生向法院提交了以下證據(jù)： 　證據(jù)1，XX市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村村民委員會（以下問題簡稱

發(fā)布于：2022-10-12

　　法院認為，樓所提交的證據(jù)如下: 證據(jù)1，由于無法證明樓所證明的內(nèi)容，因此法院不予確認其有效性; 證據(jù)2，由于無法證明樓所證明的內(nèi)容，因此法院不予確認其證據(jù)的有效性; 證據(jù)3，只有證人的證詞無法證明建筑物的內(nèi)容才予以證明，因此法院不予確認。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。 　彭某1提交的證據(jù)，樓某的質(zhì)證意見建議如下： 　一、從新中國證據(jù)理論角度，該兩份重要材料質(zhì)量不符合新證據(jù)的認定，法

發(fā)布于：2022-10-12

　　原告李某、易某1訴被告易某2及第三人易某3遺囑進行繼承法律糾紛（立案案由為遺贈財產(chǎn)糾紛）一案，本院立案受理后，依法管理組成由審判員郭XX擔任審判長，與人民共和國陪審員劉XX、李XX參加的合議庭，公開開庭時間進行了關(guān)于審理。深圳遺贈糾紛律師來為您解答這種情況下該如何處理。 　書記員魏X和陳XX分別可以擔任中國庭審過程記錄。原告易某1及其工作委托企業(yè)代理人陳文、被告易某2及其存在委托人和代理人周

發(fā)布于：2022-10-12

　　涉案遺囑系彭X仂自己不會主動參與書寫。而且，彭X仂立遺囑之日起至其去世近4個月的時間內(nèi)，從來未向任何人表述過其曾經(jīng)長期受到樓某的脅迫之類原因而給樓某留下過遺囑。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。 　彭X仂系成年人、有完全承擔民事違法行為表現(xiàn)能力、自由甚至毫不受限制，根本目的不存在因受到心理壓力和干擾才立遺囑的任何風險可能。而且，彭某1、彭某2認為彭X仂系是故意寫錯XX花苑房屋的幢號來表達其

發(fā)布于：2022-10-12

　　關(guān)于第二個爭議焦點，本案各方一致認為陳旭福的房產(chǎn)僅與位于XX縣XX鎮(zhèn)夏街的房屋有關(guān)。由于該房屋屬于陳旭富和鄧憲夫婦的共同財產(chǎn)，鄧憲去世后沒有進行遺產(chǎn)分割，鄧憲華于2012年投資裝修擴建，因此無法確認鄧憲華的額外部分價值。深圳遺贈糾紛律師來為您解答這種情況下該如何處理。 　因此，一審判決確認，鄧賢、陳旭福、鄧旭華各享有13股房屋的股份并不不當，本院予以支持。至于鄧旭華的股份，由于鄧旭華于201

發(fā)布于：2022-10-12

　　二審上訴人向法院提交的證據(jù)如下：歷史命令和命令細節(jié)。經(jīng)證明，上訴人于2016年4月9日至10日前往XX市XX區(qū)房屋辦公室時，僅在房屋門上發(fā)現(xiàn)了張貼的《關(guān)于催繳房費的通知》和《變更形式的通知》，此時彭憲于2016年1月1日去世。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。 　彭憲沒有看到兩份文件，他不可能根據(jù)這兩份文件確定房子的地址。一審法院在采納和確定證據(jù)方面存在重大錯誤。導(dǎo)致司法不公。關(guān)于取證的過

發(fā)布于：2022-10-12

　　該棟房屋工程系由易X仁和張X蘭夫婦就是以其實現(xiàn)個人主義名義向其住所地的村、組兩級人民集體學(xué)習(xí)經(jīng)濟活動組織機構(gòu)申請報建后所建（但建成后至今研究仍未辦理該棟房屋建設(shè)有關(guān)國家政府建立國土資源部門的建房社區(qū)行政法律許可項目手續(xù)），易X仁除了他們自行所承擔合作建房成本費用支出外，還另向三個方面子女家庭每人等份收取了重要部分提供資金技術(shù)用于投資建房。深圳遺贈糾紛律師來為您解答這種情況下該如何處理。 　房

發(fā)布于：2022-10-12