合法廠房遭遇強(qiáng)拆,上海拆遷律師助其維權(quán)成功
《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,第二十七條,任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。接下來和上海拆遷律師一起看看下面這起維權(quán)案例。
【案情簡介】
李某有一個位于湖州某街道的廠房,獨資企業(yè),有合法的經(jīng)營手續(xù)和建筑房屋所有權(quán)證。廠房占地是經(jīng)湖州人民政府批準(zhǔn)為“撥用企業(yè)用地”3500平和工業(yè)用地1000平。
2017年,李某接到了街道辦工作人員的電話,告知該地方要進(jìn)行拆遷,要求李某前往協(xié)商拆遷事宜。但當(dāng)李某進(jìn)入街道辦辦公室后就被不明身份的人員控制,一直持續(xù)到第二天的下午,事實上李某已被“限制人身自由”。
第二天,恢復(fù)自由身的李某覺得事情不太對,迅速來到自己廠房的時候,發(fā)現(xiàn)這里已然是一片廢墟,廢墟中可見大量的生產(chǎn)資料和生活用品,李某苦心經(jīng)營十多年的財產(chǎn)一夜之間毀于一旦。而街道辦以及相關(guān)政府部門在實施強(qiáng)拆行為之間,既沒有和李某協(xié)商,也沒有簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議,尤其是故意將李某引開廠房,進(jìn)行強(qiáng)拆,這種“野蠻行為”在當(dāng)今的社會,讓人難以接受。
事發(fā)后,李某多次找到街道辦“討說法”,但是都被相關(guān)人員擋回去了,到信訪部門,也是做了記錄后,便沒有了下文。此外,李某也就強(qiáng)拆行政行為向區(qū)政府提起行政復(fù)議,區(qū)政府認(rèn)為其提交證據(jù)不能證明街道辦為房屋拆除行為實施主體。無奈下,李某在網(wǎng)上搜索到了我們的電話,尋求幫助。
【維權(quán)經(jīng)過】
首先,接待律師在接到李某的電話后,大致了解了大概的案情,得知已經(jīng)發(fā)生了強(qiáng)拆,部分證據(jù)已經(jīng)流失,形勢上很不利。接待律師告訴李某,不要著急,拆遷辦的這種強(qiáng)拆行為肯定是違法的,只要在律師的指導(dǎo)下按部就班的開展工作,我相信事情會有轉(zhuǎn)機(jī)的。他迅速指導(dǎo)李某進(jìn)行了拍照和錄像,多人多次撥打了當(dāng)?shù)嘏沙鏊碾娫?,報案后警察來到了現(xiàn)場做了筆錄。
接著,律師介入后立即迅速針對強(qiáng)拆行為的違法性開啟調(diào)查取證工作,指導(dǎo)李某提起行政訴訟。庭審中,律師提交一系列的證據(jù)。首先,充分顯示了原告的房屋位于拆遷范圍內(nèi),當(dāng)?shù)氐恼块T和拆遷辦也對涉案房屋的補(bǔ)償做了規(guī)定,其次,對于強(qiáng)拆房屋的合法性問題,京云律師進(jìn)行了深入詳細(xì)的分析,我們認(rèn)為強(qiáng)拆行為沒有法律依據(jù),而且在沒有告知當(dāng)事人的情況下,采用了“限制人身自由”的方式故意強(qiáng)拆,給當(dāng)事人的身心造成了極大的傷害,再者,深夜強(qiáng)拆行為已經(jīng)違反了法律禁止性的規(guī)定。
最后,面對律師強(qiáng)有力的質(zhì)證,企圖推脫責(zé)任的街道辦承認(rèn)了在沒有跟原告協(xié)商好的情況下,就私自強(qiáng)拆了原告的房屋,給原告造成了巨大的損失。
經(jīng)過幾輪審理,最后獲得了法院的勝訴判決:確認(rèn)被告湖州市某區(qū)街道辦事處強(qiáng)制拆除原告房屋的行為違法。
【拆遷律師提示】
在這里,律師團(tuán)的律師羅列出來有關(guān)強(qiáng)拆的法律依據(jù),希望能夠給廣大被拆遷人一定的幫助。
1、《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,第二十七條,任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。
2、《物權(quán)法》 第四十二條 為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。
征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費、安置補(bǔ)助費、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費等費用,安排被征地農(nóng)民的社會保障費用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。
征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補(bǔ)償,維護(hù)被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。
任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費等費用。
3、中共中央紀(jì)委辦公廳、監(jiān)察部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)督檢查進(jìn)一步規(guī)范征地拆遷行為的通知(中紀(jì)辦發(fā)[2011]8號)要求加大力度查處違法強(qiáng)拆。對有令不行、有禁不止的,違規(guī)動用警力參與征地拆遷的,因工作不力、簡單粗暴、失職瀆職引發(fā)惡性事件和群體性事件的,對違法違規(guī)征地拆遷行為不制止、隱瞞不報、壓案不查 的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的責(zé)任。
4、國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知(國辦發(fā)明電 [2010]15號)中也規(guī)定,對隨意動用公安民警參與強(qiáng)制征地拆遷造成嚴(yán)重后果的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。對采取停水、停電、阻斷交通等野蠻手段逼迫搬遷,以及采取“株連式拆遷”和“突擊拆遷”等方式違法強(qiáng)制拆遷的,要嚴(yán)格追究有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的責(zé)任。
法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢上海拆遷律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。