廣州房產(chǎn)繼承律師探究房產(chǎn)的繼承問題
上訴人于某1因與被上訴人于某2，原審被告于某3、于某4，原審第三人于某5繼承法律糾紛一案，不服北京市民初15786號民事司法判決，向本院提起上訴。本院進行立案后，依法管理組成不同合議庭制度進行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。接下來廣州房產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
一審法院為支持一審法院的請求而提出的撤銷判決、將判決轉(zhuǎn)交再審或者依法修改判決的請求，即昌平區(qū)某鎮(zhèn)某村莊某街道上的七棟建筑物，北京（以下簡稱“房屋”）由某一六人和某一人共同擁有。事實與理由：1號房屋有一部分是投資建設(shè)的。
因為當時在農(nóng)村地區(qū)還沒有開票建房和購買建筑材料的習慣，所以無法一次性提供相關(guān)的賬單。但是，法院不能斷定沒有投資建設(shè)第一法院。鑒于我國農(nóng)村宅基地管理的現(xiàn)狀，余一不能將宅基地改名。立遺囑后給予的行為，是惡意剝奪其他共有人的合法權(quán)益。
俞辯稱，一審判決認為，事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。請二審法院駁回上訴并維持原判。
在一個3中，在一個4中，在一個5中陳述： 同意初審法院的判決。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
于某2向一審人民法院進行起訴可以請求：
1.位于中國北京市北京昌平區(qū)某鎮(zhèn)某村某×2號院（以下問題簡稱×2號院）北房四間中我們屬于自己父親于某6的兩間公司份額以及由于某2、于某3、于某4、于某1繼承，四間北房中屬于一個母親車某1的兩間份額方面由于某2繼承；
2.母親車某1遺留的×號院內(nèi)的樓房七間和西房兩間學(xué)生由于某2繼承；3.訴訟費由于某3、于某4、于某1負擔。
我貢獻了很多，我工作了68年，畢業(yè)了69年，為家庭付出了更多，應(yīng)該得到更多。第二號法院擁有我的份額，由法院決定。
于四向一審法院辯稱，X2庭北四房已不復(fù)存在，沒有單獨的物件，2006年1月28日，車與于、于、于、于五人以4000元的價格，將 X2庭院內(nèi)的四座土磚老房子賣給了于、于、于三人的兒子，在2006年5月拆除4座危房后，建成了現(xiàn)在的北五房、南五房。
自從房屋建成以來，一直由于5戶人家居住至今仍在使用。車1出售房屋后向村委會辦理出售房屋事宜，村委會在出售房屋協(xié)議上蓋章確認。車 A1已經(jīng)與子女一起處置了房屋，在一個2繼承的對象不存在，不涉及繼承。
至于一號房的北房，七個房間應(yīng)該平均分給孩子們。雖然車一在2004年11月有一份經(jīng)過公證的遺囑，但根據(jù)車二提交的證據(jù)，車二在2009年與余某簽訂了一份贈與協(xié)議，于2009年將7套房子贈與余某，這表明車二改變了遺囑的含義，并表示她仍然要對7棟建筑物進行處罰，即贈與。
禮物已經(jīng)確立，但沒有生效。七個房間中有六個是空的，沒有人住。七個房間中有一個房間沒有生效，因為禮物確定后實際上沒有送達，七個房間沒有處置，仍然是財產(chǎn)，應(yīng)在四人之間平均分配。至于兩間西廂房，它們的建造有一定的貢獻，這應(yīng)歸功于一定的貢獻。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
