日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

主頁 > 法律資訊 > 法律案例 >
  • 深圳刑事官司律師來講講如何判斷防衛(wèi)手段是否超過必要限度 深圳刑事官司律師來講講如何判斷防衛(wèi)手段是否超過必要限度

      李洪鈞在持刀捅劃一番后,王長錢、杜振被劃傷并逃離現(xiàn)場,其他人出于自己害怕也開始為了躲避,只有王長魯繼續(xù)腳踹李洪鈞。這時(shí),盡管一些不法侵害仍在不斷繼續(xù),但其對于李洪鈞人身財(cái)產(chǎn)安全的威脅中國已經(jīng)發(fā)展出現(xiàn)一個(gè)大幅度提高降低。深圳刑事律師來回答一下有關(guān)的情況。  這具體表現(xiàn)為通過以下問題兩個(gè)重要方面:第一,隨著我國大批侵害人懾于防衛(wèi)社會行為的威力而四散逃竄,侵害者的人數(shù)已經(jīng)由原來的7人基本能力降低至

    發(fā)布于:2023-03-07

    詳細(xì)閱讀
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的區(qū)別有哪些?深圳知名刑辯律師告訴您 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的區(qū)別有哪些?深圳知名刑辯律師告訴您

      1999年12月初,因他人與王昌謙發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,被告人李紅軍、王普(已判刑)在幫他人要錢時(shí)與王昌謙發(fā)生矛盾。同月17日18時(shí)許,李紅軍、王璞等人到濟(jì)南市經(jīng)二路120號原康南賓館參加朋友王全的生日聚會。深圳刑事律師來回答一下有關(guān)的情況。  在此期間,王昌謙、弟弟王(男,34歲)、哥哥王昌樹、侄子杜震和來到這里尋找。王和等人將拖出旅館并毆打他。王璞沖到酒店試圖拉他往前走。李紅軍向王璞示意要一把刀

    發(fā)布于:2023-03-07

    詳細(xì)閱讀
  • 深圳企業(yè)律師咨詢來講講公司股東濫用公司法人地位的后果有哪些 深圳企業(yè)律師咨詢來講講公司股東濫用公司法人地位的后果有哪些

      2009年5月26日,盧鑫在徐州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)對其舉行問詢時(shí)陳說:川交工貿(mào)公司今朝曾經(jīng)垮了,但未刊出。又查明徐工機(jī)器公司未失掉了債的貨款實(shí)為10511710、71元。深圳企業(yè)法律顧問來講講有關(guān)的情況是怎樣的。  除非有相同證據(jù),不然當(dāng)事人在刑事案件中的供述筆錄可作為民事案件證據(jù)應(yīng)用。尤其是在相干供述可互相印證、互相符合,構(gòu)成比擬殘缺的證據(jù)鏈條情況下,更應(yīng)按最高人民法院《對于民事訴訟證據(jù)的多

    發(fā)布于:2023-03-07

    詳細(xì)閱讀
  • 公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同怎么辦?深圳市債務(wù)糾紛律師來回答 公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同怎么辦?深圳市債務(wù)糾紛律師來回答

      原告川交工貿(mào)公司、川交機(jī)器公司、瑞路公司辯稱:三個(gè)公司雖有聯(lián)系關(guān)系,但其實(shí)不混雜,川交機(jī)械公司、瑞路公司不應(yīng)對川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。王永禮等人辯稱:王永禮等人的小我私家財(cái)富與川交工貿(mào)公司的財(cái)富其實(shí)不混同,不應(yīng)為川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。深圳債務(wù)律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。  被告徐工集團(tuán)工程機(jī)器股份無限公司(如下簡稱徐工機(jī)器公司)訴稱:成都川交工貿(mào)無限義務(wù)公司(如下簡稱川交

    發(fā)布于:2023-03-07

    詳細(xì)閱讀
  • 存入銀行的存款被詐騙怎么辦?上海擅長刑事律師為您講解 存入銀行的存款被詐騙怎么辦?上海擅長刑事律師為您講解

      雙方對前述刑事案卷中相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性均無異議。但西部證券認(rèn)為,上述刑事訴訟證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)和證據(jù)。本院認(rèn)為,民事訴訟不同于刑事訴訟。相比較而言,民事訴訟的焦點(diǎn)主要在于當(dāng)事人的過錯(cuò)和民事責(zé)任。上海刑事律師來講解一下有關(guān)的情況?!∫?yàn)橐话阒簧婕爱?dāng)事人的財(cái)產(chǎn)和其他民事權(quán)益,所以在民事訴訟的事實(shí)認(rèn)定中,舉證標(biāo)準(zhǔn)并不太高。我院《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第七十三條規(guī)定:“雙方當(dāng)事人就同一事實(shí)舉

    發(fā)布于:2023-03-06

    詳細(xì)閱讀
  • 房屋租賃合同糾紛案件實(shí)例解讀,上海合同糾紛律師:需要注意這幾個(gè)問題 房屋租賃合同糾紛案件實(shí)例解讀,上海合同糾紛律師:需要注意這幾個(gè)問題

      房屋租賃合同一旦產(chǎn)生糾紛,最穩(wěn)妥的解決方式就是訴諸法律解決。上海合同糾紛律師就房屋租賃合同糾紛的實(shí)際案例,進(jìn)行整理解讀:  上訴人張某、蔣某因房屋租賃合同糾紛,不服上海市閘北區(qū)人民法院3450號民事判決,向法院提起上訴。法院依法組成合議庭,進(jìn)行公開審理。上訴人張某與上訴人蔣某、張某共同委托上海泉城房地產(chǎn)有限公司(以下簡稱泉城公司)代理人樓有軍、上訴人王偉、趙偉娟共同委托上海泉城房地產(chǎn)有限公司

    發(fā)布于:2023-03-03

    詳細(xì)閱讀
  • 物業(yè)糾紛案件法院一般怎么判,上海合同律師帶你了解 物業(yè)糾紛案件法院一般怎么判,上海合同律師帶你了解

      隨著業(yè)主們法律意識的增強(qiáng),物業(yè)服務(wù)公司服務(wù)水平與收費(fèi)背離,現(xiàn)在很多小區(qū)對于物業(yè)的服務(wù)是怨聲載道,所以當(dāng)下業(yè)主與物業(yè)的訴訟案件越來越常見,下面上海合同律師就接上回繼續(xù)講金利公司物業(yè)糾紛案件。  一審法院審理后認(rèn)為,《上海耀江花園全權(quán)管理合同》規(guī)定物業(yè)管理期限為2004年7月1日至行業(yè)委員會成立之日。 本合同附件中規(guī)定的商用物業(yè)管理費(fèi)按開發(fā)商意見執(zhí)行。 Golie公司與行業(yè)委員會于2006年7月

    發(fā)布于:2023-03-03

    詳細(xì)閱讀
  • 物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件審理實(shí)錄,上海合同律師詳細(xì)解讀 物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件審理實(shí)錄,上海合同律師詳細(xì)解讀

      正所謂“清官難斷家務(wù)事”,法院審理判決一個(gè)案件,有時(shí)候需要抽絲剝繭才行。今天上海合同律師整理的這個(gè)關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件,就是一個(gè)例子:  上訴人上海金利國際物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱“金利公司”)、上海耀海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“耀海公司”)因物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件,對上海市黃浦區(qū)人民法院黃民四320號民事判決提起上訴。合議庭依法成立,并于2010年1月14日舉行公開聆訊。 上訴人高

    發(fā)布于:2023-03-03

    詳細(xì)閱讀
  • 房地產(chǎn)承銷糾紛案件法院是這么判的,上海合同律師帶您了解 房地產(chǎn)承銷糾紛案件法院是這么判的,上海合同律師帶您了解

      關(guān)于上篇咱們提到的房地產(chǎn)承銷案件法院的最終判決是怎么樣的?下面上海合同律師為大家詳細(xì)講解講解,原審法院關(guān)于審理后,做出以下判決的法律依據(jù),《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第六十條第一款、第一百一十二條,《中華全國人民群眾共和國環(huán)境民事行政訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,于二O一O年十二月七日判決結(jié)果如下:  一、上海江山大廈房地產(chǎn)企業(yè)有限責(zé)任公司可以判決生效之日起十五日內(nèi)返還上海秋濤房地產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)

    發(fā)布于:2023-03-02

    詳細(xì)閱讀
  • 不用糾結(jié)!公司間發(fā)生合同糾紛,法院這樣審理!上海合同律師實(shí)例解析 不用糾結(jié)!公司間發(fā)生合同糾紛,法院這樣審理!上海合同律師實(shí)例解析

      在法庭上,總是“公說公有理,婆說婆有理”,公司之間因合同產(chǎn)生糾紛就更是如此。那么面對復(fù)雜的案件,法院又會如何審理呢?上海合同律師整理了這個(gè)典型案例,供大家參考:  上訴人上海江山大廈房地產(chǎn)有限公司因其合同糾紛一案,不服上海市徐匯區(qū)人民法院(2010)徐民三2125號民事判決,向本院提起上訴。本院于2010年12月29日受理后,依法組成合議庭,于2011年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人上

    發(fā)布于:2023-03-02

    詳細(xì)閱讀
  • 上海合同糾紛律師為大家講解閘北區(qū)張某某與企業(yè)房屋租賃糾紛案 上海合同糾紛律師為大家講解閘北區(qū)張某某與企業(yè)房屋租賃糾紛案

      生活中租房是大家到一個(gè)新的地方或者在沒有買房前,常見的行為,因?yàn)樽饪秃芏鄷r(shí)候?qū)儆谌鮿菀环?,所以糾紛就不斷,今天上海合同糾紛律師為大家講一個(gè)房屋租賃糾紛的訴訟案例。  原審人民法院經(jīng)審理查明,2007年8月20日全成公司(甲方)與張某某(乙方)簽訂《上海市城市房屋進(jìn)行租賃服務(wù)合同》,約定全成公司通過將上海市閘北區(qū)廣中路甲、乙、丙、丁號、共和新路2395弄甲、乙、丙號預(yù)測中國建筑面積為539.0

    發(fā)布于:2023-03-02

    詳細(xì)閱讀
  • 房屋租賃合同糾紛,看法院如何審理?上海合同律師最新解讀 房屋租賃合同糾紛,看法院如何審理?上海合同律師最新解讀

      現(xiàn)實(shí)生活中,很多人會租賃房屋以用于經(jīng)營活動(dòng)。但如果合同的約定如果出了問題,就比較容易產(chǎn)生糾紛,進(jìn)而上訴到法院。那么,法院對于房屋租賃合同糾紛會如何處理呢?上海合同律師以實(shí)際案例進(jìn)行剖析。  上訴人張某、上海知才餐飲管理有限公司(以下簡稱知才公司)因房屋租賃合同糾紛,不服上海市閘北區(qū)人民法院第3456號民事判決,向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案,并已審結(jié)。  原審人民法院經(jīng)審

    發(fā)布于:2023-03-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電